Рецензия на роман «Пароль "Аврора"»

Привет, народ! Давненько я уже не выкладывал отзывков-рецензий. Вот, исправляюсь.
Итак, перед нами вторая часть приключений Кирюши Бункерного и сталкера Сталкера. Кто это такие и почему они такие можно узнать в моём обзоре тут, но лучше не слушать чего там Рабинович напел, а сразу ознакомиться с первоисточником. Ибо достойная книжка. А вторая ещё лучше! Хотя она и является прямым продолжением первой части, это другая книга. Нет, это по-прежнему бодрый постап-боевичок, события в котором несутся вперёд стремительным домкратом, а повествование скачет стрелкой осциллографа с одного героя на другого. Но если «Заложники Солнца» были туннельным шуттером с прямолинейным сюжетом, то в «Авроре» история развивается сразу в нескольких локациях. В первой части всё было словно снято одной камерой, которая следовала за отрядом Сталкера, и когда кто-то отделялся от него – пропадал и из поля зрения читателя. Здесь своя камера найдётся для каждой сюжетной ветки. Более того, повествование нелинейно во времени, и постоянно перемежается флешбеками по схеме два шага вперёд, шаг назад и полшага влево. Такой кордебалет мог бы сбивать с толку, но к счастью, автор позаботилась об удобстве читателя и перед каждой такой сценой уточняет время, место действия и даже главенствующего персонажа (последнее, имхо, лишнее – повествование-то от третьего лица).
Наконец, здесь оживут второстепенные герои. Нет, я не про воскрешение, и не про зомби (это вообще редкий по нынешним временам постап – без зомбей и кучи кровожадных монстров). Я про то, что персонажи, бывшие ранее статистами с парой реплик, теперь получатполноценные роли. Раскроются как личности, некоторые с неожиданной стороны. И если со старым недобрым знакомым Толяном всё было понятно с самого начала –гад, душегуб и эгоистичный властолюбец, то Герман удивил неприятно.Хуже только бункерные учёные со своим замшелым созданием и дурно пахнущими чем-то коричневым идеями.
Отдельная сюжетная ветка выделена Даше – ещё одному бункерному ребёнку. Теперь её очередь взрослеть и переживать сломшаблонов. В отличие от Кирилла, Даше для этого даже не придётся подниматься на поверхность.Зато постоянно придётся выбирать. Выбирать, кому можно доверять, кому нет. Кто друг истинный, а ктопритворяется. Осознать, что взрослые не безгрешны, а мир не делится на чёрное и белое. Удерживаться от того, чтобы плюнуть на всё, и попытаться вернуться вуютноепонятное прошлое, где не нужно было ни о чём думать за тебя партия думает. Научиться ответственности, когда от твоего выбора и твоих действий зависит не только твоя(и даже не столькотвоя) судьба.Если Кириллу в первой книге было тяжело физически, его мировоззрение менялось под воздействием внешних обстоятельств, то Даше непросто было психически. На неё давил груз внутренних конфликтов. И я не берусь судить, кому было легче.
Теперь к недостаткам. Хотя я не знаю, можно ли к ним однозначно отнести отсутствие интриги в мотивации некоторых поступков героев. Автор сразу раскрывает карты, не давая читателю погадать, чем вызвано то или иное поведение персонажа. Вероятно, это сделано в угоду динамике.
Но вот убивать главгада за кулисами – не путь джедая. Моя жажда кровавой мести не была удовлетворена.
Наконец, здесь раскроется причина случившегося апокалипсиса. Автор честно обещала лютую антинаучную ересь, в принципе, так оно и вышло.Но так ведь и книга не суровая НФ. Тем более, что подобная идея неоригинальна, и встречалась мне в других произведениях.
Я имею ввиду мысль о том, что некая экосистема – лес, город, планета – может проявлять признаки коллективного разума и реагировать как живой организм.
Ну а я на этом заканчиваю, и сажусь ждать третью часть.