Рецензия на роман «Скуф. Маг на отдыхе 4»

Можно смело говорить, что авторы метко попали в момент и первая книга получилась если не гениальной находкой, то весьма удачной и уместной. 

Но чтобы продолжить разговор о книге, надо кое что уточнить. "Скуф" относится к жанру бояръ-аниме, но Бояръ-аниме и попаданчество это не столько жанры, сколько художественно-коммерческие приёмы.  Думается мне, что все понимают как это работает, что это сублимация в чистом виде и виртуализация успешного успеха. Есть у меня знакомые, которые на дух не переносят подобную литературу, потому что с их точки зрения её чтение это потерянное время. Полезных знаний ты не получаешь, в жизни у тебя ничего не меняется, сплошной эскапизм без самореализации. В чем-то я с ними согласен, но тем не менее на их сторону встать не могу, так как сам являюсь потребителем подобного продукта. Так вооот... ранние представители попаданства строились по модели - неудачник попадает в необычные обстоятельства, где получает второй шанс и всё у него становится хорошо. Причем "неудачником" главный герой мог быть как по причине того, что жизнь к нему была несправедлива, так и потому, что мама говорила ему, что он особенный и просто не вписывается в обыденную реальность. Детали могли розниться, но суть оставалась в том, что человек, который ничего не добился, в другом мире добивался всего. В какой-то момент кто-то решил, что тот же процесс можно повторить без попаданства, просто неудачник с самых низов добивается всего, распинывая своих противников направо и налево. Так мы получили бояръ-аниме.  Но рынок насыщался, неудачники превратились в неоцененных специалистов. Где-то врач, который конечно хороший, но кругом злое начальство, которое его задвигало и не давало раскрыться, где-то мент, конечно же честный, а вот коллеги продажные суки, но в новом мире мент построит своё герцогство со справедливостью и социальной поддержкой. Но постепенно и специалистами рынок насытился и пришли они - архимаги, сотрясатели миров, великие боги и демоны, которых объединяло одно - "ой, где это я? почему у меня такое слабое тело? и почему меня ногами бьют по голове? что? мор род на грани уничтожения?!". В какой-то момент схема отработается и Виноградов с Кофтуном найдут новую схему, по которой будут писать по 40-50-60 томов. Почему нет? Если я вдруг соберусь писать книгу, я тоже буду пользоваться подобной схемой. Во-первых, потому что она работает, а во-вторых, уже не важно, потому что первый пункт. 

И вот, пока писатели эксплуатируют идею "малолетки рвутся к власти", потому что это очень удобно и любые авторские слабые ходы можно списать на гормоны и юношеский максимализм, в интернете появляется мем про скуфов и альтушек. По целому ряду причин этот мем набирает популярность. Про эти причины можно писать отдельную статью, но это не сильно важно в контексте этого эссе, главное, что авторы увидели возможность взять особенности боярки и наложить на них специфику замемированного образа. Действительно, среди читателей не мало тех, кто является теми самым скуфами и они хотели бы стать молодыми альфачами, но что если бы сами по себе скуфы были бы альфачами? Этот образ ведь не менее привлекателен для большой части аудитории. Чтобы тебе не просто надо было всего добиваться, а чтобы ты будто уже крутой и всего добился. Настоящий папка в здании. Как я уже сказал в начале, авторы молодцы и уловили момент, когда шутка была актуальна. Образ получился весьма колоритным. А ещё он в полной мере удовлетворял ту самую потребность в сублимации у граждан пенсионного и предпенсионного возраста. В целом можно удивляться тому, что раньше в топе ничего подобного не появлялось, ведь явно напрашивалось. Но получилось как получилось. Так вооот...

Писать образ супермена интересно на самом деле очень сложно. Да, в моменте образ сверхсущества привлекателен, но рассказывать про него историю не очень интересно. Сразу приходится придумывать искусственные ограничения, а в последствии постоянно держать их в голове и стараться не перешагнуть границу дозволенного. Но есть рабочая схема, вести повествование через окружение такого героя. И опять же, авторы большие молодцы, как минимум первые две книги. Мы наблюдаем не столько за историей самого Скуфидонского, сколько за альтушками. Их роль и влияние на историю зачастую больше и важнее, чем у главного героя. И тут я не могу не вспомнить одно японское произведение с похожим мотивом, которое я считаю очень грамотным в плане реализации потенциала героя и его истории - One Punch Man (одноударник в русском переводе). Главный герой сверхсильный человек, который всех побеждает с одного удара. В начале истории нам несколько раз демонстрируют его крутизну, но чем дальше движется история, тем чаще мы видим развитие истории глазами второстепенных персонажей и тем реже на сцене появляется сам Сайтама. Зато каждое его появление это эпичные бои, которые подчеркивают его крутость. Такой подход позволяет читателю не устать от силы персонажа, поддерживать баланс и вместе с тем двигать сюжет. По началу со Скуфидонским все работает так же, дозированные вливания старого пенсионера, разбавленные юными дарованиями в лице отряда Альта. Шутки не особо сложные, но улыбку вызывают. Читается легко и приятно. Но в какой-то момент появляется больше политики и взаимодействия Скуфа с его приятелями и с гос аппаратом. И вот этот момент становится началом деградации серии. Если в начале это выглядит как некая сатира, то чем дальше, тем более мерзким выглядит сам Скуф  в этой истории. Жадный, не очень умный, привыкший продавливать все свои хотелки буквально силой. Два мнения - моё и неправильное. И чем дальше идет серия, тем больше это проявляется. И это выглядит плохо, потому что это та самая болезнь супермена, когда за историей не интересно следить, потому что у неё нет никаких вариантов. Мы знаем, что сверхсильный герой продавит свою идею голой силой, не смотря ни на что. 

"Не надо прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под Скуфа"

Первые две книги ещё весело и рекомендуемы к чтению любителям жанра, особенно если ищут какие-то изюминки. Третья книга просто для завершения сюжетки с психологиней, а вот четвертую книгу я уже рекомендовать никому не могу. Шутка, повторенная слишком много раз и слишком часто, перестает быть смешной.