Рецензия на повесть «Падал снег»

В начале своей рецензии хочу сказать, что с удовольствием читаю книги Елены Филатовой в жанре русреал, описывающие советский период.  Автору всегда удаётся весьма реалистично, детально, выпукло  передать атмосферу той эпохи. Эта книга привлекла меня  именно потому, что обещала такой, пусть даже частичный, экскурс во времена позднего СССР.

Аннотация, сообщающая нам, что это 

История с двойным попаданством. Сначала героиня попадает в свое советское детство, а потом оказывается в странном месте, где встречают ее знакомые герои русских народных сказок.

несколько контрастирует с очень красивой, но инициирующей множество вопросов обложкой, вызывающей у меня ассоциацию, скорее, с серединой прошлого века а ля "карнавальная ночь", хоть здесь и нет никакого карнавала, выражения лиц сильно напоминают фильмы того периода.

Сама аннотация, хоть и лаконичная, предельно точно сообщает читателю, что его ждёт в книге. Да, сообщает, но в большей степени интригует.

Сюжет этой книги вроде бы незамысловат: не особо счастливая героиня, которой под сорок, случайно отбывает на каникулы... в своё советское детство, а оттуда — прямиком в сказочный мир, по которому совершает своеобразный круиз, чтобы, в конце концов, вернуться в своё родное тело в своей реальной действительности.

Сначала о главной героине. Мы знакомимся с 30-летней женщиной, которая всё ждёт своего принца. Владе хочется прислониться к его сильному плечу. При этом плечо соседа, имеющего квартиру с балконом и дачный участок в 10 соток, подходящим героине не кажется. Владе хочется то ли сказки, то ли романтИка, а "часики-то тикают", и дамочка решает познакомиться с нетрезвым попутчиком, привязавшимся к ней в автобусе. По какой-то причине, уже протрезвев, тот зовёт героиню замуж уже через неделю. Влада соглашается через полгода. Но счастья не случилось. Мне кажется потому, что героиня как будто не живёт, а наблюдает свою жизнь подобно сюжету довольно скучного кино. Влада индифферентна по отношению к миру, я бы сказала, что она безэмоциональна. Героиня никого не любит и любить не умеет. И в том, что муж к ней охладел, виновата, скорее всего она сама. При этом ей по прежнему грезится принц с тем самым сильный плечом...

И однажды зимой, надев неподобающие сезону сапоги на шпильках, героиня падает и получает лёгкую черепно-мозговую травму, которая переносит её... в советское детство,  в летний санаторий, где делают уколы и кормят невкусной здоровой пищей. Мы видим Владу десятилетним ребёнком, который держится особняком от сверстников и по-прежнему занимается самокопанием, отнюдь не свойственным советским детям (но это самокопание ожидаемо, ведь в голове девочки младшего пионерского возраста сидит разум почти сорокалетней тётеньки с "неудавшейся жизнью"). 

Про 1985 год я бы с удовольствием ещё почитала - всё описано  настолько точно и детально, что я вспомнила и тот невкусный суп, и холодные котлеты, и танцульки по вечерам (правда, уже лет в 12), и сетчатое ограждение зелёной территории, и пр, и пр. Не помню обритых налысо завшивевших девочек  (в тот год я универ закончила, вроде мыльные принадлежности тогда в магазинах были, а деревнях и посёлках имелись бани, если не свои, то общественные), но вполне допускаю, что такое могло иметь место. Однако я очень хорошо запомнила лысую девочку Веру, написанную великолепными точными правдивыми штрихами. Честно говоря, эта настоящая девочка Вера произвела на меня самое ярко впечатление в этой книге именно своей реалистичностью. Этой лысой Вере захотелось посочувствовать и понадеяться, что у неё сложится не слишком безрадостная взрослая жизнь.

Из санатория главная героиня, тем же 10-летним ребёнком с разумом взрослой женщины, попадает в мир... русских народных сказок. В какой-то сюрреалистичный сказочный мир, которому тоже хорошо соответствует определение русреал с ракурса... фельетонов советской поры. Выходил в СССР  такой литературно-художественный иллюстрированный сатирический журнал "Крокодил" (на обложке там красовался крокодил с вилами). Чем-то мне юмор сказочной части произведения тот журнал напомнил. Может, опять-таки из-за того, что на этот мир мы смотрим глазами "колючей" главной героини, которой везде мерещится свекровь и всякие подвохи. Всё в сказочных главах книги в меру смешно, но смех - тот ещё, с лёгким привкусом сатиры. 

Финал произведения я здесь обсуждать не хочу, ибо это будет спойлер. Скажу только, что, наблюдая героиню с самого детства до зрелых лет в самых разных обстоятельствах, в этот финал я по-Станиславскому не верю.  Это как раз фэнтези, а не русреал. С чего бы оно героине? И зачем? Она ведь и это угробит...

Что я хочу особо отметить: Елена как автор (русреала в частности) непрерывно растёт, развивается, шлифует свой авторский стиль, экспериментирует с различными жанрами, оставаясь при этом верной себе и узнаваемой. Её русреал реален даже в сказке. Её язык - вроде бы незамысловатый, но жизненный, настоящий и хорошо читается. (Я всё же ещё разок отредачила бы текст для большей "гладкости" и орфографическо-пунктуационной  "чистоты", впрочем, это мои придирки, и некоторые шероховатости отнюдь не мешают восприятию текста.)

Рекомендую книгу самой широкой аудитории, но всё же, наверное, главным образом людям, заставшим времена Советского Союза хотя бы в детстве.