Рецензия на роман «Очарованная тьмой»
Месть - блюдо, которое подают холодным. Главной героине романа Радиславе пришлось десять лет ждать возможности отомстить за смерть своих родных и свою собственную. Сможет ли смерть умерить жажду возмездия или, наоборот, только пуще разжигает ее?
В душе Рады желание отомстить тесно сплетается с Тьмой, становится кровью и сутью девушки. Тьма самостоятельна, она рвется наружу и ждет удобного случая, чтобы завладеть мыслями героини. Вся фабула романа - отражение бесконечной и изматывающей борьбы Рады с собой и внешними врагами. Она теряется в догадках: под силу ли ей поставить себе на службу темную "я", которая постоянно напоминает о себе то тихим нашептыванием, то скользящими движениями угольно-черной тени в сумерках.
Несмотря на формат любовного фэнтези, роман поднимает несколько крайне интересных и дискуссионных тем. Одна из них - тема попрания нравственных норм и неизбежно следующего за ним возмездия. Наказание неотвратимо и реализуется самым непредсказуемым образом. Можно оправдаться перед собой, найдя десятки рациональных причин содеянному, но расплата придет в свой час.
Это в полной мере прочувствовал на себе богатый купец, злодейски наживший добро. Свою долю наказания получает и Рада, осознав, что все ее мечты о восстановлении справедливости не принесли ожидаемого удовлетворения. Вместо них душа полнится горечью, раскаянием, виной.
Роман этот и о выборе между справедливостью и сыновним долгом. Он о тщетных попытках найти компромисс, оставив прошлое в прошлом. Руслан искренне хочет сохранить семью и любимую женщину, а для этого действует. Порой нахраписто, порой манипулятивно. Играет на страхах, желаниях, влечении. У меня создается ощущение, что он хочет усидеть на двух стульях, а они разъезжаются под ним в разные стороны.
Правда в том, что от прошлого невозможно отгородиться или махнуть на него рукой. Прошлое стремится к завершению и находит его вопреки всем благородным потугам Руслана стереть всякую память о старых грехах. Только с завершением давней истории для Рады становится возможным очищение от духовной грязи. Болезненное, сродни умиранию, освобождение от навязчивых импульсов зла.
Особо хочу отметить этнический антураж, украшающий эту непростую историю. В нем значимое место занимают божества славянского пантеона. К Яге и Кощею все давно привыкли, но где еще совсем рядом с героями, буквально на расстоянии протянутой руки, можно встретить Морену, Чернобога, Морока?
Мифологические экскурсы в романе более, чем занимательны. Я, например, всерьез опечалилась историей утраченной любви Кощея. Неудивительно, что в народных сказках он зол на весь белый свет.
Что меня потрясло в романе, - то, как слепо сплетается нить человеческой жизни. Нет в этом сакральном действе Мокоши внимания к достоинствам и порокам человека. Всего лишь случайность, отвлекающий богиню фактор - и судьба человека течет по новому руслу, поднимает ил да муть с самого дна, разбивается мелкими брызгами об острые камни.
Так стоит ли винить человека за то, что вне его ответственности? Или ответственность все же дается вместе с правом выбирать, какое отражение себя увидеть в неподкупном зеркале?