Рецензия на повесть «Дракон побежденный»
Третья книга цикла «Дракула» об историческом князе Дракуле. Очень сложно писать об этом тексте, потому что он слишком похож на стихи. Со стихами мне всегда было трудно, но отозваться на него важно, ибо текст того стоит.
Под обложкой история о Владе, отце того самого Влада Дракулы. Здесь по жанру фэнтези, много персонажей румынского фольклора и как верно заметили где-то в комментариях, это еще и магический реализм, так как тут описываются реальные исторические события, в которые вплетено волшебство.
Однако все эти ярлычки очень плохо описывают текст. В первую очередь потому, что этот текст очень поэтичный. Его хочется рассказывать под переливы лэуты или гуслей, как былину. Может, ее и в самом деле рассказывал лэутар, герой рассказа этого же цикла под номером одиннадцать.
Сцена сменяет сцену, время скачет назад и вперед, фокальные персонажи меняются от одного Влада к другому, и не всегда успеваешь отследить, что вот уже другой Влад, маленький, а там был большой. Получается похоже на сон. Люди превращаются в нежить, нежить — в людей, родной отец кажется псиглавцем, а потом опять собой, и во сне вдруг видишь другой сон, где твоя детская мечта показывает свои раны, нанесенные твоим же отступничеством.
Во многом это история именно об отступничестве. Можно ли лгать всю жизнь, но оставаться верным себе? Насколько допустима ложь для правителя и благородного рыцаря? А может даже иногда необходима? Что лучше и проще — быть правдивым, но жестоким, или лгать, но быть милосердным? И на что похожа смерть, когда ты всю жизнь лгал и твоя ложь спасала жизни других?
Обе дороги на деле выложены кинжалами, но оба Влада идут выбранным путем, не сворачивая, хотя для младшего Влада к концу истории дорога еще во многом впереди.
Также это история о смерти, и мне кажется, в том числе поэтому так трудно делать на нее отзыв. Затронуты экзистенциальные вопросы красиво и все также поэтично, но каждый должен найти — найти что вопрос, что ответ самостоятельно.
Герои говорят и думают противоположное: смерть это ложь или смерть всегда чиста и честна. Однажды поступив правдиво, но жестоко, ты бы умер сам и умерли бы другие люди, которых ты не смог бы уже защитить. Но теперь ты живешь с памятью о свой разрушенной мечте о чистой жизни. Но бывает ли чистой жизнь? И бывает ли честной смерть?
Во многом эта история именно задает вопросы, ответ же, данный в финале, так же зыбок и неуловим, как честное слово господаря Влада.
С технической стороны мне очень понравилась вот эта писательская свобода, с которой, как мне увиделось, написан текст. Он немного похож на акварельный рисунок — с акварелью без свободы художнику тоже никак нельзя. Она все время стремится лечь как-то по-своему, контролировать ее не получится, даже если захочешь.
Большое спасибо автору за удовольствие. Не каждая книжка дает возможность подумать не только о своем внутреннем содержании, но еще и возможность с интересом разобрать, а как же это так получилось технически.