Рецензия на роман «Кукловод. Кавказец»
Наконец-то в выходной руки дошли выложить еще одну рецензию, которая давно у меня была в столе.
Коротко о произведении. Я вечно хочу «стибрить» идею у Константина Георгиевича насчет попаданца в другой мир не путем «ой-вэй чет странное случилось», а вот так – обоснованно. С ГГ встречаются крутые и креативные ребята и говорят. Ты – избранный кукловод. Могешь тащем-то завладевать разумом других людей. Выбирай красная или синяя таблетка или тебя схапают ребята покруче, или участвуешь в шоу. Забрасываем тебя в другой мир, в тело молодого представителя корпуса на Кавказе, а там и время как раз соответствующее – XIX век. Дальше спойлерить не буду. Будут: погони, стрельба, дуэли, ЛЕРМОНТОВ бестия такая, кони, горцы, балы, красавицы и хруст французской булки, русские крепости на Кавказе, и есссесна экономическая линия, без которой К.Г. Калбазов никогда не обходится. Забегая вперед, отмечу, что ГГ – Шейранов, умудряется поднять благосостояние любого человека, разумом которого завладевает. Ну, или почти каждого. Не буду раскрывать до конца всей сути.
Сюжет. Линейный, четкий. Чистая приключенческая книга в лучшем её проявлении. Соблюдены все требования к литературному произведению. Завязка, кульминация… Все это есть. Честно говоря, на мой взгляд, по сюжету эта книга из серии получилась лучше всего. В ней меньше всего разрывов по времени, по месту действия. Мы практически постоянно с героем – от Машука до крепости, до Пятигорска и обратно. Отлично описаны обычаи горцев, вплоть до того – как обменивали пленных, какие порядки при этом были, как и чем дрались. Основная ставка сделана на действии
Герой. Главный герой молод и горяч, управляющий им Шейранов – умен и рассудителен. Герою сочувствуешь, выбор спутницы приятен и понятен. Каждое действие Шейранова в теле героя - выверено. Меня, правда, по началу смутил момент, когда Шейранов отдает «бразды правления» персонажу, когда тот уединяется с милой вдовой, у которой снимает дом. Но написано как написано – это книга про приключения, которые могут захватить обычного человека. А не про этические выверты. Насколько я знаю, героя Калбазов списывал со своего родственника/друга. Точно уже не упомню. Так что не удивительно – почему он вышел такой органичный.
Описание мира. Описания Машука, Пятигорска, Кавказа – превосходны. Мне кажется, автор и сам там не раз бывал. И даже не два. Я, как историк, придирался только к мелким моментам. Но опять-таки это все бестолку, ибо книга фантастическая, герой попадает в другой «слой» и там ход истории мог пойти с небольшими отклонениями.
Мой отец категорически отрицательно относится к любой попаданческой литературе. Он у меня, вообще-то уже преподаватель в летах и очень сурьезный. Но эту книгу он прочитал не отрываясь. Сказал, понравилась за то, что понимает героя «возрастом». Так что вот Вам не только мое мнение. Я с ним согласен.
Но! Забегая вперед, скажу следующее. Сюжет Князя (про него напишу как-нибудь отдельно) лежит в любимой области жанра постапокалипсиса. Сюжет «Капера» (четвертая книга, её тут нет на сайте) – из любимого антуража – пираты, моря и т.д. Но в них редко, но присутствует сумбур. Прыжки по времени. Перескакивание через недели и месяцы, а затем вновь скрупулезность до минут. Понятное дело, почему так. Ведь там действие растянуто на полгода и даже более. Но Кавказец – однозначно лучший однотомник ПРО ГЕРОЯ, а не только про экономическое становление попаданца «на время» в тело определенного персонажа.
И напоследок. Серия крута тем, что каждую книгу можно читать как отдельную. Идея одна, сюжеты, и даже жанры разные. Это круто. Если честно, по Кукловоду можно было бы сделать шикарнейшую межавторскую серию. Это была бы одна из самых податливых тем. Просто бери историческую эпоху и… и не косячь)))
