Рецензия на роман «Владимир. Меч Ангела.»

Рецензия на роман «Владимир. Меч Ангела»
Автор — Виктория Духанина
Перед нами книга, заявленная в жанрах темного и боевого фэнтези. Если взять за основу теорию, по которой в темном фэнтези не должно присутствовать откровенно положительных персонажей, то произведение, что сейчас перед нами, уже не будет казаться таким уж темным. Если, конечно, не считать наивность и глупость за порок. А уж этими качествами протагонист сей истории не обделен. Однако это я забегаю наперед. В плане атмосферы же роман вполне тянет на темное. Он мрачен, местами пропитан безысходностью, в какой-то степени готичен и окутан холодными красками. Но что если я вам скажу, что в первую очередь «Владимир» не темное фэнтези? И даже не боевое (хотя сие куда ближе к истине). Что если я скажу — перед нами самый настоящий супергеройский боевик? Заинтриговал? Погнали разбираться.
СюжетВладимир — подросток, которого в семье считают настолько проблемным, что отказываются продолжать его личное воспитание и передают в интернат. Поначалу я искренне сочувствовал главному герою и очень хотел съездить по лицу его папаше, что решил переложить ответственность по воспитанию сына на чужие плечи. Но чем дальше развивался сюжет, тем сильнее становилось осознание — от такого сынка я бы сам сбежал, не чуя ног. Прибережем сей разговор до пункта «герои», а пока вернемся к завязке. В итоге выясняется, что интернат этот непростой. Да и причины, по которым Владимир в нем очутился, не лежат на поверхности, как могло показаться на первый взгляд. Протагонисту придется пройти через немало испытаний, чтобы закалить характер и вступить в схватку со злом, угрожающим человечеству. Чувствуете да? Супергероикой запахло.
Сюжет в этом плане проходит классические этапы развития, так свойственные супергероям.
Все плохо — подъем из низов — тренировки и обучение — боевое крещение — раскрытие сверхспособностей — эпичный финал.
Но есть один момент, который делает сюжет нестандартным — протагонист. А точнее — его дурь, которую выколачивают из него регулярно. Но он умудряется доставать где-то еще.
Мы еще вернемся к Владимиру, а пока — поговорим о динамике.
Здесь тоже прослеживается классический канон супергеройского сюжета. Развивается история неспешно, плавно набирая обороты и готовя читателя к эпику. И он действительно наступает. И производит сильное впечатление. К середине повествования динамика нехило так разгоняется, и страницы проглатываются одна за другой. Сама концовка не подкачала — она исполнена в лучших традициях супергероики. С размахом, пафосом и эпиком. И даже драмы завезли, за что автору отдельный респект. В общем, с динамикой у книги полный порядок.
Равно как и с логикой, хотя мне то и дело хотелось кричать в сторону главного героя «ну какой ты тупой!», но за рамки выстроенной картины мира и собственных убеждений ни протагонист, ни кто-либо еще не переступают. В этом плане здесь все замечательно.
ГероиПротагонистом истории является Владимир — подросток со своими тараканами, проблемами и взглядами на жизнь. Взглядами, надо сказать, закостенелыми. Если он в чем-то себя убедил, то практически невозможно заставить его изменить свое решение. Даже если в ход пойдут прямые доказательства неправоты Владимира, а из него начнут выбивать дурь в буквальном смысле этого слова, он не свернет со своей позиции, даже если та ошибочна. И это в персонаже дико бесит. Подобный подход касается не только основного конфликта произведения и отношения с главными героями, но и второстепенных линий. Владимир учится плохо, и доходит до него тоже с трудом. Видимо, после очередного удара граблями по лбу, в голове стало совсем пусто. Ну вот как можно разозлить инструктора по боевой подготовке, получить взбучку… а на следующий день сделать то же самое?! Как?! Или игнорировать все факты, и твердо верить в собственные убеждения?! Владимир — натуральный баран. И лишь в самом финале на него, хвала богам, находит озарение. Но большую часть истории он просто бесит своей наивностью и тупостью. В остальном же — вполне нормальный пацан.
ФАШ — пожалуй, самый лучший персонаж книги, и так печально, что полностью рассказать о нем без спойлеров не получится. Начинает свой путь герой, как откровенный отморозок с чсв до небес. Но череда случайных и не очень событий меняют ФАШа, причем до неузнаваемости. И что самое приятное — в эти изменения вполне веришь, ибо происходят они закономерно, логично проистекают из жизненного пути персонажа. В отличие от Владимира, которому хоть кол на голове теши. Порой складывалось впечатление, что это ФАШ главная действующая фигура, а Владимир так, погулять вышел.
Рай — инструктор по боевой подготовке. Спокоен, хладнокровен, сосредоточен и собран. Но у него есть один скелет в шкафу, который в определенный момент может разрушить весь его самоконтроль. В целом приятный персонаж. Несмотря на сравнительно небольшое количество экранного времени, легко запоминается и предстает ярким образом.Мираж — еще один инструктор, но уже больше по части выживания. Одна из немногих, кому удалось достучаться до разума Владимира и заставить читателя поверить, что у протагониста мозги все-таки имеются. Но для полного просветления, увы, этого не хватило. Мираж производит впечатление нежного, восточного цветка, но как и с многими остальными персонажами, такое первое впечатление обманчиво.
Марк — один из первых знакомых, с которым Владимир идет на контакт, оказавшись в интернате. Образ классического паренька, которого шпыняют все кому не лень, и протагонист становится единственным защитником угнетенного. Несмотря на то, что Марк герой сугубо второстепенный, прописан он детально, глубоко и без лишних перегрузов. Потому герою искренне сопереживаешь, несмотря на простоту и узнаваемость образа мальчика для битья.
Есть еще парочка персонажей, которую, возможно стоило бы упомянуть. Например, представительницу Ордена Киру или таинственную Морену, но, как по мне, их образы оказались раскрыты недостаточно хорошо. Возможно, это случится в продолжении, кое уже анонсировано. Забавно, что Морена раскрыта даже чуть лучше, а времени у нее в разы меньше (а возможно я просто люблю змей, хе-хе, спойлеры).
Центральные же персонажи в целом удались. Даже Владимир, несмотря на то, что дико бесит. Герои яркие и запоминающиеся.
Язык и стилистикаЭто далеко не первое произведение автора, с которым я ознакомился. Для большинства книг характерен один и тот же выверенный стиль. Повествование очень долго запрягает, но потом быстро едет. Примерно то же самое можно сказать и о «Владимире». Однако — есть один нюанс, который выгодно отличает этот роман от остальных работ автора. Здесь нет перегруза лишними деталями и информацией, а в каждой главе имеется минимум одна загадка и/или конфликт. Поэтому, даже несмотря на неспешное начало, втягиваешься очень быстро. Ну, а потом сюжет уже не отпускает до самых титров.
В плане орфографии, пунктуации и очепяток текст хорошо вычитан. Ошибки встречал всего пару раз и то, к моменту написания рецензии, их скорее всего уже нет, ибо роман прошел еще одну редактуру.
Насчет языка что-то конкретное сказать сложно. Он легкий для восприятия, в то же время не содержит каких-то изысков. Не совсем для «бум-бум», но и не для любителей красивостей.
Психология отношенийВ какой-то момент сюжета ФАШ становится антагонистом Владимира. Не стану называть причину из-за спойлеров. Однако со временем многое меняется, и ты, как читатель, смотришь на вещи под другим углом. Да, антагонизм между героями сохраняется, правда, теперь уже исключительно по инициативе Владимира. И, видя все изменения, которые произошли с ФАШем, мне лично ничего не оставалось, как восклицать в сторону протагониста «ну какой ты
тупой слепой!». В общем, в их противостоянии изначально я был на стороне Владимира, но потом все поменялось настолько, что… а, ладно, у меня снова сейчас гореть начнет.
Атмосфера
Она тяжелая, мрачная, серая и гнетущая. В описаниях преобладают холодные краски. При этом нет какого-то перегруза. Погружаешься в мир легко и без тягомотных экспозиций. В то же время создается эдакий антураж супергеройского боевика. Условный «Темный рыцарь». Только с придурком в главной роли.
Итоги
Почти всю рецензию я бомбил с протагониста. О чем это свидетельствует? Ну, однозначно о том, что он мне не понравился. Но — если бы Владимир меня не зацепил, было бы все равно, не так ли? Т.е. объективно персонаж раскрыт. И это хорошо. А то, что бесит — уже мои проблемы. В остальном же честно не знаю, до чего в книге можно докопаться при условии, что мы рассматриваем роман как ни на что не претендующую историю о похождениях не самого умного героя в мрачном мире, полном опасностей, добротных экшен-сцен и эпика. Т.е. в качестве произведения для разгрузки мозгов и легкого времяпровождения «Владимир: Меч Ангела» идеально подойдет. Здесь, как говорится, маст хэв. Для «на подумать» лучше выбрать что-то другое. В своей же весовой категории книга отличная.
Вердикт