Рецензия на роман «Полет в глубину»
Хорошая получилась Сага. И дело даже не в том, что книга вышла такой интересной и захватывающей. И не в том, что слог прекрасный, текст легко читается и ведёт за собой - если читатель знает другие произведения автора, то другого и не ожидает. Дело в том, что Сага вышла невероятно вдохновляющей! А этого так мало становится в окружающей жизни, увы.
Идея о том, что научный поиск может быть захватывающим и "осчастливливающим" не только при получении результата, но и ради самого процесса (я понимаю, что аналогии напрашиваются, и таки да) - идея эта проста, но недоступна для тех, кто не пробовал и не чувствовал _так_. И уж тем более, немногие испытали на себе вдохновляющую и "осчастливливающую" силу синергии, объяснить которую почти невозможно - как рассказать дальтонику о разных цветах. Когда каждый в команде и ведущий, и поддерживающий, и генератор идей, и разработчик деталей, и ..и...и... Как в хорошем и слаженном музыкальном ансамбле, где общее звучание никогда не сравнится с _только_ соло, но соло , поочередно, всегда есть, и украшает музыкальную ткань. Когда по очереди музыканты ведут тему, а команда подхватывает, опевает деталями и мелизмами, вносит вторые, третьи голоса, внезапно вплетает новые темы, которые могут стать основными позже.. Пожалуй, дивертисмент, как форма музыкального произведения, наиболее точно описывает, что такое синергия. Только синергия ещё лучше, потому что более всеобъемлюща.
А ещё, в Саге этические вопросы даны настолько деликатно и тонко, что совсем нет ощущения назидательности и дидактичности. Они естественным образом возникают в сюжете, и показывают, как настоящий учёный (и просто, нравственный человек) жертвует даже научным любопытством, не говоря уж про обыкновенное, бытовое, ради сохранения этичности своих исследований, пусть даже ценой отказа от них. Да и в целом, в Саге читатель постоянно видит, как бережно и аккуратно относятся герои к чувствам друг друга. Это очень ценно, ведь в литературе, в кино, да и в жизни чаще можно увидеть иное.
Достаточно необычно в книге то, что нет никакого ГлавГада, в борьбе с которым герои.. ну и так далее. Конечно, нехорошие люди попадаются на пути, как без этого, но не противостояние с ними позволяет героям расти , взрослеть и умнеть. И то, что развитие может идти не только (и даже не столько) в борьбе и противостоянии, сколько эволюционно, работой разума, сердца и духа, тоже очень вдохновляет и радует. И, что важно, увлекательность книги ничуть не пострадала из-за отсутствия этого самого антигероя. Самыми главными, и правда, оказываются приключения духа. И это роднит Сагу с произведениями А. и Б. Стругацких, так же как и необходимость нравственного выбора настоящего учёного между желанием продолжить исследование во что бы то ни стало и опасностью его открытий для человечества.
И вот поэтому Сага вдохновляет на путь поиска истины и добра, в самом широком смысле. Она оставляет доброе, светлое и немного грустное послевкусие, будто прикоснулся ненадолго к миру Полудня. Конечно, мир Саги - абсолютно другой , наш, реальный мир. Но люди Полудня - вот они, среди нас. Белые вороны..