Рецензия на повесть «Бункер»
Произведение наглядно демонстрирует то, до какого состояния могут опуститься чересчур сильно подверженные рационализму люди. Его аннотация гласит о том, что события происходят в мире после ядерной войны. Люди находятся в бункерах, где заканчивается еда. Сразу после этих вводных данных автор задаёт читателям вопрос: «Можно ли сохранить разум и человечность?».
Рассказ повествует о том, как выжить в сумасшедшем мире подземного бункера, где люди для контроля за численностью вводят лицензию на убийство.
А потом автор снова спрашивает: «Что выбрала двадцатилетняя Марго, когда её спросили, сколько человек она готова убить? А что бы выбрали вы?».
В примечаниях указано: «Эта история написана в рамках запуска ВЛП по легендарному заданию «Лицензия». Я не люблю чернуху, поэтому решила написать свою версию со светом в конце туннеля. Насколько это получилось, судить вам».
Обложка выглядит мрачно. Я вижу на ней бредущую по подземному туннелю девушку с рюкзаком на плечах. Вокруг никого нет. Очевидно, что героине придётся рассчитывать исключительно на свои силы.
Члены небольшой, но значимой в политических кругах семьи всеми силами старались предотвратить принятие лицензионного права на убийство. Они как могли, взывали людей. Но разве на пороге очередного кризиса станет слушать хоть кто-нибудь?
Сюжет развивается стремительно. Героям приходится молниеносно ориентироваться в моментально меняющейся обстановке.
Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.
Во избежание банального пересказа, я не буду акцентировать внимание на самих личностях персонажей. В данном контексте важны не они, а сами события.
К сожалению, происходящие в повести события имеют пугающую взаимосвязь с реальностью. Ради выгоды беспринципные личности способны сподвигнуть и не на такие мерзости.
Говоря начистоту, лучше нам подобных ситуаций избегать.
Вокруг героев сложилась напряжённо-драматическая психологическая обстановка. Из-за чужой алчности они вынуждены делать то, чего совсем не хотят.
Основная мысль: «Не сдавайся, или будет всё кончено!». Нельзя опускать руки, когда навязывают нечто противоестественное. Если прижали к стенке, тем более нельзя проявлять малодушие. Это тот случай, когда на агрессию лучше ответить той же монетой.
Идею повести считаю полностью воплощённой.
Темы «борьба» и «преодоление» актуальны для остросюжетных творений.
Есть такой тип личностей, которых как раз останавливает именно ответная жестокость. Если не получается изолироваться от них, значит нужно действовать решительно. Просто такие люди элементарный гуманизм и вежливость воспринимают как проявление слабости.
Произведение до конца держало в напряжении, а концовка получилась открытой.