Рецензия на роман «Ворожей Горин - Зов крови»

по двум частям

литературный стиль. владение языком и литформами.

неплохо
от авторов-мужчин редко ждут особой изящности и отточенности...
так что быть "поменьше чем Пушкин" не зазорно

хотя бы нет тавтологий и иногда попадаются художественные красивости

мужчина не обязан быть много красивее обезьяны


психологизм и рефлексия, диалоги и мышление персонажей

для мужского текста -- достаточно прилично
автор не глуп и с образованием, которого не спрячешь.
По крайней мере первый том "пошел на ура"

Со вторым хуже
меня несколько раз покоробила тяга вставлять политико-социальную сатиру...
Не нужно. Разве что за это отдельно платят или бьют если этого нет...

политсатира резко роняет качество текста. Делает его "однодневкой"
(Да, я помню про "Божественную комедию", но это не тот случай. Не обижайтесь)
Реальных "вечных проблем" хватает, что бы не тратить время и силы на эфемерные
(и у того же Данте мы потеряв сатирическую подоплеку читаем  именно о "вечных вопросах")

Еще... Во втором томе герой резко глупеет... по условной IQ-шкале пунктов на двадцать.
Что несколько неприятно удивляет.
Это можно как то пытаться объяснить сменой рода занятий и высокой нагрузкой...
Но "это не так работает"

Подозреваю, что между первым и вторым томом автору сказали "будь проще и к тебе потянутся люди"
И, что плохо, он в это поверил...

— Дай почитать.

— Только для мужчин, — сказал Виктор. — Кроме того, я их  выбросил, разве я тебе не сказал? И вообще, там было так мало  патриотизма и национального самосознания, что все равно никому нельзя  было бы показать.

— Скажи, а ты как — сначала напишешь, а потом уже вставляешь национальное самосознание?

— Нет, — сказал Виктор. — Сначала я проникаюсь  национальным самосознанием до глубины души: читаю речи господина  Президента, зубрю наизусть богатырские саги, посещаю патриотические  собрания. Потом, когда меня начинает рвать — не тошнить, а уже рвать, — я  принимаюсь за дело…


драматичность сцен и сюжета целиком

почти хорошо

медленные сцены сделаны достоверно и осмысленно. Реально вкусно
А вот динамичные/быстрые -- сильно затянуты...
Выплыла болезнь писателей-"железячников" -- долго и нудно рассказывать и тщательно объяснять происходящее за секунды...
Ритм рвется  и читатель недоуменно смотрит на это...

Рефлексировать и объяснять происходящее в боевой сцене нужно потом...
через пять минут, завтра, через неделю...
но не во время... "точно-точно"

В целом, сюжетная линия узнаваема по многим другим авторам и типична/предсказуема
(если вы читали много)

глубина продуманности мира и всех деталей.

добротное ремесленичество
продумано хорошо, но ничего нового и необычного.
Тема истоптана сотней авторов до этой книги.

Первый том показывает знакомство с проблематикой медработников. :0)


сложность, количество и глубина поднимаемых тем... (это кроме собственно сюжета)  

неплохо, но маловато...
Полезно всегда держать в памяти тексты АБС -- несколько слоев смысла для читателей с  разным образованием мышлением
Из более современных -- те же Г.Л. Олди. -- Легкий вход,  динамичный сюжет и куча подтекстов для тех кто узнает


количество настигших внимательного читателя катарсисов и вдохновений  
на один авторский лист текста    :0)

нет
и это печально. текст не должен быть только развлекательным...


Сумма

очень добротный ремесленный мужской текст
не стыдно читать, не жаль тратить время
Много лучше, чем в среднем по АТ
Для студентов младших курсов

+5
161

0 комментариев, по

885 49 64
Наверх Вниз