Рецензия на роман «Трактир на Мастеровом пути»
Рецензия на роман «Трактир на Мастеровом пути»
Автор — Алевтина Варава
Пожалуй, надо сразу оговориться, что книга тяжелая. Не в плане языка и стилистики, а касаемо поднимаемых тем и сюжета в целом. Хотя слог произведения поначалу может ввести вас в заблуждение — что перед вами нечто легкое с налетом трэша. Так вот, забудьте. Здесь все мрачно, сурово и неприглядно. А автор то и дело, пусть завуалированно, будет тормошить ваше сознание палкой с целью пробудить, наконец, в вас, аморфном негоднике, пришедшем на сайт за очередной порцией дофамина, способность рассуждать на злободневные темы и философствовать.
Роман заявлен в жанрах постапокалипсис, антиутопия и темное фэнтези. Скорее, здесь все же не пост, а именно апокалипсис, ибо мы наблюдаем за гибелью общества да астероида непосредственно здесь и сейчас, а не видим последствия, когда все уже давным-давно ухнуло. Но поскольку жанра «апокалипсис» на АТ нет (удивительно, правда?), претензий как бы быть не может. В плане антиутопии тоже есть любопытная деталька. Она скорее относится не к структуре показанного общества. Как раз-таки в обществе Друидии (того самого астероида) ничего антиутопического нет. Что мы, каннибалов никогда не видели и угнетение себе подобных? В некоторых уголках земного шара это обычное явление даже сейчас. А вот идеи местного Мастера, пытавшегося построить на краю Вселенной идеальный мир, попахивают откровенной антиутопией. Ну и темное фэнтези — да, книга действительно фэнтези. И действительно темное. Хотя лично у меня в процессе чтения больше складывалось ощущение, что передо мной скорее мрачная фантастика, пусть и с присутствием фэнтезийных элементов, таких как магия и т. п. Но мрачняка и безнадеги тут хватает навалом. Любители подобных историй всяко не уйдут обиженными.
Сюжет
Когда-то давно жили на Земле друиды. Знания, наука, магия, все дела. И, как нередко случается, в умную голову приходят авантюрные и безумные мысли. А о последствиях этих самых мыслей голова задумывается, когда обычно уже поздно. Так вот, взбрело в голову лидеру друидов, Мастеру, построить для своего народа новый, идеальный мир, где-нибудь на задворках Вселенной. Поэтому он собрал в охапку всех друидов да свинтил с матушки Земли куда подальше. А для реализации своего плана выбрал безжизненный астероид со всепоглощающим маревом. Ну идеальное же место для колонии, правда? Вот и Мастер так подумал. Тем более он же кладезь знаний, магии и всего такого. Что может пойти не так? И поначалу все действительно шло хорошо. Планета цвела и развивалась. А потом, в один не прекрасный момент, сила Мастера стала гаснуть. А на нем родимом было все завязано. Вплоть до реинкарнации душ друидов в новорожденных младенцах. И снова в умную голову стрельнула шальная мысль. И снова Мастер полетел искать ответы на вопросы. Вот только на этот раз один. И на этот раз с концами. А вы, мой народ, е*итесь как хотите. И пришлось. Защитный купол, сберегавший от марева, становился все меньше и тоньше. А из-за нарушенного цикла перерождения на свет теперь рождались дети «без души», со всеми вытекающими последствиями. Потому друидам приходилось подселять души умерших в новорожденных, а всех остальных, прозванных бездушками, свести до уровня обычного скота. Да-да. Каннибализм форева. Вот примерно в таком положении и застает читатель главных героев, обитателей трактира на Мастеровом пути…
Поговорим о динамике. Для камерного повествования, ибо по сути вся линия романа проходит в рамках трактира и прилегающих окрестностей, она весьма бодрая. То и дело что-то происходит. Более того, персонажи драмы регулярно сталкиваются с проблемами — от мелких до катастрофических. Т.е. процент движухи на квадратный метр высокий. А учитывая, что этих самых метров не слишком много (и становится все меньше ближе к финалу), повествование прям летит. Но одновременно с этим не складывается ощущение перебора со скоростью динамики. Вам вполне удастся погрузиться в мрачную атмосферу и прочувствовать ее. Очень хороший, качественно выверенный баланс.
С логичностью изложения тоже полный порядок. Никто установленные законы Вселенной не нарушает, мир в угоду сюжета не прогибается, и даже судьбы героев развиваются вполне закономерно. Не предсказуемо, а именно закономерно. Это важное уточнение. Т.е. итог для какого-то персонажа вполне может стать неожиданным. Но вы точно потом скажете — «в принципе логично, к этому все и шло».
Герои
Большинство здешних субъектов в той или иной степени олицетворяют порок, который рано или поздно приведет человечество к гибели. Моральному или физическому.
Дармод — глава семейства, олицетворение закостенелости и ретроградства. Он привык жить так, как жил много веков до этого (вспоминаем перерождение). И практически никакая сила на свете не заставит его поменять свою позицию в том или ином вопросе. А когда его глаза, наконец, откроются, и Дармод, скрепя сердцем, все-таки соизволит принять новые правила игры, будет поздно.
Антра — его дочь. Олицетворение эгоизма. Частенько думает исключительно о личных интересах и устраивает по этому поводу регулярные скандалы, что лишь подчеркивает ее бунтарский нрав. «Только я знаю, как надо лучше» не отпускает Антру даже в моменты угрозы жизни, что провоцирует очередную волну скандалов и раздраев. Ради себя любимой персонаж готов пойти на что угодно. Моральные вопросы ее не волнуют.
Бабуля — весь сюжет ходит в теле маленькой девочки, что добавляет, на самом деле, образу красок. Олицетворение злого гения. Она готова многим пожертвовать, положив все на алтарь науки, нередко забывая о настоящем. Да и о нравственном тоже. Все исключительно из лучших побуждений. Но, как известно, самые худшие вещи на свете делались из лучших побуждений.
Ольвия — жена Дармода. Возможно окажусь неправ, возможно так увидел лишь я, но героиня видится ярким воплощением апатии и безучастности. «Пусть другие разбираются, а я в сторонке постою и буду делать, что мне скажут». Ольвия — тихая и кроткая овечка. И даже когда она решается-таки воспользоваться правом голоса, это напоминает лишь жалкие потуги. Безучастность — вот ее олицетворение.
Варда — поймал себя на мысли, что именно этот персонаж вызывает у меня больше всего сочувствия. И, как некстати бывает, она первой и повредилась рассудком, когда нагрянули серьезные проблемы. Олицетворение навязчивой и панической идеи-фикс, толкающей в пропасть. И повезет, если она никого не увлечет за собой следом.
Стронций — помните сказ о том, как мальчишка-пастух поднимал ложную тревогу, дескать на стадо напали волки, а когда те пришли по-настоящему, ему никто не поверил? С этим героем примерно то же самое. Только чуток иначе. Стронций часто не верил тому, что ему рассказывают. Но вот когда настал его черед поведывать истину, в которую с ходу не поверишь, никто не воспринимал всерьез уже его самого. Такая вот ирония судьбы.
Герои получились разными по характерам и неоднозначными. Суровые условия выживания медленно, но верно обнажают их негативные черты. И тот момент, когда кто-то из них сорвется или допустит ошибку — лишь вопрос времени.
Язык и стилистика
В самом начале я упоминал, что несмотря на тяжесть произведения, слог наоборот остается легким. И это действительно так, несмотря на присутствие в тексте устаревших славянизмов. Не стану рассуждать, уместны они здесь или нет, лично мне чтению это не мешало. Легкость и простота слога позволяют быстро погрузиться в непростую историю и получать от нее удовольствие. Даже главы, где присутствуют внушительные флешбеки и практически полностью отсутствуют диалоги, не вызывают желания прочесть по-диагонали.
В романе есть сцены с кровавыми подробностями и прочими вещами, которые кому-то могут показаться неприятными или отталкивающими, но автор не злоупотребляет подобными эпизодами. Не льет чернуху ради чернухи. Исключительно для дополнительного раскрытия образа героев и окружающей их действительности.
Орфография, пунктуация на крайне высоком уровне. Текст отлично вылизан. За чтение нашел только одну очепятку (и ее уже нет).
Психология отношений
На что способны люди в критическую ситуацию? До какого дна способны опуститься? И какими болезнями поражено общество, живущее в иллюзии того, что оно идеально? Это — лишь немногие вопросы, которые поднимает роман на примере камерной истории одной семьи из трактира на Мастеровом пути. Вот почему это произведение тяжелое. Оно регулярно будет заставлять вас задумываться. И персонажей тоже. Да, жизнь заставит их задумываться тоже. Но вот прислушаются ли они к голосу разума — совсем иной вопрос.
Атмосфера
Она мрачная. Безжизненное марево давит на защитный купол извне, готовый порвать его в любой миг. Медленно поглощает кусочек за кусочком. А общество и его проблемы давят уже изнутри и, по сути, занимаются тем же самым, ускоряя собственное падение. В книге смешались дух апокалипсиса и темного фэнтези. В результате получилось мрачно и безнадежно. Причем без дополнительных прикрас со стороны автора.
Итоги
Если вы ищете историю, способную не только развлечь, а в первую очередь заставляющую задуматься, то однозначно рекомендую к ознакомлению. Любители мрачной атмосферы также должны остаться довольны. Легкий слог способствует быстрому погружению, а раскрытые герои заставляют не только сопереживать, но и поразмышлять о проблемах развития человечества.