Рецензия на повесть «Лето в Калинке»

Немного задержалась с этой рецензией (по уважительной причине, болела), за что приношу автору свои извинения.  

Общее впечатление о книге:

(Битва Масленицы (или Карнавала) и Поста — картина Питера Брейгеля Старшего (1559), находящаяся в Музее истории искусств Вены)

Думаю, стоит пояснить.
Конкретно масленица и пост здесь ни при чём, но иногда впечатление о том или ином произведении у меня визуализируется помимо воли. Так произошло и в этом случае. Сразу вспомнилась эта картина (хоть я и не помнила её названия, пришлось погуглить). Видите, сколько на картине персонажей и всякого разного?

Но давайте по порядку.

Обложка произведения открытым текстом намекает, что главный герой произведения - мальчик. Это, на самом деле, хорошо, потому что в повести очень много героев. Вероятно, вторым по главности героем автор считает кота.
Обложка яркая, привлекает внимание. Но, справедливости ради, всё же отмечу (вредный экс-маркетолог во мне просыпается в таких случаях), что читабельность текста на ней в формате АТ оставляет желать лучшего.

Сюжет произведения  очерчен в аннотации:

В Калинке, что на реке Пясть, этим летом кипит работа: археологи на кургане копают. Кто-то говорит - клад там зарыт. А Ярику и его друзьям не до кладов - они просто радуются лету, солнцу и реке. Кот Филофей тоже доволен жизнью - нашел себе молодого переводчика, который сможет наконец разъяснить людям, как нужно обращаться с котами! А остриженный хвост - это мелочи. И все бы ладно... Вот только где клады - там и беды...

Всё верно, но вмещает сюжет этой повести много больше, очень многое он вмещает.

У вас в детстве был калейдоскоп? У меня был и довольно качественный - с множеством кусочков цветного стекла разных размеров (я однажды его разобрала, чтобы выяснить, что там внутри). Картинка получалась яркая, сложная (в том смысле, что многокомпонентная), глаза разбегались её оценить во всей красе. Примерно так я могу кратко охарактеризовать сюжет повести. Там есть археологи, нехорошие люди, кот, хорошие люди разных возрастов и статусов, люди и нелюди из древних времён, золотой клад.., да чего и кого там только нет.

Кстати, хотела бы отметить, что историческая "сюжетная линия" позволила мне предложить эту книгу Ольге Гусевой в подборку "Связь времён" (ибо связь эта чётко просматривается).

Героев в повести, как я уже сказала, очень много, даже перечислять их не возьмусь. Написаны они качественно - все живые, некартонные, даже персонажи глубоко второго плана. Но вот, что я хочу сказать - абсолютно все герои или положительные, или отрицательные. Возможно, автор так и задумывала, но мне иногда не хватало некоей реалистичной амбивалентности. Не могут люди делиться только на белых и чёрных (расы тут ни при чём).

Композиция повести довольно затейливая - тут и смена фокалов (кто бы знал, как я не люблю этот (псевдо)термин). Сказать проще, в разных главах повествование ведётся от разных героев, либо от автора. Некоторые главы даже представляют собой размышления... кота, либо примеры современного эпистолярного жанра от лица мальчика. Сюда же вплетена историческая сюжетная нить, представленная в виде сновидений маленького героя. 

Все эти паттерны весьма мастерски взаимоувязаны автором в сложный ажурный узор. Очевидно, это может вызвать читательский восторг, но мне показалось небольшим перебором. Помните калейдоскоп? Картинка чуток слишком пестрит. 

Язык произведения хорош, стилевые вариации всегда точно соответствуют персонажу, времени и цели. 

Знаю, есть приверженцы подхода, когда повествование с места в карьер начинается диалогом. Я не фанат этого приёма, но, уверена, что любители оценят.

Мне иногда было трудновато не потерять нить в довольно объёмных диалогах. Скажу честно, пару раз возвращалась, чтобы понять, кому принадлежит та или иная фраза. Но спишем это на специфику рецензента.

Финал повести приведёт в восторг любителей подобных финалов (не имею права спойлерить). Всё без исключения... ну, очень (на грани, когда уже слишком?)... "финально". Извините, не могу сказать точнее, ибо там и детектив, и драмы, и любови, и многое другое, что требует зафиналивания, и я тут вам всё это не могу вынести на блюдечке с голубой каёмочкой. 

Безусловно, повесть, адресованная самой широкой аудитории, написана очень мастеровито и качественно. Я рекомендую её любому читателю, не зацикленному на концепции минимализма.