Рецензия на роман «Вескер. Альберт Вескер. Колесо Фортуны.»

Насколько бы интересно ни было произведение, очень сложно в него поверить. В оригинале Вескер получился интересным злодеем благодаря своему характеру: нарциссичный, эгоистичный, амбициозный и гордый. Он не считается с потерями и мнением других людей; человек, для которого нет других авторитетов. Здесь же он — полная противоположность: надёжный, заботливый и эмпатичный. Не верю! Даже с учётом того, что это какой-то там перерожденец. Даже с аннотацией и примечаниями автора. Перерожденец сломался бы под всеми нагрузками и не смог бы справиться с грузом ответственности.

Затем идут эти бесконечные разговоры: "Вы не можете мне верить", "Вы мне не поверите", хотя есть железный аргумент — "я ещё ни разу ни в чём не соврал". Это тоже не добавляет веры в происходящее. Такое ощущение, что сюжет был написан лишь для того, чтобы вызвать у читателя эмоции. Казалось бы, Вескер должен обладать высоким интеллектом, но вытянуть разговор он не может (или отказывается, без объяснения причин). Зато наговорить лишнего и подставиться перед подчинённым (читается как "расходным материалом") — пожалуйста.

В итоге идея автора сделать героя "я плохой лишь внешне, а внутри добряк" разочаровывает тем, что в действия и мотивацию протагониста сложно поверить. Все его поступки должны были привести к провалу.

Вся идея с "перерожденцем" выглядит нужной лишь как обоснование изменений. Из "артефактов" перерождения — разве что редкое использование немецких фраз (но, учитывая, что местный Вескер ещё и говорит по-испански, оба языка можно списать на тренировки). Без этого аспект перерожденца можно считать отсутствующим. С таким же успехом можно было бы не перерождать персонажа вовсе и просто заявить, что Вескер таким и был изначально.

Даже в мелочах есть отличия, которые убивают погружение:

Ходить постоянно в коже как нацист я не хочу, равно как и пренебрегать защитой.

И это не говоря о том, что в одной из глав он появляется в свитере. Мне сложно представить больший слом персонажа. Меняется характер, цели, мировоззрение, даже стиль героя автор хочет пересмотреть.

P.S. Дженсен Хуанг — самый известный нацист XXI века, видимо. Юмор юмором, но в такие моменты становится очевидно, что автор проецирует своё мировоззрение на уже существующего персонажа, ломая погружение. Исторический контекст сильно отличается.

В таких обстоятельствах можно было бы заменить Вескера кем угодно. Можно даже ввести нового персонажа — какого-нибудь Иоганна Вескера. В каноне детей достаточно, чтобы внедрить нового героя без разрушения оригинала.

От оригинального Вескера в произведении остался только каноничный сюжет. В итоге это ощущается как игра (с одной стороны, произведение основано на игре, но всё же). При полном изменении персонажа он по-прежнему выполняет те же миссии. Мне кажется, в книге можно было бы показать большее влияние героя на оригинальный сюжет.

Подытоживая: это всё ещё добротное произведение, но главный персонаж не представляет ничего интересного и превращён в МС по факту получения сверхсил. К прочтению порекомендую, но только если уже нечего больше читать.