Рецензия на роман «"Красные волки"» / Стелла Странник

Рецензия на роман «"Красные волки"»

Размер: 702 405 зн., 17,56 а.л.
весь текст
Бесплатно

Итак, «Красные волки». Название далеко не слабое, более того – агрессивное, ведь волк – дикий зверь, а красный цвет – цвет крови, а еще – и страстной неукротимости. И в моем воображении, судя по заявленному автором жанру – «фантастика» и «космическая фантастика», рисовались картины яростных сражений с врагами... где? Конечно же – в космосе, в его бесконечном пространстве! А может, на враждующих планетах. Однако... уже с первых страниц романа поняла, что это далеко не так. Что космос – это всего лишь прозрачная этикетка и она не имеет никакой ценности, в отличие от конфеты, которую автор и не скрывает под этим фантиком.  

Для тех, кто не читал книгу, несколько слов о ее сюжете. Девушка по имени Карен из благополучного семейства Рэджи – коммодор и владелица флота «Красные волки». Такие звери когда-то существовали на ее родной Тароне, и эту империю приходится сейчас защищать от посягательств «кучки мерзавцев», которыми правит барон Рю на Зеде. Телохранителем  Карен только что стал молодой человек по имени Марк и он сопровождает своего босса (и – более того, спасает!) во время операции по покупке некой информации от зедиканца. Понятно, что герои попали в ловушку, но ведь роман только начинается, так что хоть и с препятствиями, но – выбираются из западни.    

Карен проникается симпатией к своему спасителю и предлагает ему стать капитаном корабля «Метель», на котором они продолжают свой полет на Тарону, но тот благородно отказывается. А вот назначение заместителем коммодора – принимает с воодушевлением. 

Пока летит корабль, выясняется, что у Карен есть сестра-близнец. Елена много лет назад не умерла только потому, что родители дали согласие на то, чтобы Карен стала донором для ее ментальной карты. После операции Карен не помнит о том, что было с ней до этого момента, но.... она пока не знает, что в ее теле живут двое. Правда, хорошо еще, что Елена далеко не каждый день заходит в него, но зато когда властвует, Карен спит и это время для нее тоже становится провалами в памяти. Только сейчас коммадор узнает об этом и начинает понимать некоторые странности своего поведения. Конечно же, всем хочется решить сложную задачу по разъединению сестер. Самым оптимальным вариантом признается нахождение нового тела для Елены - «живого трупа», то есть, живого тела с сохраненным мозгом, но без признаков личности.  

Место и время. 

Время в полете текло медленно.

Да, это так. И не только в полете, но и в родной Тароне, одним словом, во всей книге. Предупреждаю сразу: здесь нет головокружительной череды событий, тщательно выписанных боевок с противником и тем более – батальных сражений «за спасение человечества». Даже эпизод боя с тремя пиратскими кораблями так быстро пролетел, что я потом еще раз пошла его перечитывать, подумав, что что-то важное пропустила. А ведь результат стычки довольно серьезный: во флоте «Красные волки» погибли четырнадцать человек, тридцать пиратов взяты в плен. 

Первые три дня полета на корабле не происходит мало-мальски чего-то там, все это время автор позволяет героям немного «притереться»друг к другу и начинает их показывать читателю. Медленно, как раскрывается бутон цветка. Да и куда спешить? Вот и Марк, когда зашел к доктору, чтобы справиться о здоровье раненого в бою коммадора, не торопится узнать об этом, а садится с ним за нарды и играет аж три партии! Прочитав три главы, мы еще и не узнаем, в чем же миссия героев.

Правда, зато здесь много хитроумных проделок! Одна только сцена с яркой Франческой и ее «папиком» Антонио чего стоит! А замена мусоровоза, чтобы вывезти из лаборатории с территории зедиканцев необходимое оборудование и «опытный материал»! И даже успешное завершение конфликта с бароном Рю! И все это, замечу, создано пытливым женским умом. (Не обижайтесь, сильная половина человечества, но вы бы так здесь повоевали, столько крови бы пролили, пока этого барона побеждали, да и растянули бы эти сцены на полромана!).  

Если говорить о месте, где происходит действие романа, то сразу же попадаешь в тупик. Понятно, что это выдуманный автором мир, однако... он, как я уже сказала – просто фантик. Нет ярких описаний этого мира, нет рассуждений о его законах и о том, как они воздействуют на героев. Внешний мир отсутствует напрочь!  

Тогда, спросите, как же я, как читатель, обходилась без него? Сначала мне казалось, что герои находятся в замкнутом пространстве – на корабле, и я потихоньку привыкала к камерности, думала, что вот когда выберутся они из корабля, автор и расскажет нам кое-что об этом мире. Затем я забывала о том, что нахожусь в космосе. Слова «корабль», «капитан», «капитанский мостик», «каюта», «пираты» ассоциировались с морским судном и начинали вызывать иные ассоциации, так что иногда не хватало описания силы и мощи океана. Потом вспоминала, что мы находимся в космосе и опять продолжала ждать, когда же начнутся его описания... 

Усиленно припоминая все, что связано с космосом, назову кризисный центр на станции «Ромашка», но... согласитесь, что с таким названием он мог бы успешно существовать и на Марсе, и на Земле – как в Москве, так и близ Воронежа. Шла речь о ремонте судового оборудования, но это ведь тоже может быть не только в космосе, но и на суше, и в море. Лишь несколько раз тема космоса «выстрелила» короткими вспышками в виде планетных пейзажей на станции (да, этой самой, «Ромашка»!) и картин художницы Айс. Получается, что все действие романа можно легко вырезать из этого внешнего мира и вставить в любой другой, правда, тоже – фантастический. 

Сюжет.

Я уже отметила неспешное повествование. И думаю, что оно такое неспроста. Автор акцентирует внимание не на внешнем мире, а на внутреннем. Он как оператор, направляет камеру на интересующий его субъект, чтобы выхватить его крупным планом. Потому и почти не попадают в кадр предметы интерьера (те, что стоят более чем в двух шагах от героя) и экстерьера. Зато камера долго «держит» эпизод, рассматривая героя с нескольких ракурсов, вплоть до «выпуклой родинки за правым ухом», «потайной складочки на запястье» и до растяжек на животе и остаточного варикоза на ногах. Эти герои будут долго рассуждать, выясняя с партнером отношения, при этом медленно расшнуровывать корсаж, тщательно разглаживать на одежде несуществующую морщинку или тереть не появившееся пятнышко. 

Более того – эта камера будет пытаться «просветить» героя как рентгеном, чтобы обнаружить нечто, скрытое в самых закоулках души! 

И все эти действия подчиняются фабуле романа. Отснятые кадры нанизаны на нее намертво, лишних почти нет. В конце романа, правда, показался не имеющий особого значения в развитии сюжета образ брата Ветра, даже подумала: ну вот, уже финал приближается, а тут... новый герой объявился! Оказалось – именно он и сыграет ту самую ключевую роль. 

Герои. 

Карен говорит о себе, что она «воин, а не принцесса». Но на самом деле – не «солдафон» - не грубая и не жестокая, а в домашней обстановке – так и вообще паинька. Поначалу смутило, что такая девица – и коммодор! Но ведь она еще – и хозяйка флота, так что все встало на свои места. Обрисована вполне естественной женщиной, с привычками и слабостями. Образ бледнеет на фоне близняшки Елены, он иногда кажется очерченным штрих-пунктиром. Уже в финале поняла – почему. 

Елена – более холодная, циничная. Внешность свою она изменить не может, например, удлинить волосы (ведь находится не в своем теле!), а вот одежду – да, поэтому иногда  Карен с удивлением замечает, что оказывается не в коммодорской форме или просто в черной футболке со штанами, а в длинном платье с корсажем.  

Марк вовсе не такой бесстрашный, его постоянно одолевают сомнения. Да и о его «героическом» прошлом в служебном досье сказано в общих словах: родился, не имеет... Когда разговаривает с Карен (после встречи с бывшей женой), словно оправдывается. А после сцены близости с ней вообще извиняется, чем выводит девушку из равновесия. А как еще могла в ту минуту понять коммадор эти извинения, как не заискивание перед старшей по рангу? Хотя... если нужно, легко разделывается и с врагами, даже – одновременно с тремя. И – совсем не жадный: бутылку вина астрономической стоимостью с легкостью открывает, чтобы угостить не босса, а – любимую девушку, пусть и в статусе этого босса.   

Сарита, его бывшая жена, обольстительница и лгунья. Она преследует Марка, специально заключив контракт именно на этот корабль. Он же проявляет тактические способности и выводит ее «на чистую воду», сумев доказать, что навязанный ребенок – не его, да и вообще – их пути давно разошлись. Интересно, что имя Сара переводится как «суть». И вот эта самая «суть» (не могу удержаться, чтобы не забежать далеко вперед) по имени «ложь» и «выстрелит» в финале. 

Яркий, выпуклый образ Айи, подруги детства Марка. Как и многие люди с ограниченными способностями (я имею в виду в реальном мире!), она развивает свой дар художника, совмещая в нем талант жипописца и психоаналитика, даже – ясновидящей. 

О героях можно много рассказывать – они легко впечатываются в память и оставляют в ней свой след. Одни – раздражают или вызывают неприязнь, другие – заставляют сопереживать. Главное – не оставляют читателя равнодушным. Автор погружается в психологию отношений героев, раскрывая их глубоко спрятанные чувства. Почему они поступают именно так? Какова внутренняя мотивация этих поступков? Познакомьтесь с ними поближе, и поймете то, что поняла я.

Язык.

Разный. Если речь идет о делах на корабле, то он достаточно сухой, забитый штампами:  

внести посильный вклад в успех выполнения его задания; сняв ответственность; четкие уверенные движения; тихое спокойное место; неповторимая атмосфера уюта и комфорта; повреждения... были ликвидированы; неизгладимые, и не очень приятные впечатления (почему-то через запятую); теоретически есть возможность получить в свое распоряжение

Встречается специальная терминология:

психоменталистика и ментальные карты; симуляция битвы с параметрами готовности; повреждение лирейных двигателей

и много чего о всяких генераторах нейтронных связей.

Если речь идет о личностных отношениях, то вы будете пить медовый сироп:

- Шаг вперед и немного вверх, - услышала она шепот. Карен не сразу поняла, что от нее хотят, Айя ее тихонько подтолкнула вперед и потянула вверх. Карен послушно сдвинулась, и туманности исчезли, вместо них возник вихрь движений застывших на мгновение, растянувшееся в вечность. Танец двух сущностей – силы и духа. – Два шага влево, - шепнула Айя, Карен автоматически послушалась. Танец вдруг ожил на миг и тут же рассыпался на две туманности и астероиды. Невозможно было поверить в то, что она только что увидела. Не может картина быть живой и проникать так глубоко в душу, что непрошенные слезы туманят взгляд. Карен моргнула пару раз, приходя в себя и сбрасывая наваждение.

Росомаха бросалась на змею, та ловко уворачивалась, скручивалась тугими кольцами, извивалась, била крыльями, на концах которых сверкали острые иглы. Царапины на стенах от когтей и крыльев, удары вызывали то самое болезненное чувство внутри, как будто стены часть ее самой.

В целом текст требует тщательной чистки. Не там стоят запятые. В только что процитированном выше тексте, например, в фразе 

«движений застывших на мгновение»

нет запятой, а вот в 

однажды после размолвки с папой, флот целый год не появлялся на Тароне; вы чересчур хороши, для той работы; - Боюсь, разочаровать вас...

она лишняя. И таких примеров много.

Наречия написаны раздельно: 

в живую всегда легче; Карен грустно улыбнулась ему в след.

Раздельно написаны даже предлоги: 

подскажет что-нибудь дельное на счет бывшей подруги; нет, на счет задания она была спокойна; а на счет девушки в пятом боксе...; на счет второго варианта...; а на счет объяснений...; а на счет статуса...; но что на счет опухоли?

А здесь – в качестве предлога – фразеологизм «несмотря на» и отличается он от деепричастия «не смотря» тем, что нельзя представить при чтении фразы глаза:

год что он провел с ней даже не смотря на приятные...; не смотря на дороговизну; не смотря на обезболивающее; даже не смотря на доверчивость и склонность...; не смотря на то, что технология давно отработана...

А вот здесь – наречие «так» с частицей «же», а не союз «также» (отвечает на вопрос «как? каким образом?) и поэтому пишется раздельно, но никак не вместе:

ее взрыв агрессии закончился также внезапно, как и начался; я решила тогда, что точно также можно будет снять...; реагировала как она, также кусала губу в раздумьях, также размахивала руками; поздоровалась с ним также ровно, как и с другими...

Ниже тоже легко запомнить: если слово нельзя произнести без частицы «бы», то оно пишется слитно, но не так:

пришлось приложить усилия, что бы удалить их

Глаголы. Вот здесь, например, нужно использовать в прошедшем времени не «глянул, а «взглянул»:

она глянула на часы; Марк глянул – сообщение от Адамса; Марк глянул мимоходом в зеркало; глянув время, она прикинула...; глянул на время – утро...; - Можно глянуть? Он откинул простынь...

И – о простыне. Это существительное женского рода (помните, в «Мойдодыре» «убежала простыня»?), у автора же:

Елена откинула простынь...; завернутая в простынь, она как призрак...

Еще о глаголах, о таком зловредном «-тся», «-ться». Вот как это некрасиво смотрится в тексте (а нужно-то и всего: поставить вопрос и ответить на него!):

встретит(ь)ся с экспертом договорились; согласиться ли он и дальше работать; хочу точно знать, когда все случиться...

Все остальные ошибки сброшу автору в личку, не то мы тут застрянем надолго.

Что меня несколько напрягло? 

В романе встретились такие фразы:

Язык не поворачивался назвать ее на «вы»: доктор Вундермахер обращался ко всем на «ты»...

То есть, поведение героев с интернациональными именами в космическом пространстве очень уж напоминает поведение русских, а ведь о них там почти ничего не сказано. У одного героя промелькнул вроде русский акцент, да, и «Амалькара – это славяне. Слышали, русские не сдаются?» Там все славяне – русские? Или же славяне ведут себя как русские? 

Обращение к человеку во множественном числе еще у римских императоров было вроде метафоры могущественности и власти. Но автор раскрывает совсем не эту тему. Он даже несколько стилизует образы героев, не облекая их в выразительную одежду и даже не позволяя им насыщаться конкретной едой. На первом плане – душа, а не тело. Лучше убрать ненужный штрих о «вы» и «ты», присущий русским. Или – писать только о Ваньках и Маньках. 

Да, еще один момент, смутивший меня. В тексте несколько раз встречается «александрийский»:

мысли вязкие, как александрийские ириски; как александрийская хищная кошка; фрегат «Индиго» александрийской сборки

Подумала даже об Александрии в Египте, заложенной еще Александром Македонским. Да потом вспомнила опять же, что нахожусь в неизведанном космическом пространстве. Нет, совсем не против этого, наоборот - если это и есть столица столь таинственной империи, можно было бы тоже о ней рассказать чуть больше.

В целом автору верю. И считаю, что роман состоялся. Правда, в первую очередь – как любовный роман, как психологическая драма, а уже в последнюю очередь – как фантастика. 

Несколько слов о финале. Я не сторонник полной незавершенности произведения, мол, будет еще и продолжение. Я – либо за финал «хеппи-энд» по-голливудски, либо – с точностью до наоборот. Так вот, финал «Красных волков» состоялся! И этим он перечеркивает все недостатки романа! Последнюю треть текста приходилось следить за движениями героев через камеру крупным планом, вообще не думая ни о космосе, ни об океане, ни о прочих внешних мирах. Все это осталось за кулисами, то бишь, за кадром. И нет о том никакого сожаления! 

Финал полностью подчинен логике. Боливар не выдержит двоих! Рвется там, где тонко! (Помните, говорила о пунктирной линии?). И в который раз подтверждает известную поговорку «Ржа ест железо, а ложь – душу». Всего лишь одно движение – и можно перечеркнуть любой выстроенный на песке замок!

Автору – огромнейшее спасибо за удивительное путешествие в глубины души человеческой!

+7
414

14 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Стелла Странник Автор
#

Меня начало мучить ощущение, что не сделала что-то важное. И вот - вспомнила! Я же обещала отправить в личку найденные ошибки и опечатки! Так что - ловите!

Успехов в творчестве!

 раскрыть ветвь  2
Саломея
#

Спасибо, поймала!

 раскрыть ветвь  1
Саломея
#

Спасибо за такую подробную рецензию! 

На счет внешнего мира - есть у меня проблема с описаниями, но я борюсь с ней, с одной стороны. А с другой я просто не видела особой необходимости вносить отдельные пояснялки о политике и истории этого мира, они не играют на сюжет. А по поводу Александрии ваши догадки весьма близки к истине )))

Текст постараюсь вычистить, спасибо. 

 раскрыть ветвь  10
Стелла Странник Автор
#

Да, что-то последнее время стала писать очень длинные рецензии. А на ваш роман - так вообще лидер! Да ладно уж, лишь бы польза была. С другой стороны, я поняла, что делать разбор чужого произведения - самому учиться. Ведь ошибки или недоработки других авторов откладываются в голове.  

Саломея, не нужно себя мучить и заставлять делать то, что не нравится или не очень-то получается. Это я о том, что не нужно вам зацикливаться на описаниях. У вас так прекрасно получается описание не внешнего мира, а, как я уже сказала, "глубины души человеческой", так что об этом и пишите. 

А чистка текста - да, она нужна, но ведь такая засада - вроде бы и подгребешь, а потом читаешь и еще что-то встречается. Этот процесс может быть бесконечным - тут нужно поймать золотую середину!

 раскрыть ветвь  9
Написать комментарий
1 559 6 73
Наверх Вниз