Рецензия на роман «До последней капли»
Да извинит автор, роман произвел на меня неоднозначное впечатление. До того момента пока главные герои не добрались до Северной Америки повествование шло быстро, гладко, с ярко выписанным экшном и хорошими диалогами. Немного угнетало отсутствие истории мира в целом, включая политическое устройство. Единственное, рассказанное автором сводится к тому, что мир стоит на магии крови. С ее помощью вырабатывают электричество, заводят машины и делают множество иных вещей, не только бытовых. Главный герой Антон Карелин тому пример. Он обладает особой кровью, позволяющей ему слышать музыку высших сфер и оперировать нитями, связующими все сущее. Благодаря этой своей особенности он и распутывает преступления. Кроме Антона в романе действует его друг и напарник, не обладающий особой кровью и, вероятно, благодаря этому более прагматичный и жесткий. Известно, что главные герои – сыщики международного уровня, подданные Российской Империи. Готовые, кажется, помогать всем и вся, свято блюдя закон «невмешательства» и действуя по правилам той страны, в которой проводится расследование.
Все кажется вполне логично, пусть и неясно, что с этого имеет сама Российская Империя, и почему Антона привлекают к расследованию все, кому не лень. Куда смотрит Россия, по идее, все дела ее детективов должны проверяться и курироваться каким-нибудь КГБ. 
Я утрирую, конечно. Однако то, что герои действуют, как получится, и помогают просто потому что попросили (в Гавре дело касалось России, но прочие разборки американских полицейских русских детективов точно не касались) смотрится странно.
Но… по порядку.
Автор выделил следующие жанры: Фантастический детектив, Антиутопия, Городское фэнтези. И в общем-то, придраться я могу только к антиутопии. Не в плане того, что мир, нам представленный, ей не отвечает. Просто его как токового (мира в смысле) не описано. Изначально кажется, что автор рассказывает не про некую параллельную/альтернативную/вертикальную вселенную, а про Землю двадцать третьего века. И, признаться, вопрос, как люди докатились до снова рабовладения и почему элиты еще не свергли, долго не давал мне покоя. Также я размышляла над странностью, отчего герои живут отсылками на далекую давность. Выглядело это так, как если бы всякий обыватель в нашей современности вспоминал, скажем, не «девяностые», а Наполеона с войной 1812 года. Странно, не так ли? Ближе к финалу автор приоткрывает эту тайну, но к тому моменту вопрос теряет актуальность.
Автор хорошо оперирует типажами и сценами. Лично мне не слишком нравится, когда мысли, чувства и мотивы героев автор не показывает, а рассказывает. Но я здесь не истина в последней инстанции, кому-то, наоборот, заходят объяснения. И здесь, да простит меня автор вторично, лично мне не хватило слаженности и четкости. Я могу отнестись спокойно к замене героев на функции или архетипы вроде «безбашенный полицейский а ля Кувалда (американский сатирический полицейский ситком производства New World Television, 1986-88гг)», «сверхэнергичная полицейская, в каждой бочке затычка», «не от мира сего маг, жаждущий добра в изуродованном мире», «друг на вечно вторых ролях» и тд, но меня начинают раздражать, когда эмоции и намерения героев разворачиваются на 180 градусов за кратчайший период времени. В моем понимании, очень многие герои подвержены странному инфантилизму.
Бог, вылезший из машины с вывертом «я все могу, но у вас свобода воли, потому давайте сами проникнитесь и откажитесь от плана изменить мир, ой, нет, как-то мне плохо, давайте сделайте, что собирались, а то я окочурюсь» (и это я не утрирую) оказался... странным. Честное слово, собиралась написать о философской подоплеке романа, о «невмешательстве», о поднятом вопросе что лучше: ужасный конец или ужас без конца и имеет ли право некто, который палец об палец не ударил, чтобы сделать хоть чего-то, хватать за руку людей, готовых, наконец, хоть как-то и что-то, но изменить. Хотела помянуть поднятую еще Стругацкими идею «наблюдателей» (иначе я Вездесущего не воспринимаю) и напомнить, что человечество живет в 2025 году и некоторые постулаты мэтров не прошли проверку временем. Однако вот дочла до финала, поняла, что этот роман – предтеча цикла и осколок некоей мультивселенной и… стало грустно.
Потому что финала как такового история не достигла. Вместо эпилога автор дал пролог следующего романа.
Ладно. Хорош бубнить. Сотая рецензия все-таки. Чтобы смягчить, замечу, что просто любителям ярких захватывающих приключений, действа, погонь-перестрелок-ярких моментов без желания философствовать и забивать себе голову проблемами вампиризма и рабовладения в отдельно взятой альтернативной Америке и мировой нестабильностью в целом, все написанное вполне зайдет. Даже без однозначно понятного финала и ответа чего все же добились герои, решив перекроить реальность. Язык романа также неплох, текст читается бегло, не сбоя и не проседая. И хочу поблагодарить автора за его работу.