Рецензия на повесть «Клинки в траве, озеро на закате»
Небольшая по объему, но многослойная и непростая, если разбирать ее на составные элементы, история — и я буду ее и хвалить, и ругать.
И первое, за что хочется похвалить автора — это язык и стиль. Он красивый, емкий, образный, однозначно родом из старой школы русской фантастики, которая, в свою очередь, покоится на богатом и добротном фундаменте русской классики. Чем сильнее развивается самиздат, тем, к сожалению, реже попадаются такие книги и тем больше от них удовольствия получаешь.
Второе прекрасное — это сюжет. С точки зрения литературоведения, он из категории «оборона крепости от врагов» и отчасти «путь и становление героя», плюс сюда добавлены фрагменты смежных и вполне подходящих категорий, например, «выбор и завоевание невесты» и т. п. Князь ромеев Давид, видя угрозу нашествия монгольского хана Шейбани, посылает грозного воина по прозвищу Охотник к вождю половцев Арпаду, по пути вестник попадает в лапы врагам и терпит страшные пытки, затем его подбирают у Арпада и лечат, а далее он встречает прекрасную поляницу-сестру вождя Алетейю, и все набирает обороты и разрастается, как… нет, не снежный ком, а применительно к местности, скорее перекати-поле.
Третье прекрасное — герои. Точнее, герои и героини. Если бы автор был мужчиной, то вся повесть сплошь состояла из боев, превозмогания и побед мужчин, но поелику автор у нас женщина, то большую роль в повествовании играют женщины, поляница Алетейя и слепая княжна-магичка Елена. Тут, правда, есть претензия к образу княжны, касающаяся ее дара и его применения в ту непростую эпоху.
Могу допустить, что князь позволил дочери заниматься магией временно, из жалости. Но на постоянной основе, зная, что церковь при малейшем намеке попросту наложит епитимью и на него, и на дочь, а то и отлучит вовсе? Расклад невеселый получается, однако. Ну и окружение князя — в те времена простые люди донесли бы куда следует хотя бы из чувства самосохранения. И куда пропал полагающийся замковый священник? Нельзя ж христианам без регулярных служб, исповеди и причастия. А при священнике такое поведение княжны вообще немыслимо, ее бы сразу посадили под замок на хлеб и воду, и пусть читает «Отче наш» и «Богородицу», либо сразу — в монастырь.
Обе героини по-своему борются за свое достоинство в эпоху, когда женщина — не более чем сосуд для ребенка и обменная монета для дорогих сделок мужчин. И делают это с огоньком, со вкусом, многие моменты настолько сильные и вместе с тем юмористические, что просто прелесть )))
Решение защитников крепости после заявления Елены на совете князя в первый момент немало удивило, но… с учетом всех обстоятельств оно было, наверное, приемлемым. По крайней мере, другие гарантированно вели к гибели, а тут маячил пусть небольшой, но шанс.
И когда в ханском стане произошло то, что произошло, и герои совместно вывезли весь воз и маленькую тележку и одолели столь страшного врага, искренне хотелось им аплодировать стоя ) Молодцы, ну и молодицы ))
Финал у повести может показаться стандартным, но… это только в сказках все упирается в «и я там был, мед-пиво пил», здесь же автор оставляет намек на вероятные непростые события и в будущем. Впрочем, а что ж там просто было, и что сейчас простого? Пожалуй, что и ничего. Жизнь штука сложная хоть тысячу лет назад, хоть в двадцать первом веке.
Отдельное прекрасное — иллюстрации-заставки от ИИ, чувствуется вкус автора )))
Если кто-то любит историческое фэнтези с некоторыми вольностями и сильными героинями, рекомендую к чтению :)