Рецензия на сборник поэзии «Пора»

Стихотворение  интересное , необычное , чувствуется нотка фантазии и переживание за главного героя ,что же будет дальше . Скажу честно есть что дорабатывать но , для первого раза автор смог прочувствовать смысл кавер , даже если это кавер - песня . Смею заверить что автор опирался на ,как он писал в антонации, на песню группы Канцлер ги , и смог сделать выдержку . Насчет героя в кавере то он явно имеет свои цели и убежден идти дальше . Его не остановит ничто и никто . На счет сюжета мне понравилось то что он , в себе скрывает смысл упорства и стремление . Такие песни или даже каверы , помогают нам понять что мы хотим в этой жизни .Песни способны изменить человека и его душу . В кавере в самом начале нашего главного героя пора застает врасплох , казалось все дальше нет пути но нет , он продолжает с верой в сердце и убеждением себя бороться . Конечно там же указывается что его клинок состоит из крови врагов , да согласен звучит страшно , но эта деталь наоборот будоражит , заставляет волноваться. Еще раз повторюсь , мне  понравилась песня кавер , очень печально что такие произведения в данном формате нельзя увидеть у других уважаемых авторов . Считаю осознаным признать такие произведения как одно из направление в стихотворной литературе . Так что надеюсь что смог написать рецензию и правильно по пунктам описать вышеизложенную оценку . Но хочу добавить от себя лично что я решил написать этот некий реферат , поскольку намерен помочь таким образом людям в плане чтобы их услышали и просто познакомились с их произведениями . Оценивать же оставляю выбор другим читателям и авторам , так как мы все являемся потешными судьями , которым приходится ознакомившись с тем или иным видом литературы , оценивать её . Багодарю заранее всех за прочтение рецензии и ее оценку . Я надеюсь что мне есть куда стремиться , если вам друзья не будет трудно напишите про ошибки в рецензии и я буду стараться их исправить и недопустить .                                                                                                                                                                                          P.S Забыл еще сказать что рецензия как я считаю , это перечень критерий по которым мы и оцениваем автора . По правилу это так но , есть нюанс . Во первых в ней нет или нельзя учитывать харизму , в некоторых случаях она имеется . Во вторых почему если мы и оцениваем произведение , слово или оценка "хорошо"  в правилах запрещено . Я понимаю что у каждого оценка своя , но это мне кажется нарушение . И в третьих , очему именно 2000 слов / символов ? А если стих / роман или повесть короткая и я уже оценил и описал задействовав к примеру 1120 слов , что мне еще писать ? Про свою жизнь что ли или как я познакомился с бараном , лоб в лоб ?