Рецензия на роман «Навь Остров. Территория забытых богов»
И снова начну рецензию с обращения к читателям: а где те, кто сетовал тут недавно, что авторы «родное» фентези не пишут? Вот же оно! Реализм с мистикой, приключениями, тайнами и даже немного пришельцами, а главное – с милой вашим сердцам славянской нечистью: навками, лешими, русалками. И немного с совсем страшными чудовищами. Местами это, можно даже сказать, хороший такой ужастик. А еще герои здесь – настоящие русские мужики, по воле случая ставшие этакими «охотниками за приведениями». Роман вычитать, да подправить все, что нужно – цены ему не будет. Ну да, ну да, не все так уж тут благостно, но должна быть своя ложка дегтя в бочке меда или нет? :)
Итак, сюжет: два друга Матвей и Алексей отправляются в деревню, где мать Матвея получила наследство. Матвей – чтобы по доверенности оформить все необходимые документы, Алексей – за компанию. Чтобы не разносить по разным частям рецензии замечания, скажу тут сразу, что в самом начале, когда Леха просится поехать с Мотом, очень уместно будет упомянуть о его увлечении фотографией – мол, там виды, поснимаю красоты родного края и все такое. Как раз все то, что он говорит, когда они устраиваются на свой пикник в полях.
Друзья приезжают в деревеньку Дубравино, затерянную в густых лесах, вдали от цивилизации. Там-то и выясняется, что дом матери матвея в наследство достался непростой. Во-первых, не дом, а прямо-таки шедевр деревянного зодчества. Во-вторых, с домом нечисто в самом прямом смысле – нечисть вокруг него бродит. И в болота местные жители соваться запрещают… ну, с болотами-то понятно, да и про нечисть никто друзьям в лоб не говорит, но они довольно быстро с ней сталкиваются сами и начинают распутывать клубок загадок. А загадок там – ой, хватает. На этом пересказ сюжета я прекращу, скажу только, что середины сюжет развивается динамично, бросить не хочется, читать интересно, у автора богатая фантазия, которой, порой, даже можно позавидовать.
А вот с середины роман для меня начал несколько провисать. И чем дальше к концу, тем сильнее. В тот момент, когда маховик событий раскрутился и ты уже с нетерпением ждешь развязки и разгадки всех тайн, развитие событий стопорится бесконечными разговорами героев, отправившихся на поиски загадочного Навь острова. По пути от точки А (Дубравино) до точки Б(деревеньки в центре острова) они останавливаются на ночевку, кажется, раз пять. Четыре точно. Первые два раза еще проходят ничего: ну, шли по болоту, остановились ночевать. На следующий день увидели остров, дошли до него – остановились ночевать. Забрались на остров, встретили огромного вепря – остановились ночевать, черт возьми!Пришли в деревню, которая не очень-то большая и… ну, догадались уже? Встреча с главным волхвом откладывается на утро! Нельзя так просто взять и явиться в маленькой деревеньке к кому-то, предварительно не переночевав. Будь это большой город, живи волхв, условно, не в соседнем доме, а километров за десять-пятнадцать – ладно. А тут вроде бы и дело важное у людей, и даже ждут их, потому что, согласно пророчеству должны прийти четверо, которые помогут закрыть ворота Сварога, через которые лезет нечисть, но нет, без предварительной ночевки никак. И надо ли говорить, что вся компания, отправвшаяся закрывать ворота, едва-едва успела? А вот если бы не трепали языками за столом вечером, а сходили бы сразу к волхву, а с утра пораньше отправились мир спасать, глядишь… ну да ладно.
Я не хочу сказать, что вся вторая половина романа должна состоять из одного сплошного экшена и все-таки количество ночевок и долгих разговоров я бы сократила, потому что сюжет двигают именно действия, а не разговоры. Понятно, что они нужны и именно в них выясняется истина, но чем ближе к концу, тем мучительнее становится их читать. И это при том, что как раз истории, которые рассказывают персонажи, написаны лучше всего.
Особенно это было заметно на истории графа Левашова, рассказанной в середине романа. У меня сложилось впечатление, что эти истории писались то ли давно и к настоящему моменту уже были неоднократно вычитаны, то ли автору просто ближе такой стиль, но от остального романа они отличаются в лучшую сторону.
Я не буду долго рассказывать о том, что роман нужно вычитывать, вычитывать и еще раз вычитывать, скажу просто: надо. И очень. Но это самое легкое.
Что сложнее. Сложнее с тем, что герои очень мало отличаются друг от друга. Они все одинаковые, словно братья-близнецы: и два молодых городских парня, и деревенские мужики, которые их в два раза старше, и даже ученый, за которым съездили в город. Все одинаково положительные, индивидуальные черточки отсутствуют, даже никто ни разу не поругался за весь роман. ТО есть, сошлись пять незнакомых человек разного возраста – и безо всякой притирки начали взаимодействовать, как единый саженный механизм. Ну разве что парни иногда старших не слушаются, а те на них ругаются. Никаких вам – один веселый, второй угрюмый, третий пошляк, например, четвертый – отставной военный со специфичными армейскими словечками-формулировками, ученый – вообще богатейшая «почва» для всяких индивидуальных черточек. Но нетушки. И даже говорят все одинаково. И все имеют склонность к длинным пафосным монологам. Причем, у Мота и Алексея она проявилась раньше, чем они это заметили и отметили, сказав, что их, видимо, покусали маститы авторы. Нет, попытка придать речи индивидуальность, появилась у местных жителей, когда друзья пришли на остров, но там тоже есть еще, над чем поработать.
Что еще? При всем том, что мне очень понравилась история со Сварогом, я не очень довольна тем, что она никак не увязалась с нашей родной нечистью, которая терроризировала деревеньку Дубравино. Получилось, что одно с другим вообще никак не связано – мухи отдельно, котлеты отдельно и вся проблема в одной-единственной навке, которую подпитывала сила неведомой космической армады, заключенной в какие-то там тартарары,и которую из тартараров хотел вытащить нехороший жрец Ангрип. Дыру в тартарары закрыли, злые мутировавшие инопланетяне сгинули (кстати, упали в озеро и утонули – это читерство, даже несмотря на то, что вроде бы и обоснуй есть – нет прохода, нет энергии для жизни). Короче говоря, накрутить автор накрутил, а разрулил просто и незамысловато: «А как же нечисть? Да пусть сказкой останется, что разбираться!» Как из этого выкручиваться и стоит ли, я не знаю. Может быть, другим читателям и так понравится.
Наследство. Не думаю, что даже при оформленных заранее документах на дом, можно вот так запросто прийти - и получить свидетельство о праве на наследство. Во-первых, наследство оформляется через полгода после смерти умершего. Письмо наверняка сразу отправили, Мот выехал тоже сразу. То есть, никакого полугода там, по идее, не прошло. И, хотя формально нотариус может выдать свидетельство до истечения полугодового срока, но вроде бы не особо они любят это делать. Во-вторых, право собственности на недвижимость подлежит госрегистрации. В Москве сейчас попроще делается все, а вот как в глубинке, не знаю, но вряд ли там до такой степени упрощена процедура, что прямо за ень все можно сделать.
Из совсем уже мелкого: в книге две первые главы, зато не хватает 19-й.
Буквально парочка примеров:
Как они в полутора метрах вчетвером уместились? "высота и длина соответствовали габаритам комнаты" - канцелярит на канцелярите сидит и канцеляритом погоняет. И так не только здесь.
На самом деле, тут можно не только чахлые березки маленького роста можно подчеркнуть было. "Картина стала меняться в худшую сторону" - тоже неважно звучит. "Было уже не так просто", "были маленького роста", "были отравлены" - многовато былей на один абзац.
Второе предложение: "В том что - уже не вызывало сомнения". Правильно "То что". У меня "шли по руслу не спеша" связывается в одно целое, не имеющее отношения к речушке и ее течению :) так вышло, что я именно этот фрагмент привела в пример в одной дискуссии. Посмотрите, как предлагают исправить ситуацию. Я с этим согласна.
Третье предложение. Как это - словно по нитке уходили куда-то в темноту? Что конкретно имеется в виду?
Десятиметровые стены - десяток сантиметров. И как они "тщательно осмотрели русло"? Все осмотрели, от начала до конца? Может, не везде там ровная поверхность, а только там, где раскопали? да и про то. что стены ровные надо упомянуть там, где о них впервые говорится.
Потолок либо уходил в темноту, либо его все же можно было рассмотреть. тянулся вдаль строго параллельно полу - еще один канцелярит. Да и как они строгую параллельность определяли?
Обложка. Красный с оранжевой окантовкой шрифт плохо читается на коричневом фоне. "Территория забытых богов2 не читается вообще. Размер обложки не позволяет разглядеть многочисленные детали. Два веселых хлопца, подбородки которых подпирает подзаголовок, похожи на братков начала 90-х. Что за фигуры находятся в правом верхнем углу вообще не понятно. И, да, это важно, на АТ не так давно была тема с разбором обложек, посмотрите. И, может, это и неправильно - судить о книге по одежке обложке, но чаще всего это суждение оказывается верным.
Подытоживая: вычитка, нещадная чистка от канцеляритов, героям - индивидуальности, монологи – сократить. Ну не говорят так люди, даже если один из пяти имеет такую склонность, то остальные-то вряд ли уже. И, наверное, я бы все же советовала часть историй перенести в конец, чтобы сделать более плавным переход от эпичной битвы к финалу. Но и сейчас роман вполне себе неплохо читается. Герои - симпатичные, ужасы - вполне себе ужасные, напряжение в первой половине романа может и не зашкаливает, но находится на высоком уровне. Ну и, главное, конечно: все живы, здоровы, мир спасли, и даже единорогов вернули на Навь остров. И почему никто до сих пор не прочитал роман? Не понятно :)