Рецензия на повесть «Тени города под солнцем»
Дабы унять графоманский зуд, прикрываясь желанием округлить коллекцию “теневых” рецензий на “солнечные” события провинциального города, внесу и свои пять копеек в оценочный бюджет достоинств и недостатков повести. Тем более, что за желание показаться слегка умным, сложив пару слов в предложения, и возомнить себя великим цензором, здесь вроде бы не бьют. (Ну, или я плохо осведомлен).
Текст “Теней” появился на мониторе в результате очередного рейда на “АТ” в поисках того, что бы начитать для своего канала. Каюсь, первое прочтение вышло, что называется, “по диагонали”, как и с большинством работ с которыми знакомлюсь (просто в силу увеличения эффективности поисков) НО. После, было 6-7 часов вдумчивого чтения вслух и “разыгрывания” по ролям, а позже еще и около 10-12 часов на выслушивание и редактирование того, что было прочитано. Считаю подобное “плотное” знакомство с миром теней, достаточным, чтобы сформировать более-менее устоявшееся мнение, по мере сил избавление от воздействия рассеянного света первых эмоций.
Вот напрасно, получается, зарекался, что не буду писать… А нечего было в ленте напоминать о несовершенстве числа 49! Получите, распишитесь!
Итак, субъективный поток сознания о впечатлениях.
Повесть "Тени города под Солнцем" представляется мне, как удачное сочетание триллера, детектива и того, что я привык называть “медитативностью” повествования (о чем ниже) , а уж небольшой налет мистики… В общем, здесь сошлись все звезды моих оценочных суждений.
Сюжет и атмосфера.
Уже первые две главы дают понять, с кем и с чем придется столкнуться, представляя нам не только основных героев повествования, но и его темп, окрас, “объектность” (О чем, собственно книга? ).
Поиски ключа к произошедшему событию логичны, размеренны, а новая информация подается дозировано, чтобы не дать замерзнуть сразу, погрузившись в кошмар реальности. Есть время остановиться, подышать на руки, пытаясь согреться у костра повседневной рутины журналистской жизни. Немного профессиональных деталей тут, немного медицинских терминов там, немного легкой болтовни за углом. Все отмерено с точностью до грамма.
Неспешная, бликующая на солнце, но темная в глубинах река, медленно, но неумолимо влечет к финалу, который несмотря на присутствие элементов мистики, и редко встречающихся "коряг шероховатостей", выдержан в духе логичного детектива, где каждый осколок мозаики занимает свое место, формируя единую картину.
Персонажи.
Герман - педантичный и упорный журналист, вызывает симпатию своей рассудительностью и холодным, профессиональным подходом в рабочих вопросах и вопросах повседневной событийной жизни.
Лина, как бы не хаяли ее за плаксивость, (это я комментариев начитался под аудио версией) не вызывает у меня никаких противоречивых чувств, с точки зрения возможности существования подобной девушки за пределами художественных миров. Да и нездоровой тяги к слезам я у нее не заметил. Живая личность в живом мире, созданном автором. Лина - именно тот персонаж, которого хочется защитить, что полностью оправдывает подобное желание, возникшее у Германа.
Она очень органично дополняет своего московского коллегу, который без нее был бы слишком уж “роботизирован” в своих планах и их исполнении. Он в свою очередь, приносит упорядоченность и пробивную силу хладнокровия и рассудительности в жизнь, показавшейся мне (не знаю, так ли задумывалось) слишком уж нерешительной журналистки провинциального городка. Они дополняют друг друга, делая персонажей наполненными, законченными.
Второстепенные персонажи также не выглядят плоскими: их поступки и диалоги создают картину происходящего, в которую трудно не поверить.
Тем не менее в разных ситуациях и диалогах герои могут показаться слишком уж “живыми”, выбиваясь из общей окраски повести, а в иных, наоборот, своими реакциями и диалогами напоминая некий “черновик” разговора, который так и не был доведен и подогнан к общей композиции. Подобное встречается очень редко, но наличие подобных "коряг", на темных водах реки, остается бесспорным.
Язык и стилистика.
Юлия отлично работает с текстом. Язык повести легкий, выразительный, логичный и монолитный. В силу основного своего увлечения, мне очень нравятся работы, которые ложатся на запись без нареканий и запинок, возникающих в попытках вычленить главную мысль, акцент, уточнение в предложении или абзаце. При непосредственной работе с книгой не раз ловил себя на мысли, что с первых слов могу понять каким будет предложение, где именно можно выдохнуть, где встретится смысловая нота, а где нейтральная подготовка к связующей мысли, которую нужно будет интонационно отделить от общего потока.
Внимание к деталям помогает создать нужную атмосферу. Под словом “нужная” я подразумеваю тот самый тон повествования, который был заявлен на старте и добросовестно поддерживается на протяжении всего повествования. Прописанные до мелочей сцены повседневной работы делают повествование более убедительным, приближенным к реальности. Словно участвуешь в экскурсии за кулисы журналистской жизни, несмотря на несколько схематичное изображение профессиональных будней, но “Тени” и не позиционируют себя как документальная проза. Все отмерено в нужных пропорциях.
Сильные стороны:
Детективная линия.
Расследование захватывает, а внимательность читателя к деталям всегда вознаграждается удовлетворенностью в верных предположениях. Тем кто ищет зубодробительных перипетий и мозголомательных клубков фактов и последствий, повесть может показаться скучной, но именно в этой, неспешной повести, загадок и версий ровно столько, сколько необходимо.
Динамика.
Повествование плавное, интригующее, без разухабистых поворотов и излишне откровенных сцен. При чтении не возникает ощущения, что тебя торопят, подгоняют и призывают скорее разобраться во всем. Но при этом не дают заскучать, подкидывая все новую информацию для размышлений.
Герои.
Главные персонажи яркие, их мотивация понятна, а развитие в ходе сюжета органично вплетено в общую канву повествования. В них веришь и им веришь. А чего еще требовать от хорошей книги?
Атмосфера и контрастность.
Противопоставление “солнечного” города и теней мрачной действительности встречает нас в самом названии повести и не оставляет на протяжении всей книги. Любовь и жестокость, равнодушие к чужим бедам и сопереживание, бытовая рутина и скрытые в тенях, за ширмой благополучия и приемлемой внешней оберткой, бытовые же (как бы это звучало) жестокость и насилие. Беспросветные пятна тьмы, в размытых тенях реальности и согретые солнцем оазисы человечности. Игра контрастов помогает особенно ярко оценить обе стороны жизни.
Мистика.
Она не навязчива, появляется в нужных моментах и в нужных количествах, усиливая погружение, подчеркивая общий тон повествования. А меня, как поклонника подобного жанра, хлебом не корми, дай только немного испугаться и окунуться во тьму необъяснимого.
Слабые стороны (куда без них? ):
Мистика. (Ага! Не ожидали? )
Некоторые сцены оставляют после себя некое послевкусие “наигранности”, необходимости испугаться, жути ради жути, не подкрепляют себя необходимым сопровождением, не погружают в ситуацию, дабы до конца осознать и понять почему же напуган или шокирован тот, или иной персонаж. Нас подготавливают к тому, что мы сейчас увидим и прочитаем о чем-то ужасном, необъяснимом, пугающем, тем самым обманывая ожидания. Именно несоответствие “заявленного” “фактическому” немного портит общее впечатление.
Любовная линия.
Спешу внести пояснение. Она не является чем-то раздражающим, о чем можно было бы сказать: “Ой, эти ваши сопливые романы, можно и без них обойтись, стало бы только лучше”. Нет, без них как раз, было бы вовсе не то впечатление, (тем более что о сопливости и речи не идет) и не факт, что книга вышла бы без этой линии целостной.
Но есть горькая пилюля в виде конкретных повторяющихся переживаний: “Я не достойна, Я не достоин”. И проблема не в самой этой мысли, тут то как раз все в порядке, а в том, что задаются вопросам “достойной принадлежности” оба героя книги. Есть в этом некоторая, уже упоминавшаяся мной наигранность. Не верю я им в эти моменты и все тут! Тем самым, погружение в мир прерывается, а я не хочу на берег, я еще не доплыл. И ветер далеко не теплый.
Реакции персонажей. Диалоги.
Некоторым из них не хватает глубины (я о реакциях). Каркас необходимых слов есть, посыл у них верный как для человека в общем, так и для конкретного героя в частности, но наполнение отсутствует или недостаточно плотно и упорядочено. В иных ситуациях наоборот излишняя "живость" нарушает покой поверхности реки нежданной рябью, вызывая легкое недоумение.
Детали.
Здесь все просто. В некоторых моментах мне их не хватило, а в других наличествует их переизбыток, вызывающий скуку. Что снова сказывается на погружении и удержании внимания не лучшим образом.
Вывод.
"Тени города под солнцем" — это мрачный и увлекательный триллер, поднимающий острые вопросы человеческих ошибок, равнодушия и ответственности. Неспешное, размеренное повествование накрывает с головой, позволяя скрыться от собственной действительности в холодных тенях “солнечной” провинции, перемежающихся отблесками теплого, эмоционального, человеческого.
Могу рекомендовать всем любителям детективов с элементами мистики. (С оговоркой, что вы не ждете слишком уж сложных расследований и внезапных поворотов) Есть свои шероховатости, но они незначительны и совсем не портят общего впечатления после ознакомления с повестью.
P.S.: Осилили данный опус? Вы - сильная, целеустремленная личность!
Юлии желаю творческого запала и наличия времени для его реализации!