Рецензия на роман «Дурные»
Приветствую
Сегодня мы рассмотрим произведение с рейтингом восемнадцать плюс...
Повелись? Я тоже повелся.
Впрочем, бессмысленность плажки 18+ не означает, что она тут не нужна. Да, мата нет. Эротику тоже не завезли. Может быть, я что-то упустил. Но обычно я такие мелочи не упускаю. Так, как так-то? Будем разбираться.
Первым делом прошу прощения. В моей рецензии будут опечатки. И, возможно, бессмыслица. Пишу с телефона, сам болею и вторые сутки не сплю. Работа. Но проблемы утопающего - это проблемы утопающего. Так что, поехали.
Итак, Дурные.
Автор утверждает, что у нас тут триллер, мистика и ужасы. Весьма интересная солянка получается. Но, когда пишешь в таких жанрах, есть высокая вероятность, что зайдёт далеко не каждому. Я, например, не прочувствовал ни триллера, ни мистики, ни ужасов. Тут нужно понимать, что я говорю в классическом понимании. Ужасов хватает, поверьте мне на слово. И вот с этой точки зрения, я не могу сказать, что мне не понравилось. Временами очень нудно, порой затянуто. Но интересно.
Опять-таки, зайдёт далеко не каждому.
Сюжет строится на том, что три подруги поехали на природу, а четвёртая девушка отправилась по своим делам. Место действия не указано. Но даже полный дебил поймёт, где всё происходит. Спойлерить не стану, ибо в этом нет необходимости.
Важно то, что все четыре девушки, отъехав от автобусной станции, оказались в полной заднице. Время и пространство начали сходить с ума, а за главными героями начала охотиться некая тьма. Тьма, ясное дело, опасная, поэтому четыре девицы на Жигулях устроили гонку на выживание.
История крайне сложная. Если вам нет 18 лет, и если ваш мозг способен воспринимать только сюжет очередного поганого аниме, обходите произведение семимильными шагами. У типичного мамолетнего дебила попросту мозгов не хватит, чтобы осознать глубину сюжета и провести аналогии.
Дурные - это чистой воды реализм, который очень сложно понять, а ещё сложнее принять. И я абсолютно уверен, что после прочтения данного произведения, каждый сам для себя сделает выводы. Своими выводами я делиться не стану, ибо о таких вещах лучше не болтать.
И вот тут я могу, как поругать, так и похвалить автора.
С одной стороны, тема непростая. И то, как автор подал свои мысли через призму мистического триллера, мне очень нравится. С другой стороны, весь сюжет строится на болтовне. Я до сих пор не женился, потому что не люблю, когда мне грузят мозги болтовнёй. А тут у нас четыре болтушки. И они вообще не затыкаются!
Раз уж начал, перейдём к главным героиням. Их четыре. Имена называть не буду, в этом нет смысла. Скажу лишь, что персонажи раскрыты крайне посредственно.
Первая (кто читал, тот поймёт) запомнилась. Она живёт иллюзиями и первая сходит с тропы. Очень интересная личность. Прям замечательная. И последняя тоже хороша, потому что она в этой компании совсем чужая. Она такая скромница с мыслями о великом. А вот две "водилы" мне как-то не очень. Во-первых, они больше всех болтают. Во-вторых, их характеры сложнее определить. Если первая и последняя запоминаются, то вот средние немного подбешивают.
Ну и выживание...
Здесь всё на любителя. Если смотреть с точки зрения, которую заложил автор, выглядит отлично. Прямо постапокалипсис посреди дороги... Блин, я не хочу и не буду называть вещи своими именами. Дебилы не поймут, а умники устроят срач. Простите, что так выражаюсь. Какая история, такая и рецезия. Не я автор произведения, и не мне тут высказываться в отношении происходящего. Я не дебил и не умник. Я тот, кто прочитал и сделал выводы. Не факт, что после прочтения ваши выводы совпадут с моими выводами. На самом деле я даже до конца не уверен, что понял посыл. Тут всё неоднозначно.
Если же смотреть на выживание с точки зрения обычной истории для тех, кто не понял, получается очень скудно. То есть, главные герои натыкаются на заброшенные места, берут припасы, между делом болтают и уезжают, пока не настигнет тьма. В машине они тоже едут и болтают. Вроде бы ничего особенного, не так ли? Так и есть. Поэтому нужно держать в уме то, где всё происходит.
И, если читатель в полной мере осознает происходящее, история окажется намного глубже, сложнее и тяжелее в рамках восприятия. Тот, кто поймёт, по-другому посмотрит на события, на главных героев, на окружение и на смысл происходящего. Конечно же, всё в рамках собственного восприятия. Не удивлюсь, если кто-то даже не сообразит, что олицетворяют собой главные герои.
Что я могу сказать? Я в полном ступоре! История мне очень понравилась. Но у меня такой осадок остался, что я ещё не скоро отойду.
Я не стану ставить оценку. Такие моменты нельзя оценивать, поэтому я поступлю следующим образом.
Дорогой автор, я безмерно благодарен за проделанную работу! Вы очень талантливый человек, раз смогли всё показать именно в таком ключе. Может быть, я не всё понял. Может быть, мне никогда не доводилось видеть тьму. Но мне очень понравилась ваша работа. Низкий поклон!
Успехов в творчестве.