Рецензия на роман «Константин. Балтийский ястреб»

Сразу к цифрам: 8 по 10 бальной шкале! Жду каждую главу с нетерпением и читаю по ночам...
Перед вами классическое произведение о Крымской войне, написанное хорошим языком и с серьезной проработкой технологий, личностей и фактов. Главный герой — попаданец, генерал-адмирал флота Российской Империи Константин Николаевич Романов, один из младших сыновей Николая I. В книге много батальных сцен и мало личного, но есть свои плюсы и минусы — именно об этом и поговорим.

 Плюсы

1. Качество текста: Я не великий знаток, не писатель, просто читатель АИ и попаданцев опытный, да еще инженер-системотехник и магистр психологии. Для меня текст выглядит чистым, вычитанным и стилистически выверенным. Батальные сцены и бытовые детали середины XIX века прописаны отлично, а морские сражения выглядят очень кинематографично. К качеству написания вопросов нет — это крепкая работа.

2. Личность героя: Несмотря на отсутствие личных переживаний и романтики, Константин предстает перед нами как конкретный человек: умный, увлеченный флотом, слегка циничный и властный. Именно так должен выглядеть настоящий кризисный менеджер. Мы, читатели, сопереживаем ГГ, понимаем его ценности и заботу о Родине. 

3. Фокус на флоте: Главный герой не распыляется на мелочи. Он занимается тем, что у него под рукой, использует доступные ресурсы. Балтийский флот — это его приоритет. Шаг за шагом он улучшает ситуацию и одерживает победы. В этом есть некая жюльверновщина: сложно провести грань между реальной историей и фантастикой. Задаешься вопросом: почему в нашей истории не было таких блестящих побед над агрессорами?

4. Обогащение знаний: Я узнал много нового. Изучил планы Бомарзунда и карты Аландских островов, прочитал о множестве интересных людей и мелочах флотского быта. Эта книга действительно стимулирует интерес к реальной истории. А крепости? такие картинки находил.. А корабли!!!! Самое главное - интересно изучать парусники... и места боев в Крыму, особенно для того, кто был в тех краях, изучал Сапун-гору итд.

5.  Интересность книги: Для человека с базовыми знаниями о боевых действиях Крымской войны книга будет очень увлекательной. Особенно захватывают первые два тома. Третий тоже интересен, но местами начинаешь задумываться.

Минусы:

6. Рояли в кустах: ГГ помнит ключевые события и успевает к ним подготовиться, поэтому победы следуют одна за другой, создавая ложное представление о "рояльности" произведения. 

7. Второстепенные герои: нет привязки к команде Героя, поэтому не верится что может в одну харю сломать всю систему....

8. Любовная линия: где мелодрама, где захватывающие похождения ГГ, его окружают масса красоток, а ему некогда удовлетворить свои потребности? герой представляется "картонным", слишком рациональным, и с каждой главой, все более становиться "плоским"...

А как же получилась тогда цифра 8 из 10 ? А вот не знаю...может тема просто актуальная и авторы любимые?

Таким образом, данное произведение не только полезно, но и в душу полезло...))))) в смысле способно увлечь читателя в мир исторических событий с яркими персонажами и захватывающими батальными сценами.