Рецензия на повесть «Свидание с тюрчанкой»

Здравствуйте! Новая повесть Степана Сказина «Свидание с тюрчанкой» продолжает любимую и сквозную тему автора — страсть одинокого непутевого романтика к восточной красавице, - и в то же время выходит на качественно иной уровень, чем прошлые книги. И даже жаль, что она столь коротка, а сюжет по большей части состоит из размышлений героя и беседы с героиней. Новые идеи определенно стоят более глубокого раскрытия.
Во-первых, главный персонаж уже не паренек лет 18-19, а вполне зрелый мужчина, у которого за плечами неудачный брак. И он уже не озабочен глобальными проблемами и революционными мечтами, в отличие от предшественников. Во-вторых, это очень камерная история без антагонистов, злодеев и экшена: все действие разворачивается в душе героя, в мечте о прекрасной тюрчанке Тахмине и в писательском творчестве. Исходная точка — знакомство героев по интернету, финальная — откровенный разговор лицом к лицу и расставание.
И несомненная психологическая новизна состоит в весьма жесткой и прямой оценке, какую дает герою Тахмина, приехавшая к нему из своего края. Они вместе развлекаются, вкусно едят, занимаются умопомрачительным сексом, и он надеется, что так будет всегда, мало думая о том, что брак не состоит из одних выходных и праздников. А девушка, гораздо моложе его самого, вдруг заявляет, что ничего подобного не будет. И не лицемерит, не деликатничает, не ищет отговорок, а прямо говорит: «Ты для меня слаб».
Жестоко? Бесцеремонно? С точки зрения людей «с тонкой душевной организацией» - возможно. Но я хорошо запомнила реплику героини романа «Любовник змеи», о котором упоминается в данной повести, - «Я не могу бросить тебя, как девочка — плюшевого зайку с оторванным ухом».
По-моему, вот это гораздо обиднее. Но я также могу понять, что 19-летнему неискушенному парню под давлением гормонов было не до обид.
В «Свидании» ситуация иная, Тахмина ни разу не демоница, не богиня, не волшебница-пери, а земная девушка, у которой весьма неоднозначный жизненный путь. Так или иначе, она его выбирает сама. Вряд ли она любит героя, но точно испытывает теплые чувства и сопереживание. И видит в нем не «зайку», а взрослого человека, мужчину, который адекватно воспримет реальность, соберет себя по частям и найдет свою дорогу, если только захочет. Но это уже зависит от него самого. И по-моему, этот урок является очень ценным подарком от девушки, наравне с яркими эмоциями.
В этом и принципиальное отличие новой истории: в предыдущих прекрасные и сильные героини принимали героя как есть и попросту брали на себя ответственность за его жизнь. Что же, такая модель семьи вполне имеет право на существование, но в сказках она и выглядит по-сказочному, и ориентироваться на них не стоит. Легко и приятно жить страстью, когда еда, крыша над головой и люди, готовые помочь, материализуются из воздуха волей любовниц-богинь, но в жизни-то так не бывает. И в этом смысле «Свидание с тюрчанкой» - уже не условный, а самый что ни на есть настоящий реализм.
Увы, история не лишена минусов — во-первых, вышеупомянутая сжатость, нехватка событий, а во-вторых, мне видится спорным ход с введением других произведений Степана (как и в «Анархо-гареме»). Это вроде бы и обосновано, но я не очень люблю прием четвертой стены, и эти истории и так достаточно фантастичны. Лишний раз подчеркивать их выдуманность совсем ни к чему. А вот продолжать эксперименты в психологическом реализме автору несомненно стоит — уже в более крупной и глубокой форме.