Рецензия на повесть «Двоюродная жена»
Желание написать рецензию на эту короткую повесть пришло спонтанно и неотвратимо. Уж очень много мыслей породила в голове эта концентрированная история жизни и любви двоих людей (или всё-таки любви только одного человека?), захотелось эти мысли "выплеснуть".
Перед нами вроде бы до оскомины типичная история (сколько я таких - с разницей в нюансах - видела за свою жизнь) - он, постарше, уже добившийся чего-то в жизни, некий "идеал" для молоденькой девочки, и она, та самая молоденькая девочка, ещё неискушённая, где-то ещё наивная, бросающаяся в омут своего первого настоящего чувства с головой. Но от этого повесть не становится хуже, она становится более реалистичной и жизненной, дёргает за разные внутренние струны и заставляет размышлять.
Сюжет пересказывать не буду, иначе смысл читать эту книгу несколько поблекнет - читатель должен сам это пройти. В предыдущем абзаце я уже всё основное сказала. Добавлю только, что он - преподаватель, она - студентка. Знакомо, да? Но не спешите выносить свой вердикт. Всё уже придумано и написано до нас. Тут дело в том, как написано.
Несколько слов о героях. Он - нарцисс, как и положено нарциссу, "любящий себя в себе", с явными элементами конформизма. Почему-то Погодин сильно напомнил мне героя некогда популярного фильма "Осенний марафон" (я даже представила себе лицо достаточно молодого Басилашвили).
Образ Сергея породил у меня несколько вопросов. Например, чем он в молодости так привлёк Марину? Почему она выбрала его, а не мажористого, как говорили в годы моей молодости, мальчика из такой же квартиры, уставленной антиквариатом? Ответы у меня есть, предположительные. Но пусть каждый читатель сам об этом подумает.
Саша - юная, искренняя, с сильным характером. Да, чтобы принять то решение, которое приняла героиня, надо обладать таковым (мне приходилось видеть другие варианты).
Но и по поводу Саши роятся в голове вопросы. Любовь настолько её ослепила, что девушка совсем не подумала о том, что преподаватель может быть несвободным (и не заметила в его квартире женских вещей, ведь не могла же Марина забрать на стажировку абсолютно всё)? Хотя, таких "ослепших" девочек я тоже видела...
Отдельно хочу сказать о замечательном авторском стиле и языке Любови. Её произведения прочитываешь взахлёб, как будто пьёшь кристальную родниковую воду. Здесь - ничего лишнего, но эмоции настолько жизненные и правдивые, что заставляют "влезать в шкуру" героев.
Интересна и композиция повести (по крайней мере, мне она близка) - события подаются попеременно от лица героя и героини (можно, я не стану использовать чуждый мне термин "фокал"?) Опять же, нелинейная хронология повествования весьма обогащает форму этого повествования. А ещё невозможно пройти мимо факта, что автор построила сюжет вокруг поэтической книги Вознесенского. Читатели, знакомые с творчеством Любови, непременно это оценят.
Финал повести, в свою очередь тоже вызвал у меня ряд вопросов. Сожалеет ли Погодин, что его жизнь сложилась так, как сложилась? Что для него, вообще, означает понятие "любовь"? Сделала ли Саша по-настоящему счастливым безмерно уважаемого, но, полагаю, нелюбимого человека? Ох, как же мне нравится, когда книга заставляет размышлять и искать возможные (жизненно-реалистичные) ответы на порождаемые ею вопросы. Для меня это признак очень хорошей книги.
Совершенно очаровательны иллюстрации (в том числе и на обложке). Монохром здесь исключительно уместен и говорящ.
Смело рекомендую эту историю жизни и любви/нелюбви всем взрослым читателям (молодым тоже есть над чем подумать).