Рецензия на роман «Красные нити»

Традиционное вступление для тех, кто прежние мои рецензии не читал.

Жанр детектива мутирует в нечто странное в последние пятнадцать лет. Мисс Марпл, Пуаро, Мегрэ и даже Жеглова с Шараповым сменили мстящие черт поймет кому и за что травматики, которые в компании с неизменным психологом лихо раскрывают дела, наплевав на процессуальное право. Персонажи заменили сюжет, сюжетом вообще никто не заморачивается, выглядят эти потуги писателей и киноделов заставить прописанных героев жить и вызывать сопереживание уныло, сверху творение обильно присыпано любовным романом, в общем, сплошная печаль. (А помните благословенные времена, когда мы о герое знали имя, должность и звание, а жену его звали просто мадам Мегрэ?)

Если честно, я планировала зайти в конкурс. Присматривалась, поэтому заглянула в тексты. В "Красных нитях" я осталась до конца. Автор выдержал все задуманное, хорошо развесил и ружья, и фальшивки, фальшивки имеют место быть (как и должны), объяснил логически и естественное, и сверхъестественное. 

Плюсы:

• Бесспорно, здесь прекрасная матчасть. Всем киноделам хочется посоветовать в лучшем случае больше никогда не производить их поделки, а в худшем, если им тоже очень хочется кушать, хотя бы не халтурить так откровенно. На фоне самиздата людям, которые по идее выдают профессиональный продукт, должно быть стыдно, но им не стыдно, а чего им стыдиться, когда потребитель за травмочками пришел, а как там улики собирают, ему без разницы.
• Здесь хорошие герои и командная работа. Хорошие герои с чисто технической точки зрения: раскрытие через поступки, отсутствие авторского нытья в авторской же речи и прямой, нет вышибания слезы, текст ровный, не истерический, не истеричный.
• Снова про текст, если кто запутался, чем истерический отличается от истеричного. Истеричными бывают герои, их реакции, поступки, истерическим бывает автор, это когда впечатление, что читателя за шкирбан схватили и дышат прямо в лицо. (Если вам такое не попадалось, вы счастливчик. Практически избранный, а-ха-ха.) Итак, повторяю: текст ровный, нам самим дают сделать выводы, оценить все, что происходит, автор не навязывает свое мнение и вообще отделяет себя от героев, текст без нотаций, без пропаганды (всего!), это та самая качественная литература для взрослых людей, которую уже почти не отыщешь.
• Интерес к происходящему, конечно, на любителя, то есть на каждый жанр свой читатель. Скажу честно, часть с "реалистичностью" мне понравилась больше, но это не значит, что автор не достянул, это значит, что у меня такие предпочтения. Но выстроено грамотно, главы заканчиваются на нужном моменте, то, что называют "эмоциональными качелями", здесь присутствует (для тех, кто хочет нормальные термины: автор чередует моменты напряжения и накал страстей с уместными перерывами на расслабон).
• Любовная линия. Ну, она есть, как мне кажется, многим она очень понравится (мне понравилась как автору, как коллеге, хорошо сделано, непредсказуемо и эффектно). Я бы даже сказала, что она очень к месту, потому что герой совсем молодой и, естественно, у него и мозги крутит, и все остальное.
• Что немаловажно: поведение героев соответствует их возрасту, ура! Долой сорокалетних олигархов с неустойчивой психикой старшеклассника. Нет ни "злодеев", ни "героев", каждый действует согласно своему интересу и своей выгоде. Ну, то есть "верю", да, как Станиславский.

Мне нужно отметить минусы, но, может быть, в первый раз мне просто не хочется их искать. Пару процессуальных ошибок заметят разве что действующие сотрудники и практикующие юристы, вот разве что будьте готовы к тому, что несколько раз без явных на то причин повторится одна и та же ситуация. Какая, не скажу, вы, возможно, и не заметите.

Итак, подводя краткие итоги. Самиздат давно опередил то качеству то, что нам предлагается почитать и посмотреть от профессионалов (зная, что это ошибка, сознательно ее сделала, ибо каков продукт, такова и его характеристика). Если вам ничего не улыбнулось у профи, загляните в самиздат. Останетесь довольны с большей процентной вероятностью.