Рецензия на роман «Орней. Книга I. Звезда Странника»

Приветствую 

Сегодня мы рассмотрим олдскульное произведение... Вообще-то, нет. 

Во время прочтения Звезды Странника, я неоднократно натыкался на противоречивые чувства. С одной стороны, у произведения 1000 библиотек и 49 рецензии. Моя рецензия будет 50. С другой стороны, объём истории никак не соответствует масштабам мира, где всё происходит. С одной стороны, в тексте полно ярких образов. Описания достойны похвалы. А ещё я понял, что автора штырит морская тематика. С другой стороны, я регулярно сталкивался с ощущением, что сюжет идёт куда-то не туда. 

И раз уж на роман Звезда Странника было написано столько рецензий, я возьму на себя роль палача. С вашего позволения, я затрону исключительно негативные моменты произведения. Уверен, моё мнение вызовет негатив у поклонников творчества данного автора. Однако моё мнение будет компенсировано мнением других людей. 

Итак, мне не понравилось! 

Три главных героя - один скучнее другого, дюжина персонажей, из которых я могу выделить двух по настоящему интересных, рваная подача сюжета и одно из худших наполнений, что я видел. Не плохо. Не катастрофа. Но могло быть на порядок лучше. 

Начнём с главных героев, которых я про себя назвал Везунчиком, Красавчиком и Одарённой. 

Первый Везунчик. Он - капитан отряда. Он служит какому-то государству, и ему в руки попала Звезда Странника, некий артефакт, существование которого вызывает скуку и уныние. Безделушка дарует победу, что не совсем понятно, а силу этой хреновины может раскрыть только Одарённый. Они по-другому называются, но поверьте, сюжет и смысл камня так же скуден, как судьба одного жалкого короля. 

Меня позабавило, как Везунчик, прогуливаясь по руинам храма с гендерной интригой, наткнулся на артефакт. Тупо провалился в потайное помещение. Гениально! Везение 100 лвла. Сначала встал лагерем возле храма, потом нашёл артефакт, подстрелил принца, а в конце женился на красотке. Всё выглядит настолько неправдоподобно и притянуто за уши, что просто смешно. А ещё забавляют мотивы в плане женитьбы. Тупо женюсь. Невесту в глаза не видел, логики в браке нет никакой, как, собственно говоря, и целей службы. Это, наверное, самое худшее раскрытие персонажа, потому что я даже не понял его целей. Он сражается просто потому что сражается. Он женится на незнакомке потому что женится. При этом он сам утверждает, что жена ему не нужна. Зачем?! Ты - мужик. Тебя лишь попросили, тебе никто не приказывал. 

Второй Красавчик. Он - влажная мечта любой женщины. Сильный, храбрый, красивый... и тупой. То же, по-своему, везучий, но в другом смысле. Когда Красавчик спас человека в горах, спасённый оказывается вождём какого-то племени, а дальнейшие события пробивают смачный чапалах логики персонажа. 

Вы только представьте себе сцену... Гг вождём прибыли в деревню, где главного героя накачали странными травами. Это ещё ладно. Затем к главному герою пришла женщина, с которой он, разумеется, переспал. Глюки ловил от трав. А утром... Оказалось, что Красавчик переспал с дочерью вождя. И вот уже после секса, когда гг и дочь вождя переспали, у Красавчика и вождя состоялся разговор. Мало того, что вождь подложил под него свою дочь до того, как они поговорили. Этот придурок (речь о вожде) с какого-то перепуга решил, что его дочь забеременела. Блин! Видимо, офигенная травка, раз вождя так торкнуло!  

Я бы докопался до сцены спасения из пиратского плена. Но здесь у меня вопросы не к главному герою, а к корабельному врачу. Этот придурок, проплавав четыре года на пиратском судне, решил доверить свою жизнь первому встречному. Вроде бы логика в его мотивах есть. Впереди очередной обряд посвящения. Но, опять-таки, весь план строится на доверии к человеку, которого этот корабельный доктор почти не знал. Просто, потому что...

Ну и Одарённая. Куда же произведению без очередной девственницы с особым даром? Клише на клише. Дочь богатого и влиятельно господина, дома злая мачеха, в теле дремлет могущественная сила, а как вишенка на торте, вынужденный брак с человеком, которого она в глаза не видела. Просто швах...

Все события, действия и мотивы главных героев строятся на работе автора, которая то ли преднамеренно, то ли случайно выбрала такой подход. 

Взглянем на короля какого-то королевства. Этот коронованный персонаж появился один раз. И у этого коронованного персонажа есть сын, который, вроде как должен быть антагонистом. Но эти персонажи похожи на блохи. Вроде бы есть, а вроде бы нет. Короля вообще вычеркнули из сюжета одним абзацем. Он поехал охотится на оленя, провалился под лёд, заболел и умер. Власть перешла к жестокому принцу, который начал наводить порядки. И Красавчик, служащий этому королевству, вынужден бежать и прятаться, ибо папаша Красавчика решил принять участие в заговоре против нового короля. 

Зачем мне эта информация?! Допустим, эти сведения как-то двигают сюжет. Ага! Один абзац текста, в котором один король умер, а второго короля попытались свергнуть. Офигенное раскрытие. Просто, чтобы было. Просто, чтобы Красавчик подался в бега, а под конец истории спас Одарённую. Всё очень просто! И да, просто, но притянуто за уши. 

А теперь Олдскул. 

Автор утверждает, что у нас тут олдскульная история. Допустим. Раз так, я приведу одно сравнение. 

Есть такая история. Конан-Варвар называется. Яркий пример для сравнения, ведь в истории Конана-Варвара мир тоже наполнен богами. Кто такой Конан? Конан - Киммериец. Он родом из Киммерии. Учитывая, что он странствует по миру, он часто сталкивается с разными людьми, которые поклоняются разным богам. В Киммерии тоже есть жестокий бог, которому Конан служит. Ну, почти служит. 

И что? А то, что в Орнее этих богов тоже немало. Есть Странник, который то ли могущественный человек, то ли какая-то сущность, то ли бог. Ему поклоняются. Но есть и другие боги. Есть богиня моря, есть злой бог пустыни. Вроде бы есть другие боги, которые по сути раскрывают этот мир. И они бы раскрыли этот мир, но не за 13 авторских листов! 

К чему я веду? Мир огромный. Пласт событий, людей, персонажей - запредельно огромный. Добавьте сюда религиозные убеждения, разные народы, вероисповедания. И всё это должно было уместиться в 13 алок. Уместилось? Не-а. И вроде бы всё понятно: пираты служат богу пустыни, который весь из себя злой. И у них есть ритуал, с помощью которого они переманивают неверующих на свою сторону. Так было с корабельным врачом. Логично? Как бы да, но мир, как я уже сказал, слишком огромный, а вот таким моментам выделено слишком мало внимания. 

Хорошо! Я понимаю, что книга Звезда Странника была написана не за один день. Это очевидно. А теперь я предлагаю встать на место читателя. В одной главе Арно попадает в деревню, где свои традиции, а всего через пару глав он попадает в плен к пиратам, у которых свои традиции. Для меня, как для читателя, прошло полчаса. Я ещё от высказываний вождя не отошёл, а он там со своей дочерью напланировал... И тут меня буквально засовывают в другую среду обитания. Из гор на воду. От Странника к богу пустыни. 

Как читатель должен абстрагироваться, если тридцать минут назад ему втирали одну дичь, а теперь выливают на голову какие-то помои с ритуалами? Надеюсь, многие уловили суть, ибо я не пытаюсь принизить достоинства произведения. Это именно то, что я назвал "наполнением". Из огня да в полымя. И вот так всю историю. А если учесть, что у нас не один, а три главных героя, у которых свои истории, получается полная неразбериха. Иначе не назвать. 

Теперь мы снова вернёмся к Конану. Авторы Конана-Варвара, где бы главный герой ни был, называют его Конаном или Киммерийцем. Логично? Да. 

А теперь посмотрим на Арно. Это красавчик, кто не понял. Его настоящее имя Арно (фамилию не запомнил). Когда он подался в бега, он начал использовать другое имя. Фалько... Фальго... Короче, хрен с горы. И в деревне с вождём (опять этот сраный вождь) главного героя стали называть Сокол. 

Это я к тому, что разные народы подразумевают разные обращения. Где-то - дон или донна, где-то сьер или сьерра. И так далее.. И вот такой подход сильно выбивает из колеи. Понимаю, народы разные, поэтому обращение везде разное. Но вот посмотрите на Конана-Варвара. Как был Конаном из Киммерии, так и им и остался. Куда бы ни приехал, куда бы ни пошёл. А в Звезде Странника три разных героя! 

И финальный аккорд...

Мне очень понравилась вот эта сцена:

Шикарная сцена! Что за города? Как я, будучи читателем, должен ориентироваться? И почему мне должно быть не пофиг? Загадка.

Сейчас особо одарённые завопят, мол, в дополнительных материалах есть карта! Карта есть. А вы, читая ПЛИО, смотрели на карту? В Плио, когда читаешь, у тебя есть чёткие ассоциации того, где всё происходит. Стена, Королевская гавань, Винтерфелл, Летние острова... Я не смотрел сериал, но даже у меня есть чёткое понимание, где находится столица Семи королевств, а где - Стена. Вот оно само как-то в голове выстраивается. 

В Звезде Странника этого нет. Мир большой, но названия - это просто какой-то дебильный набор слов. Уж простите, но мне надоело из главы в главу читать по пять примечаний! 

Сами посмотрите:

Примечания автора... Из главы в главу, из главы в главу... 

P.S: Давеча я прочитал историческое фэнтези другого автора, который тоже использовал необычные слова. И я осознанно запускал поисковик, чтобы узнать значение того или иного слова. Мне хотелось узнать, что оно означает. 

Здесь мне из раза в раз приходится лезть в примечания автора, чтобы понять, почему какой-то придурок назвал главного героя Пирр, а не использовал понятное для меня слово Сокол! Одно дело, когда раскрывается быт какого-то народа. Но тут такое происходит сплошь и рядом. Каждую главу! Не успеваешь привыкнуть к одному народу, как тебя хватают за волосы и тянут в другой ореол обитания, где действуют свои законы и правила. И при этом вся повествовательная часть построена на похождениях главных героев, а не на раскрытии мира. Порой возникает ощущение, что мир раскрывается только в примечаниях автора.

Получается так, что я читаю не историю, а знакомлюсь с бетта-версией другого мира. 

И концовка...

Когда дело дошло до финальных глав, до кульминации всей истории, я, мягко говоря, утомился. Мне была настолько безразлична судьба главных героев, что я, испытывая лёгкое отвращение, начал читать по вертикали. Признаюсь, пропускал целые абзацы, ибо эта история меня даканала. Если бы с самого начала всё шло своим чередом, а не прыгало от народов к народам, от героя к герою... было бы не так уникально, зато намного интереснее. Что имеем...

Если бы меня спросили, я бы поставил данной работе 3/10

Отвратительная структура, нераскрытый мир, огромное количество ошибок... Оценка соответственная. И нет, вторую часть я даже под дулом пистолета не стану читать. 

Успехов в творчестве