Рецензия на сборник рассказов «Ловцы снов»

Данная рецензия написана в рамках конкурса собственно рецензий от Ольги Морох!

(Кому интересно, ищите от неё пост, а я тут по делу)

Здесь должна была быть шутка про сон собаки, но я просто пущу эпиграф: 

А звёзды нависают и мне кажутся ниже.

Ты спишь и видишь сладкие, прекрасные сны.

А я не сплю, я думаю, как сделать нас ближе:

Тебя и меня – частью этой юной весны.

Моей весны.

(Plamenev "Девушка, крадущая сны")

А ещё я думаю, что я немного прокололась, но об этом будет позже. Вообще здесь будет очень много странных текстовых вбросов и прямых отсылок, так что удачи понять мою мультифантазию 🤟

Штош, начну, пожалуй, с впечатлений от идеи. "Ловцы снов" действительно ловцы, но не совсем снов, но тем не менее снов. И вот про сны-не-сны в мире существует два замечательных, скажем так, произведения: полнометражное аниме Сатоси Кона "Паприка" (вроде снято по одноимённой книге, но это не точно) и фильм Кристофера Нолана "Начало" (там волчок и ДиКаприо, да). Причём Нолан вдохновлялся "Паприкой".

Идея "Паприки" — возможность видеть и корректировать сны с помощью специального устройства, но вот только если устройство попадёт не в те руки, люди начнут сходить с ума от преследующего их чужого бреда. Идея "Начала" — что сны мегасложная штука, особенно когда их осознаёшь и начинаешь конфликтовать с собственным подсознанием. И тоже есть люди, которые вторгаются в сны и крадут с помощью этого информацию (но основной конфликт был в том, что в сон пытались подселить идею).

Так вот, повесть Ольги: само устройство "Ловца" и идея наблюдения сильно напомнили мне "Паприку", а герой (который Алан) и его команда больше отсылаются к "Началу".

Но и у "Паприки", и у "Начала" есть свои не то чтобы косяки, но некоторые моменты, которые мне показались недожатыми. В "Паприке"... короче, там сам герой сказал, что ему "не хватает паприки". Пресновато, несмотря на временами жёсткие моменты. Бред снов показан достоверно, насколько вообще можно внятно показать бред (реально, там абсолютно фантастический сонный бред, ты сам как будто чувствуешь, что не можешь проснуться и в то же время тебе максимально некомфортно быть во сне, потому что там лягушки с трубами скачут и всё так невероятно шумит. Вот это настолько ужасно, что я просто стоя аплодирую))))

Ну да, а в "Начале" все сны слишком строго реальные. И силы подсознания —просто куча вооружённых людей, а не что-то более ядрёное.

Но в "Ловце снов" всё немного иначе.

После того, как вы все прочитали введение, я могу перейти уже к повести

Пум-пум-пум... Идея, как я расписала выше, не прям абсолютно новая, но она очень интересна подана. И помимо фильмов выше я вспомнила многосерийное аниме "Психопаспорт", потому что там тоже по состоянию, собственно говоря, мозга вычисляли потенциальных преступников. Главный герой этим занимается, проникая в "сны". При этом есть прикол в самом герое, он не совсем человек, он немножко биологическая днк-машина (энто я сам сейчас придумал) и метаморф. То есть его восприятие реальности и нереальности довольно интересно показывается. И, собственно, благодаря такой своей особенности герой может поднимать проблемы человечности более объективно, чем это делали бы обычные люди.

И на этом моя объективность немножечко кончается

Потому что я буду говорить о том что мне не особо зашло, ну и вообще о своих впечатлениях в процессе чтения.

Почему я немного прокололась: прокололась я, когда выбирала. Потому что "Ловцы" — это цикл из рассказа и трёх повестей. Одна из повестей, "Химера", по факту разрывает эту повесть на куски, но при этом это отдельное произведение в рамках одного цикла. "Химеру" надо читать отдельно, потому что она и по подаче отличается. 

Короче, это рецензия конкретно на эту повесть, без цикла в целом, и все предъявы конкретно к этой повести.

В общем, мне стало понятно, почему я на Карусели не смогла осилить эту повесть. 

Первая глава повести — это по сути рассказ с "Произведения по заявке"))) Тот рассказ, который я вообще не поняла. 

Тут я тоже до второй половины второй главы вообще не понимала, что происходит. Не было погружения, не было понятно, кто все эти люди, что вообще происходит, какого хрена главный герой заикается... ну и так далее.

Тут думаешь: либо читатель тупой, либо автор что-то не так подаёт. 

И возможно, проблема в подаче есть: диалоги, а эти диалогов дофига, идут перед тем, как собственно их говорящий появляется)))) То есть у нас много людей, они много что-то говорят, но мы не видим этих людей, мы не понимаем, о чём они говорят. Мне как читателю жутко не хватало описаний в начале. То есть вот полноценный мир, в нём что-то происходит, но я просто не могу понять, что происходит, что какие-то люди говорят. Как будто случайно зашёл не в ту дверь, а там важные люди разговаривают

Со второй половины второй части уже всё идёт нормально.

Из героев тут только Алан. Он хороший герой, но он не совсем человек, и иногда кажется, что в произведении реально не хватает людей. У нас либо ИскИны, либо люди-функции. Команда "Ловца" в моём мозгу не особо отобразилась, в рамках этой повести другим персонажам раскрытия не хватило вообще. Есть только Алан и его миссии. Миссии интересные, но если соль только в них, то хотелось бы их побольше))

Впрочем, я так полагаю, это совсем другая история

Язык, отчасти из-за образа самого Алана, кажется не очень живым. Местами как будто выдержки из учебника философии. Философия энто хорошо, но не когда она вместо жизни. Про недостаток описаний и диалоги вперёд героя я уже сказала.

В "Химере", кстати, по крайней мере в первой половине первой главы этого нет.

В общем, резюмирую: "не хватает паприки". Возможно, это не совсем полноценное произведение, раз вместо пятой главы идёт ссылка на другую книгу.

Идея — огонь! Герой — во всех смыслах необыкновенный

А вот исполнение как будто подкачало.

Не скажу, что мне вообще не зашло, но просто замечу, что мне "Восхождение" понравилось больше, хотя и там лично для меня были места, где заходило тяжело.

Не знаю, буду ли читать "Химеру" и строчить рецензию уже на неё, но по крайней мере я в курсе, что история больше чем кажется

(Автор, не бей сильно, я честный человек со странной фантазией, на картинку особо не претендую, просто захотелось потрепаться)))