Рецензия на роман «Попадос? Паладос!»
Почитал данное произведение и могу описать его так: "ОУ"... Для одних читателей "ОУ" расшифруется как "очень упорото", для других - "очень ужасно". Вполне возможно будут и те, для кого эта аббревиатура превратится в "очень уморительно". Мне произведение не понравилось и дальше я объясню почему.
Далее спойлеры, читайте на свой страх и риск, так как текст может изменить ваше собственное восприятие прочитанного.
Итак, что мне не понравилось:
1) Начну с самого важного: с математики, царицы наук! Не буду кидаться утверждениями у кого плохо с подсчетами: у автора или у созданного им персонажа, но проблема весьма тяжелая. В произведении на арену попадают 100 человек, за каждую победу дают 1 очко, надо набрать 10. По тексту в итоге останется 10 победителей лол. По факту, чтобы осталось 10 победителей, 90 участников должны тупо стоять, ничего не делать и ждать, чтобы их кто-то победил. Объясню на более упрощенном примере: есть 10 игроков, допустим, пять победили сражаясь 1на1, осталось 5 игроков и у каждого по 1 очку. Теперь если один из них сможет превозмочь и победить четверых, он останется один и у него будет 5 очков! Не 10!!! То есть при неблагоприятных условиях (проигрывают участники с большим количеством очков), сгорает столько очков, что НИКТО не сможет собрать даже 8! Откуда автор взял идею про 10 победителей я не знаю, но беды с математикой тут однозначные)))
2) Выбор тушки для ГГ (видел в комментах, что автор тупо хотел косплеить Артаса). Очевидно, что летающий дракон - лучший выбор, тупо из-за полета. Никто не ударит тебя мечом, если ты в воздухе. Еще у драконов иммунитет к магии, и по сюжету они там превращаться могут в эльфов/людей/гномов и тд. То есть, выбрав дракона, ГГ мог бы все равно принимать форму человека, похожего на Артаса! А так все выглядит тупо: выбор ГГ, варианты и сами условия игры. А если бы победили 6 Джайн? По Азероту бегало бы 7 волшебниц?))) Выбор существующего персонажа, на мой взгляд, убивает саму логику.
3) Выбор способностей. Начну с самого странного: ГГ выбирает тушку из варкрафта, а способности не из него! Если автору нужна была Броня - брал бы умение лича "ледяная броня". Это умение как раз похоже на то, что автор обзывает "доспехами веры". Ускорение с регенерацией мог бы получить аурой рыцаря смерти... В общем мне, как читателю, не понятно, зачем надо было брать умения из варкрафта и менять их суть, когда есть способности, которые дают то, что хотел автор.
Далее плохо понятен сам выбор. Играл я на одной карте в Варкрафт, где нужно было брать тушку героя, потом умения и идти на арену (чую идею автор взял оттуда лол). Так вот там первое из умений, которое брали чаще всего был "молот бурь" с оглушением на 5 секунд. Думаю, одного этого умения хватило противнику ГГ, чтобы закончить этот рассказ в первых же главах. И это я опускаю "божественный щит" который дает неуязвимость на 45 сек с перезарядкой в 30! При этом щит - это умение того самого Артаса, которого так хотел взять автор! Абсолютно не понимаю, как можно было так провалиться в выборе...
Я, дочитав до выбора способностей и помня описание произведения, ожидал умения "змеиная ловкость". Гг смог бы, смешно танцуя, уклоняться с шансом 30% от ударов врагов, но чего нет того нет...
4) Сюжет, логика и последовательность повествования в произведении. Чего нет того нет лол.
Если на примере: ГГ встречает Сильвану, обещает ей помочь и уплывает на другой материк - ахахах!!! Далее, Сильвана, неизвестно как, узнает про Калимдор, про Джайну и Терамор (НУ КАК?!!!) и отправляет гонца, который (снова неизвестно каким чудом) находит эту, только что построенную и никому неизвестную крепость, и добирается туда!!! А потом вжух и Джайна решает помочь неизвестно кому, неизвестно зачем и телепортирует ГГ в место, где она ни разу не была! А еще солдат, которые убежали из Лордерона от нежити она отправляет с ГГ обратно в Лордерон в лапы той самой нежити! И это только ОДИН пример!
Даже несмотря на то, что произведение пишется как стеб, ну хоть какая-то логика у персонажей и событий быть должна?
5) Кстати о персонажах... Печально, что автору не удалось передать характер ни одного оригинального персонажа. То что ГГ задумывался, как клоун было понятно уже после прочтения описания, этакий Питер Квилл из стражей галактики, но вот остальные... Сильвана... вышла недалекой. Джайна... недалекая истеричка, неумеющая контролировать магию и эмоции, а она была на тот момент в оригинале архимагом!!! Артас... тоже недалекий. В целом все персонажи абсолютно идентичны и тупы. Видимо, это единственный архетип характера, который смог воплотить автор.
6) Потеря повествования в последних главах. Рубеж, когда все пошло по... плохо, начался со встречи ГГ с его другом. Далее начинается ввод в произведение кучи имен и слов, которые мне, как читателю, не сказали вообще НИ-ЧЕ-ГО! Появились какие-то левые неизвестные боги, аспекты, драконы, какие-то друзья ГГ, какие-то миры, звездные пути, странники (это еще варкрафт?!!!). В общем прочитав по диагонали последние главы, я понял что это полный мрак: настолько бессвязный текст, какие-то куски диалогов, и прочий бред... Это случайно не черновик? Может автор по ошибке выложил что-то не то?
Итог: 1 Артас из 10, все произведение нужно жестко вычитывать и редактировать.