Рецензия на роман «Господин следователь»
Книга оставляет очень противоречивое двойственное впечатление.
Исключительно интересно узнавать детали провинциальной жизни России 19 века. Видно, что автор хорошо знает историю города, что составляет главное достоинство книги. Реально почерпнул для себя много нового и интересного.
Но, с другой стороны, Главный Герой - сын вице-губернатора Новгородской губернии, в которой и происходят все события. Да, он проштрафился в Петербурге, и его "с глаз долой" убирают в глухой угол. Но он же остается сыном очень высокопоставленного чиновника, второго человека в губернии!
Для всех окружающих очевидно, что эта опала временная, - максимум год-другой. А затем его ждет стремительная карьера, и не только его, а еще и тех, кого окажется рядом, сможет заслужить его доверие, оказаться ему полезным.
Такой "ссыльный" немедленно станет главной звездой местного общества. Все чиновники будут заглядывать ему в рот и искать его расположения. Все дамы и барышни будут искать его общества и стараться пробудить интерес к себе. Игнорировать его сможет только отъявленный нигилист революционер, а среди чиновников таких исключительно мало.
Это, говоря современным языком, прямой выход на губернский уровень, гарантированная возможность довести свои просьбы или аргументы напрямую до руководителей губернии, минуя промежуточных начальников.
Кто посмеет тыкать ему в лицо его грамматические ошибки или обижаться на "зажатую" пирушку?! Но и предлагать "знакомство с женой" вот таким образом не станут.Это слишком грубо даже для циничного 21 века. Подобное почти наверняка возможно, но все же гораздо тоньше.
В целом книга оставляет противоречивое впечатление с одной стороны великолепное знание фактов и документов, а с другой - полная нереалистичность нравов, мотивов и совершенное алогичное поведение действующих лиц...
Может героя надо было сделать простым разночинцем, которого выгнали из Университета за вольнодумство? Так хотя бы логика в поведении персонажей появится...
Тот редкий случай, когда в книге про попаданца исторический контекст гораздо интереснее и достовернее, чем развитие сюжетной линии.
С уважением,
Алексей