Рецензия на роман «Под сенью исполинов» / Плотников Сергей

Рецензия на роман «Под сенью исполинов»

Размер: 662 721 зн., 16,57 а.л.
Цикл: ПСИ
весь текст
Бесплатно

У меня есть правило: если книга не понравилась, то я не пишу на неё рецу. Ну просто потому, что я не хочу тратить своё и ваше время, рассказывая, почему данную книгу не стоит, по моему мнению, читать. Но между "не понравилось мне" и объективным "хорошо написано" зачастую бывают очень даже значительные несовпадения. Например, я не приемлю комедию положений как повторяющийся прием в тексте — ну вот не нравится и всё. Потому, все еще раз обдумав, я решил-таки обозреть "Под сенью исполиновНикиты Калинина. Сейчас расскажу, почему:

  • Первая причина банальна: текст реально сильно написан. Не оставляет равнодушным, заставляет переживать за героев... и поносить автора на чем свет стоит 😅 Но об этом чуть позже 😏 
  • Вторая причина: жанр. Фантастический триллер, вполне сопоставимый с "Чужим", если брать кинематограф, или с романами Дина Кунца (именно про него говорят: "пока весь мир читает Стивена Кинга, Кинг читает Кунца"), если брать классиков жанровой литературы — согласитесь, такие произведения слишком редки, чтобы проходить мимо. А если сравнивать с гейм-индустрией — то тут у меня возникают прямые ассоциации с "Halo",  "Crysis" и "Dead Space"!
  • За третью причину, которая, кстати, стала главным побудительным мотивом в написании этой рецы — идет моя переписка с замечательным писателем Нейтаком Анатолием. А именно фраза (сказанная, правда, вот ирония — про другого писателя): "Когда я читаю его романы, оказываюсь очарован настолько, что не вижу недостатков". Цитата не дословная, но смысл передан верно. Поскольку Анатолий весьма трепетно относится к логической связности в своем и чужом творчестве — для меня это откровение стало серьезным аргументом.

Что ж, поехали!

Сначала немного о сюжете, точнее, скорее о предыстории к сюжету. Особым спойлером это не будет, так как всё равно рассказывается в первых главах. 

Итак, на Земле случилась третья мировая, которая почему-то не закончилась вбамбливанием противника в радиоактивный пепел до победного конца, а перешла аж в прямое противостояние. Силы НАТО во главе с США вторглись на территории России, но довершить начатое сил не хватило. Впрочем, прямо победой конец войны назвать тоже не получится.

Из-за глобального конфликта только-только стартовавшая звёздная экспансия остановилась или даже откатилась назад — у государств-участников не хватило ресурсов. После установления мира и налаживания новых дипломатических отношений выяснилось, что подорванные экономики больше не тянут даже использование уже проложенных межпланетных путей. Жалкие попытки восстановить хотя бы то, что уже достигнуто теперь идут совместно, но...

...на этом месте и начинается сам сюжет. Если вы думаете, что в нём:

  • будут сумасшедшие политические интриги за мезжвездное господство
  • рассказ про восстановление разрушенного и объединение наконец человечества не смотря на все социальные сложности
  • жесткая космофантастика про добровольцев, возвращающих звёзды Человечеству практически в условиях ядерного постапа
  • масштабные сражения и улётный экшен

...то обломитесь! 😈 

Вся описанная предыстория нужна лишь для того, чтобы надежно отрезать космопроходцев-разведчиков на чужой планете, оставить их друг с другом и с миром за стенами обветшалых построек и навсегда потерявших крылья космических челноков один на один. А, ну да, еще и для социальных конфликтов кухонного уровня внутри группы. Ну а чтобы совсем уж дополнить блюдо — очень сильно землеподобная планета имеет пригодную для дыхания атмосферу (!), в которой, прямо вот как на беду, растворён природный в принципе безвредный для здоровья галюциноген.

Если вы читали у Кира Булычёва роман "Посёлок", а у братьев Стругацких повесть "Малыш" — вы примерно можете представить себе мир, в котором без связи застряла исследовательская группа. Ну там странные и загадочные, относительно опасные, если их не знать, местные джунгли. Артефакты, оставшиеся от более ранних колонизаторов — и какая-то непонятная, но постепенно приближающаяся чертовщина. За одним только исключением: приведенные две вещи фантастика научная, а вот "Под сенью исполинов" — нет.

Напомню основные жалобы зрителей на сюжеты фильмов серии "Чужой" — может, кто не в курсе? То, что все события там так или иначе строятся на совершенно идиотском поведения экипажей кораблей и станций! Разделиться, когда кто-то неизвестный напал на одного из товарищей? Так и сделаем! Скафандры, а особенно шлемы изобрели трусы! Выйдя на поверхность вновь открытой планеты обязательно разойдитесь подальше по окрестным кустам — разумеется, в одиночку. Ну и совсем уже классика: видишь яйцо Чужого? СУНЬ ТУДА ГОЛОВУ!!! 

Ах да, чуть самое важное не забыл: обязательно прихвати с собой двинутого головой андроида, ну так, чисто на случай, если других опасностей не случится. Без приключений же в космосе ску-у-учно! Увы, "ПСИ" страдает этой болезнью в полной мере. Настолько в полной, что я даже не буду переписывать эти два абзаца уже применительно к рассматриваемому тексту. И, увы, это еще не всё.

Помните конфликт Россия-Америка из предыстории? Никита использует его, чтобы... усилить психологизм и добавить внутренней рефлексии героям. Кто-то из них успел повоевать, кто-то — попал под интервенцию или даже под роботизированные зачистки населения (геноцид, да-да, которые добрые русские простили потом "партнёрам", но не все). Кроме того, автор использовал этот конфликт чтобы залегендировать различие технологий воюющих сторон. И сделал это настолько криво, что мне пришлось покупать новое компьютерное кресло — прошлое было уничтожено плазменным выбросом, вот насколько у меня "подгорело"!!!

Больше всего меня поразил тот факт, что автор в принципе неплохо подготовился к написанию своего романа: дроп-шаттлы, технология переноса колонистов, позволяющая избежать участия в собственно полёте, даже в источнике питания вполне конкретно угадывается компактный термоядерный реактор, работающий на Гелии-3. С любовью прописано оружие, полуавтономная экзоброня с сервоприводами и еще множество мелочей. 

При этом — в дроп-шаттле нет единой системы видеонаблюдения. Ой, да что там — нет системы газового анализа атмосферы! Нет центральной системы управления дверьми! В общем, нет всего, что осложнит придумывающему сюжет писателю раз за разом запихивать персонажей в классические сценки из ужастика — точно так же, как и на кораблях вселенной "Чужого". Более того, продвинутая псионическая связь, заменяющая рацию и еще кучу всего, ключевое открытие русских, позволившее остановить войну на истребление на Земле... не работает именно в тех ситуациях, ради избежания которых создавалась. Абзац. 

Да, именно за это я ругался на автора, читая "ПСИ". И за то, что расписано ниже, выделенное курсивом.

Хочу отдельно остановится на системе Ординатора в разрезе предыстории сюжета: Калинин пишет, что именно Ординатор позволил русским остановить врага... за счет того, что солдаты перестали боятся отдавать свои жизни. "Мясом завалили" — слышали мы все такое про Великую Отечественную от разных "уважаемых" людей типа певца ртом Макаревича или там какой-нибудь Ахеджаковой, предлагающей еще и покаяться перед немцами за такую неправильную победу. Только моя уверенность в том, что Никита вставил в текст эту аналогию несознательно, вообще не держа в голове ничего подобного является причиной, почему я вообще пишу этот текст.

Или вот штамп, что русские проиграли США в радиоэлектронной борьбе и откатились на аналоговые технологии, которые уже штаты не смогли вскрыть. Полный же бред, причем во всех смыслах: от невозможности "откатится" в принципе до наличия мифического отставания. И написанный, замечу, уже после известного инцидента с эсминцем "Дональд Кук", словившем блекаут всех бортовых систем от работы помехопостановщика на патрульном "Граче" и прямо во время многочисленных побед русского оружия в Сирии, совершенных именно за счет электронной составляющей — вроде наведения неуправляемых бомбовых боеприпасов за счет компьютерного моделирования в реальном времени и автосброса на намеченную пилотом цель. 

Да, напрямую к сюжету это все не относится и Калинин наверняка не следил как-то пристально за ходом конфликта и вообще просто не интересовался данным вопросом. Просто воспользовалась имеющейся в голове смутной картинкой, не проверив вообще никак. Но раз подобная информация используется для создания ЛОРа вселенной двухтомника — поинтересоваться должен был. Да, долго и, может быть, не интересно — но блин, ведь за обоснуй можно было спокойно взять корпоративную войну двух интернациональных корпораций и залегендировать то же самое без проблем! Более того, кривую реализацию тех же систем челноков спокойно можно свалить на внутрикорпоративные про...бы — как, кстати, и было сделано в "Чужом". Корпорация все же не государство, ресурсы не те.

Наверняка найдутся читатели, которые захотят мне рассказать, что «все было не так», «это байки» и «Киселев напел из телевизора». Заранее предупреждаю: политота не пройдёт! Эти абзацы тут не для разжигания срача о политике, а лишь иллюстрация моих тезисов в контексте избранного автором отражения реалий нашего мира на страницах его книги. Можно было подобрать другие, я просто выбрал самые известные. Реца же совсем не про это.

Я специально так подробно отмечаю задевшие меня места, чтобы читатели, которые испытывают схожие проблемы с моими с требованием к логической и исторической связности текста заранее поняли, что именно собираются открыть. А сейчас настало время поговорить о том, почему я рекомендую этот роман всем остальным любителям жанра "ужасы" и "триллер" 😈 

В начале рецы я сравнил "Под сенью исполинов" с тремя топовыми сериями компьютерных игр. Думаете, польстил книге? Ничуть! Логические провалы там ничуть не меньше, чем в "ПСИ", но играбельность и погружение в атмосферу (за счет чего эти игры и стали сверхпопулярны) ничуть не пострадали! С романом Никиты абсолютно то же самое: благодаря вниманию к мелким деталькам, психологизму и отличному владению языком погружение происходит мгновенно и не отпускает. Я бы даже сравнил чтение этой дилогии с просмотром реплеев "Мёртвого космоса" или "Гало" — единственное отличие, что визуализацию обеспечивает собственный мозг, а не ролик на ютубе 😉 

Про "Чужого" я уже достаточно написал в реце, а вот на работах Дина Кунца стоит остановится. Дело в том, что "второй после Кинга" американский писатель ужасов и мистики ужасно любит именно фантастический жанр. Пришельцы у него атакуют Землю едва ли не в каждом втором романе, атомный постап с мутантами, вышедшими из под контроля роботами и поиском утраченного могущества — лишь немного менее частый сюжет. Достоврено ли у Кунца описаны технологии и ситуации? НЕТ!!! Такое впечатление, что мэтр вообще не заморачивается подобной мелочью — собственно, а зачем? 

Медные провода с припаянными к ним транзисторами и другими радиодеталями легким движением пера превращаются в зомбирующих людей противников (О_О, ага), забираясь прямо внутрь организма и используя кровь как смазку. И никто не говорит "что, простите?" Вернее, кто говорит — Дина Кунца не читают. А читают его очень многие — второе место после Кинга не так-то просто получить!

То есть, резюмируя вышенаписанный лонгрид:

  • "Под сенью исполинов"  очень годный техно-триллер и фантастический ужастик! Причем с сюжетом — я на полном серьезе говорю! — не уступающем "Мертвому космосу" и "Гало"!
  • Двухтомник — ни разу не научная фантастика. Попытаетесь воспринять события в таком ключе — заработаете жестокое разочарование в тексте и бомбёж, как я.
  • Читать рекомендую тем, кому любит триллеры и мистику, а прокачанная атмосфера повествования позволяет пропустить мимо сознания логические и сюжетные недостатки.
+152
1782

56 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Алексей Федосеев
#

Сергей я давно (ваш фанат:)) читаю ваши произведения и наслаждаюсь вашими Мирами. Поверил и этой рецензии и не прогадал. Давно не читал такой годной техномистикофантастики, большое спасибо. В мутном потоке современной писанины разглядеть тускло мерцающую драгоценность дорогого стоит. Конечно саспенс в конце каждой главы смахивает на любой сериал с мистикой от нетфликса) это уже какое то клише современное, нужно в конце каждой серии чето такое вставить, чтоб вздрогнули. Последнее подобное было в Летящие сквозь ночь. Но все равно очень и очень годно. Еще раз спасибо

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Очень рад что реца оказалась полезной)))

 раскрыть ветвь  0
Тала
#

Сергей, у Вас подгорало при чтении первой книги автора, а я сейчас смотрю сериал "Доктор Кто" (присадил меня старший сын🙂 ), вот там бывают "шедевры"😀  Вроде ж снят ВВС, и имели возможность привлечь научных консультантов, тем более, что это перезапуск сериала 63 года, можно было усовершенствовать, но нет...Первый сезон вообще детский сад, а в середине второго появляются такие перлы, как "... но я могу направлять кислородное поле отсюда и создавать дискретные участки атмосферы..." И таких перлов там вагон)) И, несмотря на это, сериал очень популярен) 

Так что у Никиты еще всё впереди))

 раскрыть ветвь  2
Плотников Сергей автор
#

Доктор Кто весь один сплошной перл — начиная со звуковых отвёрток))) Собственно, я в конце рецы сравнивал с романами Кунца — в них тоже никаких попыток в науку и логику событий, ПСИ ГОРАЗДО более продуманный, не смотря на указанные мною проблемы. Западных сценаристов и писателей логика, видать, не сильно парит)) А вот в Китае, говорят, сейчас наоборот мода на умные продуманные вещи пошла 😎 

 раскрыть ветвь  1
Натали
#

В общем, согласна -- все косяки с лихвой искупает захватывающий сюжет, когда, что называется, нельзя книгу отложить. Вторая книга немного провисла, потому что автор явно начал углубляться в построение общей картины мира до почти полного исчезновения действия как такового. Там уже пошли игровые "рельсы" -- все куда-то зачем-то идут, с неясным результатом. Но язык и описания настолько хороши, что даже это особенно и не раздражает. Конец очень скомкан, особенно это неприятно поражает еще и потому, что перед финальной главой -- вставной эпизод-флэшбек третьестепенного персонажа. Он, конечно, объясняет сюжет романа, но вставлен несколько не к месту.

 раскрыть ветвь  0
shinkuchan
#

А еще всю книгу надо помнить цвет волос/глаз/точную должность/полное фио всех персонажей, даже тех кто помрёт в самом начале. Как это бесило вспоминать кто из них кто.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Томилов
#

Не упомянули "сельский" колорит, развесисто, как клюква, произрастающий в романе😆 

В целом рецка нормальная, с обоснуями. Роман я читал, тоже запинался о приведенные факторы, но не заострялся на них, оперируя интерес и атмосферу.

З.Ы. Опрометчиво обещал прочитать второй, но не буду. Не в ближайшие годы точно.

 раскрыть ветвь  0
Engen
#

 А если сравнивать с гейм-индустрией — то тут у меня возникают прямые ассоциации с "Halo",  "Crysis" и "Death Space"!

Серьёзно? Death space? То есть если переводить на русский это не мёртвый космос, как игра называется, а КОСМОС СМЕРТИ.

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Это прямая цитата из игры: "Наш космос... он оказался мёртвым".

А, вы о том, что я неправильно написал название?)) Ща поправлю, в три часа ночи рецку закончил, бывает))

 раскрыть ветвь  0
Барик
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  6
shinkuchan
#

Фломастеры разные, но если в вакууме окисаляется порох, то это не фломастеры разные - это автор идиот.

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

 но вот Halo и Crysis вообще не то

Вы двухтомник-то до конца дочитали? Как раз Хало очень даже подходит для сравнения, прямо есть пересекающиеся темы вплоть до того, 

что нынешние разумные расы хотят запустить машины предтечей, потому что веруют, что это откроет врата в рай. А на самом деле это система пространственной аннигиляции 😉 И артефакты древних, вокруг которых, собственно, весь сыр-бор в серии игр Гало идет — они местами очень схоже проявляют себя в контакте с пользователям 😈 

А в Кризисе главный герой перестараивается технологиями пришельцев в не-человека, лишь по счастливой случайности не превратившись хрен знает во что. Тоже очень даже пересекается с некоторыми темами в ПСИ.

Покажите мне писателей которые пишут так же хорошо в таком жанре

В каком жанре? Триллер? Я не любитель, если навскидку, то:

Юрий Погуляй — все его серии, мне нравится та, что про ледового корсара

Ангела Делакруза его "Необитаемый остров" почитайте, нечто похожее на сериал "Лост"

У Zотова, который ныне тоже на АТ есть масса триллеров.

Это я только представленных на АТ авторов обозрел. Можете и сами глянуть список по тегу.

я  думаю у вас там будет салют из заднего прохода

Ой, вы оказывается идиот, а я с вами как с человеком, простите! Объясняю для идиотов. Люди — разные. У одних эмоциональное восприятие преобладает перед рациональным, у других — ровно наоборот. Рецензия помогает не читая книгу понять, будет ли интересно тому или иному человеку её читать... Но не идиоту, потому что вы не только ПСИ по диагонали прочли, но и мою рецу, которая не является отрицательной. Не уверен, что вы и этот ответ до конца прочтёте, много же букв.

 раскрыть ветвь  3
Got_e
#

От себя хочу добавить: лично я вынырнул только в конце первого тома, когда происходящее хоть немного прояснилось, а скримеров стало поменьше. до этого вообще не обращал внимания на всякие нестыковки)

 раскрыть ветвь  0
Андрей Кан
#

Спасибо. Читать пока не буду.

 раскрыть ветвь  0
SilverEye
#

теперь точно не буду читать.

 раскрыть ветвь  0
Мутный Тип
#

Блин, вот спасибо за рецку, всё собирался почитать ПСИ, теперь сижу и репу чешу, а нужно ли оно мне? 😂 

 раскрыть ветвь  4
Никита Калинин
#

Сомневаешься - не обгоняй.

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Если нравятся триллеры — зайдёт наверняка, а если не нравятся и от текста ждешь чего-то другого, то скорее нет.

 раскрыть ветвь  1
Bro
#

Рецензия здоровская. ПСИ начинал читать и не смог некоторые вещи просто не помещались в голову. Не смог разобраться кто с логикой не дружит экипаж или автор. 

 раскрыть ветвь  0
Herakl
#

рецензия великолепна!

 раскрыть ветвь  0
Gregory Kor
#

Прочитал до середины рецензии = расхотелось читать произведение.
😅 

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Надо было до конца читать 😈 

 раскрыть ветвь  0
Black_Zerg
#

Спасибо за рецензию, сэкономили мне время. Читать точно не буду 

 раскрыть ветвь  0
j80
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  2
Андрей Кан
#

Мужик ты пенсионер ? Что ты сюда пенсию воткнул? 

 раскрыть ветвь  0
Плотников Сергей автор
#

 Вообще неожиданно от автора услышать про "грачи и Сирию". Неожиданно, да...

Чтобы писать годные книжки, автор фантастики должен следить за прогрессом систем вооружения. В том числе и родной страны 😉 Я бы даже сказал — в первую очередь, все же большинство моих читателей живут тут либо рядом.

Я, честно говоря, не очень понимаю людей, которые пишут такие посты, как вы. Есть объективные факты, среди которых есть позитивные, есть негативные, есть нейтральные. И что, мне не писать об одних потому что существуют другие? Может, объясните свою позицию по этому? Именно свою, без приплетания политических фактов: почему мне не стоит писать о факте А, если существует факт Б?

 раскрыть ветвь  0
shlaue_jude
#

Чтобы вывести из строя электронные системы корабля надо недалеко от корабля взорвать атомную бомбу. Нет у России таких технологий, да еще настолько компактных, чтобы можно было засунуть в небольшой самолёт. Тупо не хватит на самолёте энергии, чтобы создать излучение такой мощности, чтобы можно было вывести из строя электронику на современном корабле.

А по поводу книги. Два раза пробовал читать, и не понравилось. Сейчас даже не скажу кто там герой и сюжет не расскажу. Значит внутри отмел как, что - то не интересное. 

 раскрыть ветвь  4
Плотников Сергей автор
#

надо недалеко от корабля взорвать атомную бомбу

Только не электронные, а электрические. Электронные можно вывести гораздо проще, если конечно знать, как. 

Хотя, если честно говоря, подозреваю, что на "Куке" БИУС, управляющая корабельными системами уже была глюканутая — это очень тяжело исправить, не ставя корабль в док. Просачивалась о других кораблях США такая информация — мол судно перестает слушаться руля или теряет ход, пока компы БИУС не ребутнуть, что занимает около 10 минут. Что привело к нескольким громким авариям вроде тарана танкера у берегов Японии в 2017 году. 

Потому что вряд ли ВМС РФ послали борт на перехват, желая лишить корабль хода — это ведь почти попытка применить настоящее боевое оружие. Наверняка была лишь попытка ослепить сенсоры на подлёте, временно. Но глюканутая УС рубанула всё к чертям и повисла. Что косвенно подтверждает немедленный заход "Дональда Кука" в ближайший итальянский порт: поняли, что в следующий раз (не обязательно из-за русских) они просто не смогут запустить ходовые компы. Опять же увольнения с Кука матросов по нервяку вряд ли могло иметь место после пары пролётов штурмовика надо головами — а вот если проблемы с ходовой уже выели все нервы, то на последнюю каплю очень даже тянет.

P.S. Ну и статейка на Хабре в тему 😉 

 раскрыть ветвь  1
j80
#

Технологии может и есть, но если тупо сравнить количество специалистов и боеспособной техники... Всё уже не так радужно будет, думаю. Да и технологии, скорее всего, ещё советские.

 раскрыть ветвь  0
Black_Zerg
#

А вы у нас специалист... А о системах РЭБ противоракетных, штатно стоящих на самолётах чуть ли не со времен союза вы хоть что-нибудь слышали? Эми после ядерного взрыва уничтожает электронику, РЭБ забивает частоты, и судя по результатам, у них тупо завис вычислительнвй комплекс, который пытался "очистить" от шумов диапазон. И наверняка вычислительнвй центр отвечал не только за радар, но и за все системы судна, в результате у н х все и вырубилось

 раскрыть ветвь  0
NetNarco
#

братьев Стругацких повесть "Малыш" 

Как по мне, там скорее "Обитаемый остров" будет.

И концовка как-то скомкана. Одна надежда, на обещанное продолжение.

 раскрыть ветвь  2
Плотников Сергей автор
#

Нет, именно "Малыш":  как раз есть параллели, в том числе измененные планетой (чужим (сверх?)разумом) люди.

 раскрыть ветвь  1
Вий
#

Вот интересно: читаю рецензию - и ... Да, все в тему. А читал книгу - ни тени сомнения не было.

Потому что - реально затянуло, потому что - интересно, потому что - атмосферно, потому что... Потому что здорово написано!

Читал (книгу) с огромным удовольствием - и уверен, что следующая (которая вотпрямщаз постепенно выкладывается, кстати) меня ничуть не разочарует.

 раскрыть ветвь  0
Aliman
#

Спасибо за рецензию, интересно было услышать развернутое профессиональное мнение.

Зы. Читать ПСИ не буду, и не уговаривайте 😁😁😁

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Это жанровая литература, для любителей триллеров) Для тех, кто триллеры не любит, не зайдёт, конечно)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2,12М 15K 313
Наверх Вниз