Рецензия на роман «Авгур. Шёпот мёртвых»

Размер: 612 314 зн., 15,31 а.л.
весь текст
Бесплатно

Рецензия в рамках марафона “Читатель-автор”.

ОСТОРОЖНО - СПОЙЛЕРЫ!

Увы, у меня не вышло написать совсем без спойлеров, поэтому предупреждаю.

Это книга - вторая часть, на которую я когда-то писал рецензию, где усиленно упрекал автора в том, что все не закончено. И вот оно завершилось.

Во-первых, читать стоит только вместе.

Во-вторых - читать эту книгу стоит. Хорошее, качественное фентези. И древнее зло, и таинственная магия, и отважные рыцари - все в наличии, и все играет на финал.

В-третьих - хороший язык. Образный, красивый. Есть пара (а может, и пара десятков) опечаток, но извините, при чтении увлекся и проскочил. Что тоже говорит о качестве текста, как мне кажется.

Шаблоны фентези в наличии, но они обыграны и выглядят весьма неплохо.

Теперь немного критики.

Конфликты в книге. В начале их много - рыцари против магов, маги против выродков, халийцы против асгалотцев… Есть внутренние конфликты - рыцарь, ставший рабом халийского вождя, мальчик против своей собственной сущности, маг, осознающий девушку-источник человеком…

А потом как-то так выходит, что конфликты сами собой исчезают. Внезапно и плавно. Рыцаря достают из темницы и делают начальником обороны, вожак Ищеек просто умирает (ужасно ждал, что Тору встретит Паттаки там, на Серой Пустоши… не спрашивайте, почему, мне оно казалось настолько логичным, что… увы, был не прав). Все логично, все верно, но слишком уж быстро и резко. Епископ - что он подумал, когда у него из-под носа увели жертву? Осознал он, что беда пришла, и надо все делать по-другому, или остался твердолобым фанатиком? И т.д.

А потом все умерли. Кроме мальчика.

И это, мне кажется, еще один недостаток этой книги. Наверное, это все же вкусовщина, я так и не научился отделять свой вкус от общих впечатлений, но не люблю фатального исхода. Тут, вроде бы, “наши победили”, но умерли все. И в финале - заключение “вместо эпилога” - мол, победили, но все плохо.

Еще раз повторю - конечно, это дело вкуса. Лично я не люблю такие финалы, поэтому он мне и не нравится. Объективно - единственное, что можно предъявить к финалу, это его внезапность и краткость. Нет ощущения надвигающегося конца, нет обреченности… И битва, в которой вроде бы, халийцы собирались как-то принять участие, было выдано предсказание о том, что надо “поверить словам алого кого-то-там”... А потом халийцы отошли в сторону и исчезли из повествования.

Принцесса сбежала от короля, ее вылечил врач… а потом настала тьма, и что с ней стряслось - неизвестно. И т.д. Слишком много оказалось сюжетных линий, которые просто оборваны и все, и на мой взгляд - это именно объективный недостаток.

Притом, что в ходе книги все конфликты играют очень хорошо. Пересекаются, герои их переживают, страдают. Отличный, хоть и короткий кусок про короля, который зауважал и даже в чем-то полюбил свою жену. Отличный кусок про оговорку Бодрака и его ссору с Сэй. Конфликты играют, они кипят и бурлят…

Но в самом финале их зачем-то выплескивают прочь. Зря.

Сам текст - прекрасен. Отлично задумано, очень хорошо исполнено. 

Герои - хороши, живые, бодрые и бегают. 

Но финал на троечку.

+23
357

0 комментариев, по

9 827 225 765
Наверх Вниз