Рецензия на роман «Великий диктатор»

Прекрасное, не побоюсь этого слова, произведение, с богатым историческим сеттингом. 

Прочитал пока только первые две книги, и с нетерпением жду продолжения. По ряду причин не люблю незаконченные книги.

Очень легкий язык изложения, не так уж часто такое по нынешним временам встречается.

Помнится, был период, ещё при старом режиме, когда начали появляться книги и фильмы из скандинавских стран. При чтении этой книги невозможно отделаться от ощущения, что читаешь одного из тех авторов. С другой стороны, и про китайцев и японцев и европейцев то же есть книги вполне наших авторов, а как будто бы автохтонный носитель культуры писал.

Финская пастораль очень хорошо показана, прямо ми-ми-ми. Насчет полной достоверности не скажу, но в принципе деревенская жизнь довольно зажиточного семейства выглядит правдоподобно. Кто в комментах жаловался на подзатыльники, - здесь ведь не книга как должно быть хорошо, а как было.

Масса всяких мелочей, показанных как бы между прочим, заставляют вздрогнуть от узнавания.

Прогрессорство, как не удивительно, то что в других книгах вызывает изжогу, здесь вполне органично вписываются в сюжет.

Всегда удивляла масса странных финских имен, тут она то же есть, приготовите свои логопедические способности!

Характеры героев прекрасны, мотивации их не вызывают удивления, поступки обоснованны как средой так и какими то личными качествами.

Диалоги, особенно деревенские, моё почтение, очень хорошо прописываются в характеры.

Меня по началу немного корежило от "мистики", не люблю её в книгах, а потом дошло, что рассказ о деревенских финнах без их домовых и прочего, -  неполноценен.

В общем, только восхитительные эпитеты. Впечатление, как будто видишь это своими глазами.

Но при этом  ни на минуту не забываю, что финны, как нация, показали себя в 20-м веке как вполне себе такие злобные нацистские ублюдки. Возможно и в 21-м веке нам ещё придется такое же увидеть. 

Это очень жаль.

Автор, если не ошибаюсь, как раз и возлагает на ГГ такую миссию, что бы финны не свалилась в этот безумный угар.

За что ему ещё один огромный плюс.

И где то даже хочется согласиться с ГГ, - всего лишь несколько ключевых моментов и многое пошло бы не так как было. С другой стороны, есть исторические процессы, которые так просто плетью не перешибешь. (интересно, есть ли скандинавский аналог поговорки)

PS: даже пересмотрел "за спичками". в юности не понимал много, не то что теперь.