Рецензия на роман «Крепостной»

Писал текст в комментах, потом посмотрел, - бааа, да у меня тут рецензия целая получается.

Долго не начинал читать, теперь решился. Прочитал две книги.

Первая книга с самого начала вызывала какие то двойственные чувства.

Во-первых,  обложка. Какой то мальчик на фоне паровоза. В принципе, как сейчас  понятно, обложка по сути совпадает с содержанием, что мы все, я имею ввиду передовое человечество, бешено приветствуем. 

Но так как обложка  видимо сгенерирована ии, то получилась какой то излишне глянцевой, что ли. И это долго останавливало от начала чтения. Кстати, эта глянцевость она и в тексте  есть. Как это возможно, затрудняюсь сказать. Что бы такое совпадение обложки и текста. В наше время обычно не так.

Во-вторых, в первых 5-10% текста дана история попаданца.  Хорошая история. В принципе, миллионы семей в нашей стране, в 20м веке  прошли такой путь. 

ГГ был никем, в общем то. Выучился, получил  специальность, трудился, женился, дети пошли, вывел всех в люди, они расселились по всей необъятной одной шестой, и счастливо  умер радуясь внукам. Бывало всякое, но всё преодолено. Упорство и  целеустремленность. Чего ещё желать в старости.

С другой сторону, какое то странное ощущение.  Вроде и знакомая история, таких историй вокруг – каждая первая. Но как  будто бы кто то рядом за спиной проходит и измазанным в говне пальцем чиркает по  ней.

В общем унылое впечатление, хотел даже бросить читать, - неприятно такое.

К слову сказать, вторая книга в этом отношении гораздо лучше. Да и вообще, вторая книга как то больше на попаданчество похоже.

Автор хорошо известный писатель, по этому для себя оценил: первую книгу хуже чем он обычно пишет, а вторая нормальная такая. Пара книг автора, если не обогнали своё время, то стояли где то у истоков "жанров", что круто.

Каких  то особых исторических прикрас, особенно в первой, нет. Вполне такой  обычный «исторический» роман, где эпоха не чувствуется в принципе, пока  кому то не говорит: - вашесеятельство, например. Но, текст читается легко,  прогонов с «внутриречью» не много, баланс диалогов вполне хорош. 

Сюжет, нормальный сюжет. Герои, да не хуже они чем в 15-20% лучших экземпляров в этом жанре.

Сам ГГ, такое себе. Временами, особенно в первой книге, на какого то неприятного мудака похож.

В принципе, если есть опыт чтения неприятных книг, почему бы не почитать. Всяко лучше гавнотопов.

Как то так.

Ставить сердечко, ну не поднимется рука. Особенно на первой книге. Главная претензия, - нельзя мазать гавнецом жизни миллионов сограждан. 

На второй книге, подумаю ещё, может даже и отмечу.