Рецензия на роман «Дед»

Наткнулся на произведение в пятницу днем, начал читать и прочитал к вечеру субботы. Прямо не мог остановиться, пока не дошел до последней на данный момент главы: "Шаман, но еще не король". Произведение интересное, мне понравилось, а теперь обо всем более подробно.

Внимание! Далее могут встречаться спойлеры, читать на свой страх и риск.

Итак, что понравилось:

1) Мир. Автору хорошо удалось воплотить оригинальный мир варкрафта и события, происходящие в нем. Это сразу выделяет данное произведение из кучи других, где знание авторов ограничено дай бог третьей частью, да и то не всей))) Кроме того, был добавлен так сказать "баланс": из-за ввода ГГ и его влияния на мир, были усилены его противники.

2) Персонажи. Аналогично как и с миром, персонажи похожи на оригинальных и не вызывают диссонанса при чтении.

3) Важность целителя. Тут и так все понятно: так как я играл в вов именно на паладине и друиде (немного шамане), то я увидел в ГГ родственную душу. Идеи, передаваемые автором через данное произведение, мне очень близки, особенно та, что хороший целитель может вытащить рейд даже при очень тупых союзниках)))).

4) Юмор. Открытие темного портала пьяным волшебником порадовало. Самым же важным магнитом для юмора в произведении является, разумеется, персонаж, созданный автором. Этот персонаж просто замечательный, классный, оригинальный, потрясающий, а еще очень скромный! Да, да, речь, как многие, наверное, поняли о Самогонном Аппарате (написал с большой буквы, показывая его важность). Главу "Таков был Дренор" затащил именно он, пошатнув мою веру в целителей))))

Естественно в каждой бочке меда есть ложка дегтя, поэтому не понравилось вот что:

1) Сленг деда. Я достаточно много проиграл в разные ММОРПГ и поэтому понимаю важную мысль: "если хочешь быть услышанным - говори/пиши понятно". В зависимости от игры меняются используемые сокращения, поэтому важно хотя бы раз пояснить, что имеется ввиду под тем или иным сленговым словом. За все произведение дед ни разу не пояснил своим союзникам что он хочет... То есть по сути, в проблемах деда и ошибках союзников чаще всего виноват сам дед, который, требуя что-то, не поясняет, что же ему надо.

2) Персонажи-терпилы. Не могу подобрать более емкого слова, поэтому будет именно это. Читая произведение, я удивлялся, тому, что многие терпят деда. Да, у некоторых, например, у Аллерии были прописаны причины, из-за которых им приходилось "смириться" с присутствием ГГ. Но по факту в произведении выбор у любого из персонажей сводился к одному варианту: терпеть и ходить рядом с ГГ. Небольшие различия, что одни терпели молча, другие ворчали, третьи пытались деда побить, не особо меняли суть: терпеть и не отходить от ГГ. Меня бы, лично, улыбнуло бы, если бы кто-то важный просто плюнул бы и ушел в закат, не смотря на всю "замечательность" деда)))

3) Переисбыточность мата у ГГ. Не могу говорить о других читателях, но я заметил, что примерно с середины произведения количество мата в "ворчании" становится настолько много, что это просто теряет свой шарм. Если сначала мат достаточно органично вписывается в подачу характера персонажа, то вот потом это просто мат, который запихивается с идеей: "куда угодно и главное побольше".

По итогу: 10 самогонных аппаратов из 10. Плюсы произведения очевидны, а на минусы можно закрыть глаза, тем более, учитывая, что они субъективны.