Рецензия на роман «Котти. Книга первая. Котёнок выпускает когти.»

Будут спойлеры, наверное. Предупреждаю сразу.

1. И снова незнакомый автор. Это первая серия, которую у него читал. Никакого прошлого опыта нет. На аватарке какой-то мужчина с бородой, довольно в возрасте. Не уверен, что есть корреляция между этим и реальностью. Но тем не менее подумал, что стоит хотя бы пролистать.

2. В серии 6 книг, но часть из них чуть меньше 5 а.л., а часть где-то 10 а.л. Наверное, есть этому какие-то объяснения,  мне непонятное. А догадки, ну да, есть догадки. От жадности купил по скидке все книги серии.

3. Теги очень скупо проставлены, так что здесь и спорить не о чем. Такое некоторые безответственные авторы лепят и на совершенно левые книги.

4. Обложка хорошая, и есть в ней какая-то эстетика. Бросается в глаза. Причём, обложки на всех книгах одинаковые по стилю, но видно, что персонаж меняется, взрослеет. Такой скрупулезный подход, прямо скажем, впечатляет и нечасто встречается. Ещё на обложке плашка 18+ и какие-то слова, красным цветом. Но там все буквы, имеется в виду название и автор, тоже красным цветом, так что эта плашка не очень пугает. А вот детское лицо и 18+ вместе, прямо скажем, настораживает.

5. Картинок и карт не нашёл. Но в принципе, они здесь не очень нужны. Хотя книга с картинками - это прекрасно в любом случае. А у автора, судя по обложке, картинки получаются. Посмотрел на обложки других серий автора, стиль есть, но он нещадно эксплуатируется.

6. Аннотация присутствует, хоть и довольно скупая. Сказано, что не будет вот этого, а будет вот так. Такой подход мы одобряем. И ведь какой молодец, не обманул автор. В книге есть ещё предисловие, отдельно много слов с отмазками. Прочитал их без особого интереса.

7. Предыстория ГГ изложена на нескольких страницах. Даёт примерное представление о ГГ и какое-то представление об отношении ГГ к эпохе, в которой будет разворачиваться действия. Возможно, даже и о представлениях автора, но это не точно. В принципе, нормальная такая история из тех лет, никакого особого возражения не вызвала. Как показывает опыт, каждый раз, когда незнакомый автор пишет про старый режим, всегда нужно быть настороже. А то начитаются "огоньков", переврут всё, - это неприятно, для людей которые сами всё видели. Отсюда сразу же вопрос: ну и зачем вы врёте. К книге это брюзжание не относится, хотя, конечно, много в ней в некотором гипертрофированном виде представлено. Но я так думаю, это из-за специфики истории. Короче, ГГ родился, учился, посещал разнообразные gym и кружки, что характерно бесплатно. Бегал по улице, то есть никто не смотрел за ним особо, как сейчас. Ухитрился попасть под машину, лечили бесплатно. Ну а дальше уже и не про СССР, а совсем другие времена настают.

8. Жесть начинается с момента попадания в реципиента. Могла ли произойти такая история, - да, история реципиента вполне реальна. А вот момент "слияния", на этом то месте мне стало неудобно читать. Не неприятно, а именно неудобно. Так, свою историю, 12-летний ребёнок никогда не сможет рассказать. Поверьте опытному деду\отцу\дяде, это невозможно. Дух Станиславского мне всю башку изнутри отбил: не верю! не верю! не верю! Не верю в изложение, а не в саму историю.

9. До финала первой книги так и не смог добраться. Потому что слишком много "не верю", как для меня.

10. Нужен ли в этой истории попаданец, - безусловно, без него это была бы совсем другая история.

11. Взаимоисключающие параграфов не замечены. И это хорошо, автор контролирует текст.

12. На присутствие расхожих фраз не обратил внимания. Может быть их и нет, хотя вряд ли. Многие не могут удержаться, что бы не вставить современную расхожую фразу в куда то туда.

13. Так называемый юмор, история довольно мрачная, попытки как-то развеселить вроде есть. Но я не смеялся, другим может понравиться.

14. Стихи, их слава богу нет. По крайней мере, там, где прочитал.

15. Тавтология встречалась пару раз, и то, на уровне "одно и то же слово в соседних предложениях". Более тяжелые случаи, повторение одной и той же мысли - не заметил.

16. Много, там где прочитал, если не роялей, то слабо обоснованных моментов. Например, переодевается ГГ в другую одежду, дорогой ГГ, а где ты её взял? Только что, в соседнем параграфе ничего не было, а тут, - бац! И так далее. Действия ГГ, порой, изумляют. "Зачем это", "а можно было проще", и "вот же орлы, на которых можно отнести коль.." и другие вопросы возникают.

17. Фан-сервис. Вот он есть. Начиная с названия серии, Котти- котик, и тд. Лично я всё это отношу к фан-сервису, потому что и без этого книга ничего бы не потеряла. И ещё, 12 лет и 18+ - то же как бы фан-сервис. Особый.

18. Читать было не очень легко, и в основном из-за странного несоответствия персонажа и уровня мышления. Всё время на этом спотыкался.

19. Сеттинг - такой себе. Автор, наверное, сосредоточился на других моментах, так что различные приметы и мелочи того времени как-то не слишком бросаются в глаза и не формируют окружающий фон. Место в тексте, например про то, как стоял в очереди, - это ведь не сеттинг. В смысле он не даёт ничего для ощущения эпохи, такую фигню можно и из подшивки старых журналов подсмотреть. Ну или в очереди за айфоном постоять. А я надеялся на портрет с аватарки, солидный вроде мужчина. По этому, отмеченный жанр "назад в СССР", - на мой взгляд, совершенно не обоснован. От сеттинга СССР почти ничего нет, всё легко переправить на какой нибудь LA, или Токио.

20. По диалогам уже высказался, не живые они и не соответствуют ни времени, ни персонажам.

В целом. Дочитать первую книгу не смог, хотя и начинал с преизрядным энтузиазмом. Но книги куплены, возможно, когда-нибудь дочитаю.