Рецензия на роман «Проект «Наполеон»»

Доброго времени суток. Я слежу за вами с предыдущей  книги. И если в материи игры я покинул вас на пятой главе, то в этой  книге вы ещё держитесь, хоть и со скрипом.

Заранее хочу сказать, что я совсем не ваша ЦА. Боярки читаю разве что по праздникам, поэтому мой претензии можно смело делить ноль. 

Ну, а теперь перейдём к проблемам книги, что я выделил:

Однообразность диалогов

Диалоги  паразита, дракона и самого гг читаются так будто-бы это все один  человек. При том совсем. Возможно, вы и стремились к этому, но мне такое  не нравиться.  Я хотел бы увидеть большего разделения, большей  персонажности, чем просто функции.

Местами ещё даёт о себе знать  не слишком большая выразительность и проработанность диалогов. Ну вот  момент, когда Антонино орёт ГГ за то, что он ломает ему пальцы. По сути и  эмоциям диалог верен, но сложилось впечатление что вы на половину  говорите как-бы за персонажа, тогда как лучше всего на мой взгляд читают  диалоги. которые вы как-бы пронаблюдали, записали на диктофон, а не  сказали за ГГ.

Флешбеки

Достаточно резкие местами  перескоки во флешбек и обратно. Иногда без необходимости во флешбеках.  То воспоминание о носороге можно было без флешбека рассказать в паре  абзацев, не потеряв сути.

Как лучше делать флешбек на мой взгляд?  Подбирать его под ситуацию. Допустим, у ГГ разговор с кем-то о семье и  как себя в ней вести. Тогда ГГ вспоминает, как он жил в своей семьей, а  затем даёт совет по этой теме.

Непонятность цели ГГ.

Ну цель как-бы понятна. Вы сказали, что она будет в 20 главе, но до неё ещё дожить надо. А до этого момента?

Вот  ГГ попадает в новый мир, потом катаклзим, а потом сразу таймскип на 8  лет. И ГГ едет повидаться с родными, а там убивает вепря, а затем и  убийцу. И вот вроде-бы за столько лет цель обжиться в новом мире  выполнена или ещё нет? А дальше какие цели? Почему ГГ делает то,что  делает за пределами " ну это же родные! Как за столько лет не  повидаться?"

Пока что действия ГГ выглядят, как просто отрезки из  жизни, будто-бы не скреплённые явной, последовательной целью. Мы просто  наблюдаем за жизнью ГГ и все.

Как исправить? Всего-лишь  добавить абзац два размышлений ГГ о том, что он делает сейчас и почему.   И так добавлять каждый раз, когда сменяется хоть сколько-нибудь  глобальная цель или выполняются важные, промежуточные.

Общая резкость текста

Ну  можно взять тот же флешбек Катерины, до момента с любовью все хорошо и  отлично, а потом события начинают идти слишком быстро. Как будто не  хватает описаний, большей последовательности, поэтапности, описаний  чувств.

Теперь о хорошем:

Сегмент с воспоминаниями  катерины в целом мне весьма понравился. Особенно, когда она взяла  управление на себя и поддержала близких. Это показывает персонажа.

Плюс!

Момент  с креативным решением трудностей.  Штырь в задний проход вепря,  передачи боли от перца через зеркальное отражение и т.д. Это  одновременно и смешные моменты, и показывающие находчивость ГГ.

Плюс!

Мои мысли:

Возможно,  часть претензий отпадёт, потому что я очень редко читаю произведения  больше трёх томов. И вы закроете проблемы в каком-нибудь 15 томе.

А  так продолжайте дальше, Вячеслав Уточкин. Виден явный прогресс от книги  к книге! Вы большой молодец! Буду рад прочесть вашу следующую книгу  если зайдёт.


P.S Вы уж меня простите. Мне очень хотелось денег, но спать уже через час, максимум через два. И уже нет особого времени, чтобы писать что-то новое.