Рецензия на повесть «Тело на обочине»

Дрожащая от ужаса рецензия на рассказ Ортензии "Тело на обочине"

Рассказ начинается с утробно чавкающего будильника... Который издал булькающий звонок. Лютый сюрреализм или попытка с первого абзаца затмить флагманов иронических детективов? Из профессионального интереса продолжил чтение.

Начала рассказа перегружено аллегориями, но я и не такое видел. Но поморщился от избыточного описания деталей. Оказалось, читателя отвлекают от того, что произойдёт. А именно "На улице скрипнули тормоза автомобиля, раздался громкий женский крик и удар. Слишком громкий. Он эхом ворвался в комнату через открытую форточку и забился об стены пытаясь найти выход".

Оторопь меня взяла страшнейшая. Донцова с Устиновой рыдали как бахчисарайские фонтаны, в бессильной попытке повторить эти метафоры. Я представил, с какой силой надо нанести удар, и какой плотности должно быть то, по чему нанесли удар, чтобы "Он эхом ворвался в комнату через открытую форточку и забился об стены пытаясь найти выход". Это надо камазом по терминатору, ну или танком по робокопу врезать. Кошмарнейший ужас обуял меня. Глаза пытались оторваться от текста, но зрачки с чавкающим звуком прилипли к буквам. Со скрежетом я водил взглядом по странице, а вставшие дыбом волосы резали воздух. Стивен Кинг, воя от страха, упал с кровати, где-то на другом конце земли.

Иногда творчество рвёт мозг в клочья. Даже пропущенные запятые не мешают этому. После повторного привлечения внимания к каким-то разбитым тарелкам, выясняется, что ничего не разбилось. Но вот следующая фраза шикарна. Она объясняет буквально всё. ВСЁ!

"До чего я растрёпанная. И нахлобучив на голову шляпу, чтобы скрыть не расчёсанные волосы, побежала по узкой дорожке к калитке."

То есть где-то валяется тело, сбитое машиной, но главное - это не позвонить в скорую, а расстроиться, что героиня растрёпанная. Занавес.

Нет, я люблю творчество домохозяек, которые ринулись в писательство. Я люблю собирать шедевры из их книг. Но тут просто клондайк перлов!

Всё, что пришло в голову героине, нет, не копьё, она "попыталась одёрнуть халат" на теле сбитой женщины. Причём "Взгляд вырвал из темноты" такие подробности, словно у героини встроенный прибор ночного видения. А дальше некто исчез за дверью дома героини. И теперь перевидете мне эту фразу - "Хлопнул щелчок замка."

Хлопнуть могла дверь, щелкнуть - замок. Но Хлопающий Щелчок - это шедевр. Это находка жанра!

А дальше героиня решает бежать к бару, до которого километр. Но вот незадача - это её нагоняет тот же стук каблуков, что хлопнул щелчком замка её дома. Когнитивный диссонанс, говорите? Да тут вся реальность в куски. То есть, засев в доме, нагоняет героиню, упорно стуча каблуками.

Да, тут охотники за привидениями в очередь встанут, чтобы такое увидеть.

"Фонарь напротив бара как маяк манил меня к себе, словно ладью в пучине океана к спасительной гавани." - очень поэтично. Героиня во время забега успевает полюбоваться на оранжевый диск луны, что выдаёт её тонкую, чувствующую душевную натуру.

Дальше повествование переключается на героя, который прибыл в бар, по вызову героини. Но всё ерунда. Героиня "поймала мой взгляд на своих ножках". Я представил, как у героини отрывают ножки, приделывают к взгляду героя и героиня это чудовище ловит.

А дальше прибывают два парня, один пока непонятно кто, зато другой "Бывший опер, а сегодня следак из соседнего отдела". Он по чётным дням - следак, по нечётным - опер? Разгадывайте этот ребус сами.

Трупа они не находят. И в доме пусто. Героиня им рассказывает, как одёрнула халатик на трупе. Зачем? Ротому что "у неё было обнаженно". "обнаженно" - понимаете? Оцените всю высоту морали героини, которая сквозь ночь, сквозь темноту, сквозь страх, мрак и ужас пробирается к сбитому телу, чтобы целомудренно поправить на том халатик. Это заявка даже не на медаль, за это орден надо давать. Автор безжалостно даёт понять силу характера героини, сохраняющую в себе величайшую скромность.

Теперь вопрос к знатокам - какой плотностью и из каких материалов должно быть сделано тело, удар по которому заставляет эхо рикошетить по стенам дома? Из карбида вольфрама, не иначе. А сбивали такое тело как минимум инопланетным звездолётом, потому что даже Белаз согнуло бы в дугу при попытке сбить ЭТО.

А потом...

Опытный читатель всё поймёт сразу.

Автор попалась матёрая и твёрдой рукой накручивает мистическую интригу на спираль эзотерического волнения. Сюжет проворачивает нервы читателя неотвратимо, как мясорубка.

Я не буду спойлерить.

Но филологи найдут массу драгоценных находок - например, "невнятный клокот".

"Рассыпались перед глазами искры, буквально на миг застлав всё пеленой". Наверно, это пелена искр. Это красиво. И ярко.

Рассказ не успевает перетечь в форму мистического триллера, как наступает развязка. Обычная детективная развязка. И читатель не успевает удивиться, что алегорично-гротескный стиль повествования сменился на сухой стиль милицейских протоколов.  

Просто автор суперталантливо перемешала мистику и психоделику, обывательщину и детектив, эзотерику и ужасы, и юмор и троллинг читателя. Я отдохнул дущой на этом рассказе.

Искренне рекомендую к прочтению.

PS. Автор смогла затроллить читателя. Ничего, это  нас закаляет!

Но вот потом она своими обидами затроллила себя. Теперь я в игнорлисте.