Рецензия на роман «Проводник Хаоса»

про первый том

приятно удивлен

выжать из такого вульгарного жанра вполне приличный текст...
да, приятно удивлен. 

литературный стиль. владение языком и литформами.

Это мужской текст.
так что особых красивостей не ждите...
Ошибок почти нет.
добротное ремесленное. 

психологизм и рефлексия, диалоги и мышление персонажей

заслуживает уважения.
герой думает, сомневается, ошибается
осмысливает этические задачи и по разному их решает...
Описано умно приятно читать

для "боллитры"  -- ничего особого,
но для сетературы -- впечатляет

с персонажами второго плана похуже.  но откровенного "картона" нет. Что приятно.

много "внимательных" деталей, вызывающих уважение.

Вполне  здоровые диалоги

В начале несколько эмоционально затянуто, что не типично для литературного попкорна и фастфуда...
но, скажу снова, читать интересно.

"Социальная рефлексия" на уровне,  ЕВПОЧЯ   :0)

В целом "Верю" (см методику Станиславского)

драматичность сцен и сюжета целиком

очень добротно
это не столь театрально как у Олдей, больше  живости и натуральности

Сложный сюжет. Богатое "квестовое" плетение.

Из  примитивного и затасканного жанра реалРПГ вытянута приличная линия. Интересно читать.

Тайминги боевых сцен продуманы. Нет затяжек и "железячной" детализации ненужного.

Отдельно — нет вульгарных фантазий о мотивациях аристократов. (в этом месте любители бояр-аниме мерзко вереща убегают в туман)

upd.
тема с управляемыми снами -- удачна...
Вообще, наличие трансперсональных описаний радует, несмотря на свою поверхностность

Глубина продуманности мира и всех деталей.

Да.
Не буду спойлерить, но да...
Добротные и продуманные механики.
Хорошая их подача

есть мелкое "гностическое" замечание — космология  сильно упрощена, по крайней мере в озвученном в первом томе варианте.

еще есть откровенно странное "преобразование световой энергии в тепловую"...
люди что учили физику (хотя бы) в школе...  ну вы поняли, да...

сложность, количество и глубина поднимаемых тем... (это кроме собственно сюжета)  

очень не плохо как для жанра
мало как для "боллитры".

количество настигших внимательного читателя катарсисов и вдохновений  на один авторский лист текста    :0)

скорее возбуждение и предощущение перемен...
это очень не плохо, хотя и не шедевр
Но это, повторюсь, специфический жанр
и сделать что-то приличное в его рамках  не просто

Сумма

в какой то момент я заподозрил, что это кто-то из настоящих писателей (не сетераторов) пишет в низком жанре под псевдонимом...

но несколько смущает литературно-художественная недоработанность. стиль местами сильно проваливается

------------------------

п.с.  задумался что бы сделать в нейросети  (Бинг и Миджа) иллюстрации.

п.п.с

текст (первого тома) не для уровня условного ПТУ -- многое будет непонятно, не близко