Рецензия на повесть «Тень на странице»

Жуткая рецензия на повесть Мистик-Апполинария "Тень на странице"

Сначала я увидел обложку. И она шикарна.

С первой фразы автор даёт понять, что всё будет антагонистически резко - солнце прогоняет темноту в комнате.

"Тень на странице" - непростое произведение. Автор понимает, что такое конъюнктура издательского рынка, и в диалоге Марка, героя рассказа, с издательским агентом Изабеллой, это отчётливо видно.

Рынок перенасыщен любовно-романтическими романами, как автортудей - бояркой. Именно это и говорит Изабелла писателю Марку Эллису, который находится в творческом кризисе.

Автор точен в описании жилища Марка, и оно не вызывает порывов вдохновения, а скорее свидетельствует о душевном упадке.

С писателями такое бывает.

Издательский агент словно обдаёт его ведром холодной воды. Марк пребывал в мире духовном, и пытался донести до Изабеллы нечто важно, но находящееся в категории бесплотного эфира, тогда как Изабелла воспринимала исключительно мир физический, тиражи-тиражи-тиражи, деньги-деньги-деньги, спрос-спрос-спрос, и снова деньги, которые приносят тиражи.

Следует отметить честность Изабелы, мне бы такого издательского агента. Нужны ужасы - получите.

Не нужны ужасы - есть боевики, есть триллеры. И гадать не надо.

Непростую тему поднял автор. Это извечная тема противопоставления любви и ненависти, добра и зла.

Мало кто знает, но профессиональные писатели (не путайте литшлакеров, которые гонят тексты на модные темы, с настоящими писателями) весьма чувственные люди. Они способны мыслить как другие люди и существа, они способны понимать их суть, и выворачивать эту суть на страницы книг. Все великие писатели много путешествовали, чтобы увидеть разнообразие мира. Все великие писатели наблюдательны.  Они способны видеть невидимое для обывателей.

Автор прекрасен в описании сцены духовного перелома Марка, когда он решает склонить себя к злому. Даже оскал появляется на его лице. А может - он был таким всегда, просто был погребён под толщей размышлений о силе любви?

Марка так поглотила новая сфера деятельности, что это заметила его жена Элеонора. Он настолько глубоко нырнул в мир криминальной психологии, изучая биографии серийных убийц, что выдуманный им персонаж по имени Виктор Круэл вдруг оживает в Марке. Всё начинается с зловещего шёпота.

А продолжается гротескной сценой скандала с друзьями и женой. А кончается беседой с психиатром.

Дальше всё непросто. Тема психиатрических сдвигов уже заезжена и кинематографом и литературой.

Для меня вторая натура Марка - Виктор, появился несколько резко. Слишком быстро набрал обороты. Стал в один момент слишком мощным. Это заставляет задуматься - а может, Виктор был всегда? Может, Марк - порождение воображения, погрязшего в любовном романтике?

И вот она - первая вспышка гнева, когда Виктор берёт верх над Марком.

Трость в крови... Да это превосходный заголовок для рассказа! Не смейся над писателями, им и так нелегко!

Автор, на мой взгляд, открылся в этом произведении. Он не только показал свою ранимую и переживательную душу, но и то, что эта душа с зубами и клыками, и с лёгкостью откусит чужие шаловливые ручонки, которые вздумают в этой душе ковыряться.

Но я уловил... да, эти нотки, давно забытые, нотки хруста, с которым топор Раскольникова входил в Лизавету. Потому что герой "Тень на странице" стал задаваться практически теми же вопросами, что и Раскольников.  

Марк спорит с Виктором о добре и зле. А потом ход Виктора, и Марк с ужасом смотрит то, что тот сотворил.

Далее непонятная для меня сцена, где Марк ушёл, а Виктор запугивает психиатра. Рушится структура произведения. Они разделились? Это мистика?  Или современная фантастика с материализацией визуализации?

Строки дневника Марка. Скупые строки... Там много и так мало объясняющие строки...

Самое интересное, что ни один персонаж этого произведения не вызывает симпатии. Марк - откровенно слаб. Он зачем-то всё рассказывает жене, которая тоже ему не друг - она рассказывает всё друзьям Марка. Какой-то коллективный разум вращается вокруг центрального персонажа.

Слог у автора очень хороший, а то, что он умеет писать в разных стилях и жанрах - я уже знаю.

Далее сюжет прокручивается несколько раз, я честно говоря, ему бы давно пора остановиться, потому что каждая глава вызывает чувство "ну уже всё понятно, что ещё?". Но он крутится как в мясорубке, в которую ещё какое-то время пихают уже прокрученный фарш.

Выводы -

Интересное произведение, было бы, если бы автор смог вовремя остановиться. Но может, я чего-то не понял? Зачем бестелесная душа Марка стала наблюдателем? Вижу уже второй рассказ, где это происходит.

Думаю, это заявка на продолжение.

PS.

Половина этой рецензии лежит в камине серой кучкой пепла.

PPS.

- Майор Кабских слушает. Что? Пассажир Виктор Круэл приземлился три часа назад в Шереметьево? Информацию принял. Погодите, на крыше дома напротив какой-то человел достал длинный предмет из продолговатого чемоана. Вижу отблеск оптики. Что? Там снай