Рецензия на роман «Пустой дом»

Размер: 274 399 зн., 6,86 а.л.
весь текст
Бесплатно

Ошарашиваюшая рецензия на повесть МаксВ "Пустой дом"

Много ли мы знаем городских легенд? Максимум - дворовая легенда, или районная, а чтоб получить статус городской - надо городку быть маленьким и провинциальным.
И вот есть старая городская легенда о том, что в пустующем одноэтажном доме в исторической застройке города Тайгарска обитает чёрт.
Тимофей Палинский решил самостоятельно разобраться – что же в этом доме происходит?

"Не лезь сюда! Не трогай это!
Сверкнет сквозь щели жестких век
взор стража древнего завета,
в тебя вонзаясь, человек!"
С. Кабских, "Слова во тьме"

Давайте-ка я сделаю то, о чём забыл автор - это произведение из категории 18+
Слабонервным, впечатлительным и прочим нервным категориям граждан - не читать. И тем более не читать до конца. Если вы открыли сначала рецензию, особенно увидев, кто её написал - поздравляю, вы предусмотрительный и даже умный человек.
Так вот, это не детектив. Тут скорее, "городской детектив" - это обёртка для социальных проблем, которые выплёскиваются в криминал. Так что если у вас километровая стена цинизма и крепкая психика - можете лезть и в такую литературу.
 
Начинается повествование со сцены, где шестеро деловито и сосредоточенно тащат кого-то в дом, чтобы ему открутить голову. Интрига. Истина откроется в конце произведения.
За описание местности можно давать медаль - "Посреди бескрайней сибирской тайги, вдоль и поперёк изрезанной венами рек, лежит город под названием Тайгарск. Кварталами своих домов, дорогами и мостами, проводами и трубами город крепко обхватил реку Дея с обоих её берегов, и как не пыталась она время от времени смыть с себя это беспокойное и бурлящее жизнью поселение, Тайгарск врос в прибрежную землю накрепко, основательно, и похоже – навечно."

В кафе во время беседы с Гергиани, хозяином кафе, существом, которого знают все в городе, даже поганые псины, Тимофей и узнает, что в пустующем доме поселился чёрт. Черту откровенно повезло, потому что такой пустующий дом на территории, например, моего ЖКХ долго бы не простоял - это ушлое ворье и черта бы продало и дом растащило.
И гадалка Марго сказала Тимофею, что домик тот - нехороший. Ну прямо по Воланду. Только у Булгакова - квартира, а тут - дом.
И друг Лёха целую историю выкатил, как алкаш там черную дымку увидел.
И Тимофей встал на путь расследования.
И вроде неспешно так повествование едет, и даже без нагнетания, Тимофей визиты наносит да расспрашивает, и ходит по спирали кругами, от Гергиани к другу, от друга к гадалке, и всё им рассказывает. Ощущение, что критическая масса набирается. И вот-вот бахнет.
По ходу повествования автор выдаёт интересные моменты. Например - "Афоня фактически окончил семь классов. За восьмилетку получил только лишь справку о том, что «прослушал курс восьми лет обучения» – я этому лично свидетелем был. Но вот во взрослой жизни человек этот проявился как довольно успешный, и в итоге – крупный бизнесмен."
На самом деле проводились исследования, и учёные пришли к выводу, что троичники в жизни успешнее отличников. Пока отличники учатся, у троечников уже пара специальностей и свой бизнес, а то и не один. А отличники потом на зарплате нищенской сидят по НИИ. Так что да, автор тут прав.
Тимофей добирается до коллекционера истории города Попова, и он ему открывает ещё более жуткую тайну. Так бывает. Когда все пазлы в картинку вставишь - такое можешь увидеть, что и не развидеть потом.
Ощущение, что вращается водоворот, но на внешних границах горизонта событий эта скорость и направление не отличается от обычной обывательской суеты, а вот стоит шаг к центру этого водоворота сделать - и засосёт, и будет всасывать и поглощать тебя, а ты и предвидеть этого не мог, потому что не дано.
Автор, словно дискретным тумблером, переключает оттенки сюжета, с легкомысленности газетных статей "желтой" прессы о журналистских расследованиях на сюрреализм - нечасто поисковик текст в старом алфавите с ятями выдает. А ведь поисковики, особенно такая мразь, как google - совсем не те, что на заре интернета. А всё зло началось, когда кто-то очень тупой или очень подлый придумал окружать каждого юнита облаком интересов. А до этого придумал cookies, и все мы привыкли, что если что-то не работает - надо стереть эти кукисы, а про то, что они изначально нахрен не нужны - никто и не думает уже, ибо разучились думать.
Автор талантливо надрывает шаблоны восприятия читателя, в надежде, что от ветра перемен в самосознании они оторвутся и тот увидит таки истину. Или не увидит.
Что можно поставить в вину автору? (Рецензент ли я или погулять пришёл?) В тексте у него то милиция, то в разговоре с бомжом выясняется, что уже полиция, а в разговоре с Чащиным - опять милиция. Это постоянно смещает временной диапазон событий.
Тимофей стал неким связующим звеном между пазлами, и озаботил бывшего милиционера Чащина.
Где-то даже завидую Тимофею - о нём все пекутся, помогают, даже такая алчная и хладнокровно-циничная категория лиц, как гадалки, и те - тревожатся о его здоровье.
Но как сказал на одном из семинаров Андрей Скляров - "Частицу НЕ человек не воспринимает". И хотя все вокруг предупреждают Тимофея - не лезть, это не срабатывает.
Чащин притаскивает после копания в архиве столько информации, что оторопь берёт стращнейшая.
Тут надо понимать, что каждое силовое ведомство кровно не заинтересовано в копании в старых делах и тем более - в вытаскивании на свет уже похороненых в архиве дел. По ряду причин. И вся эта наивная вера в торжество справедливости и хэппи-энды в каждом фильме или книжке с реальностью ничего общего не имеют. И мне стало даже интересно, вытащит ли автор сюжет из такого вот спрута, который он сам и сплёл, или нет?
Походя, автор как бы небрежно поднимает вопросы сути жизни и смерти, тирании по отношению к детям в семье, а ведь ребенок защититься никак не может - он про законы не знает, а общество слищком погрязло в лицемерии и бюрократическом эгоизме, и демонстрирует некоторую осведомлённость о снохождениях. По каждой теме написаны вагоны берестяной грамоты, и сняты километры фильмов.
У автора весьма нежное отношение к бомжам. Хотя бомжи бывают разные, некоторые идут по миру с протянутой рукой, в которой зажат пистолет ТТ. Так идти по миру не стыдно.
Некоторые проскочившие копрофилизмы заставили меня недовольно поморщиться. Но я закалённы игрок. И не такое видел.
Из-за этого чуть не пропустил пасхалку - агентство под названием «Господин оформитель». Так назывался один из первых советских фильмов на мистическую тематику. Но я всё-таки профессиональный рецензент, я не пропустил.
А дальше автор, раскрутив маховик городской якобы легенды, решительно и без тени брезгливости ставит точку, воткнув всё стремление Тимофея в изначальную суть. Ларчик распахнётся бездной.
Концовка - мощная. Нечётко обрисованная, но есть любители и такого. Но есть нюансы.

Есть преподаватели, для которых билет на экзамене - повод поговорить по всему предмету. Так и тут - для автора его произведение - повод высказать свою точку зрения на множество самых разных вопросов, многие из которых не решены и вряд ли будут решены обществом в ближайшее время.
Такое распыление затягивает "проглатывание" данной повести. Это лишнее, на мой взгляд. Многие будут "бритваоккамить".
Для расширения кругозора и проверки себя, как читателя и как разностороннего человека, произведение подойдёт. А вот подходить к нему с только мерками "городского детектива" - это глупость. Честно ли поступил сам автор, используя такой подход? Решайте сами. А я - предупредил.

+28
114

0 комментариев, по

8 528 117 10
Наверх Вниз