Рецензия на роман «Чудовища и красавица»

Книга живых

— Иди! Войди через эти врата Зала двух истин, ты знаешь нас.
— Мы не дадим тебе пройти мимо нас, — говорят косяки этих врат, — пока ты не скажешь наше имя.
— Гиря Точного Отвеса — ваше имя.
— Я не дам тебе пройти мимо меня, — говорит правая створка этой двери, — пока ты не назовешь мое имя.
— Чаша Весов Для Взвешивания Правды — твое имя.
— Я не дам тебе пройти мимо меня, — говорит левая створка этой двери, — пока ты не назовешь мое имя.
— Приношение Вином — имя твое.

Книга мёртвых

Я ждала, и я дождалась: книга закончена, оба тома. Потому что ждать окончания и читать для меня сложно, а ждать окончания и не читать… тоже сложно :) Поэтому я очень рада, что книга, которую я присмотрела и отложила в библиотеку ещё на «топорах», получила галочку «завершено». Здесь не будет моих обычных «как» и «о чём» — это было бы излишне сложное изложение, а я не хочу вас запутать. Я хочу вас заманить :)

Во времена, когда не каждый толстый том заслуживает называться романом (по структурным соображениям), это подлинный роман. История судеб, охватывающая немало лет, история с началом и концом. И по сюжету, и по композиции это классический роман, хотя по стилю — не совсем. Но это его не портит.

Прежде всего это роман многотемный. Все темы, которые в нём затронуты, я упоминать не стану: это долго, и в этом, по большому счёту, нет смысла. Я расскажу о том, что важно для меня, о темах, за которыми я следила с самым большим интересом.

Во-первых, я люблю верных и стойких героев. Герой — не обязательно тот, кто рубит головы ветряным мельницам страшным опасностям. Вот есть у нас Ольга. Да, у неё бывают в жизни битвы, и опасные, но герой она не поэтому. Стук её сердца важнее всего не на поле боя, а посреди ненависти, зависти, насмешек… Огонь, воду и медные трубы пройти нетрудно, а вы попробуйте пройти вёдра помоев! Пройти и не замараться, не отступить, не соврать.

Вот у нас есть Рустам. Знаете, что страшнее всего для новобранца? Когда генерал сперва учит его верности, а потом сдаёт ключи от крепости врагу. Не в битвах дело: быть героем приходится там, где другие отступили, остервенели, свихнулись, скурвились. До упора, до конца быть тем, кем тебя хотели видеть. Вы хотели получить волка — получите: волки живут не стаями, а семьями. «Стая», которая слепо бежит за вожаком, — это не волки, это люди, которые придумали себе оправдание: я выполнял приказ. «Как славно быть ни в чём не виноватым, совсем простым солдатом». Для Рустама волки — не стая, не отряд фашистиков (которым они на деле и были), а семья. И Ольга — семья. И Мирген Заяц — семья. И даже командир — семья, кем бы он ни был. А семью волк защищает до конца. И вот есть ещё Адельгейда, которая, если вдуматься, побеждает все обстоятельства. А почему? А потому, что волчица тоже дерётся за семью до конца. Она — волчица, а те, кто учил её «выть по-волчьи», — просто отребье.

Или вот есть Мэган. Маленькая лягушка, полная большого милосердия. Я за неё, скажем честно, переживала больше, чем за главных героев: когда у тебя начальство отморозки, очень легко им не угодить и оказаться KIA на одном из дежурств… И снова дело не в битве: отстоять невинного у виновных — тут нужен герой.

Иногда такая верность себе и другим выглядит как слепая вера. Но уж лучше слепая вера, чем расчётливая подлость.

Во-вторых, я люблю настоящие, а не надуманные выборы. Можно делать правильный выбор не задумываясь, можно сомневаться, можно не решаться — это нормально, потому что вопросы появляются небанальные. Не на каждый день. И тут случай Эллиса Линдли — просто химически чистый. Это отличная ветка сюжета, она нужна, она прекрасна. Главное искушение, которому можно подвергнуть человека, — не искушение властью, вечной жизнью, богатством. Это всё шелуха. Главное искушение — это покой. И пока ты готов отказаться от покоя в пользу действия, ты можешь неожиданно много.

В-третьих, я люблю, когда под описанным миром лежит хорошая продуманная легенда. И здесь она хороша! Тут кто-то сравнивал эту книгу с «Дозорами» Лукьяненко — для меня это небо и земля, причём «Дозоры» — земля :) Там ведь легенды-то в основе мира нет. То ли не придумана, то ли не описана как надо, но «силы ночи, силы дня — одинаково фигня», и это видно. Это общий признак многих книг и фильмов родом из 90-х, родовое проклятье тогдашней культуры. И по большому счёту в «Дозорах» всё равно, кто кого переиграет, придёт серенький волчок — и наступит всем капец…

А здесь есть «начало начал» и есть эсхатология, причём осмысленная. Если пользоваться проверенными источниками, получается отлично. Автор источники знает и пользуется, и в итоге картина мира устойчива и понятна.

Ещё одна идея, которая мне очень нравится в связи с картиной мира, — это мысль, что работа Проводников началась вместе с появлением первых разумных… и это была вовсе не наша история. Корни всего этого лежат глубже, чем можно представить. Нет, инопланетян там нет, там интереснее…

И наконец ещё одна мысль, за которую я книге очень благодарна: человек — это важно. Это не «нулевая точка отсчёта» для ситуаций, когда «всё что угодно, лишь бы вон из рядов людей». Я могу это стремление понять, но здесь его исповедуют отщепенцы. Человек, разумное существо, — это смысл существования Проводников. Не абстрактные добро и справедливость, а конкретные люди. Отнять у небытия даже одного человека — дело, ради которого они рискуют бессмертием. Всё, что у них есть доброго, растёт из человечества. Можно быть умелым магом, но дрянным человеком, и это объективно.

Такие вот ощущения. Читайте, это очень круто.