Рецензия на повесть «Моммы»

Чтобы собраться с мыслями, начну с внешнего вида и прочего, что должно привлечь внимание читателя.

Обложка довольно проста в исполнении. Строгий по форме шрифт чётко видно на светлом фоне. Две трети объёма занимает картинка, на которой изображён главный герой. Здесь всё нравится.

Название притягивает внимание своей непонятностью. Кто такие эти моммы?

Об этом узнаём из аннотации. Она воздействует нагнетающе и готовит к тому, что будет внутри, а там читателя ждут ужасы и мистика в стиле Говарда Лавкрафта.

В общем, автор предупредил.

Мне понравилось, как автор с первых строк погружает читателя атмосферу маленького городка: тишина, спокойствие, дома в викторианском стиле уже обветшали и покосились, булыжная мостовая узких улочек — место, где главным событием года становится ярмарка, а люди знают друг друга в лицо.

Язык произведения достаточно образный, чтобы читатель увидел, содрогнулся от отвращения и перекрестился левой пяткой, что это вот всё — лишь художественно описанная жуть, не на самом деле происходит. В общем — сплошное головокружение и тошнота. Правда, у меня в процессе чтения несколько раз возникало ощущение, что автор с описаниями ходит по кругу.

Сюжет простой: в Миллвилле и его окрестностях появляется нечто непонятное и явно опасное для жителей, а главный герой делает попытку это непонятное сначала понять, насколько возможно, а затем побороть.

Во время чтения у меня постоянно возникали вопросы по поводу логики.

Главный герой — Джек Томпсон — помощник шерифа по собственной инициативе начинает расследование странных случаев, участившихся в городе. Беда не рухнула сразу. Вал жалоб граждан и видимых всеми странностей нарастал постепенно. Чем же занимался шериф в это время, почему не были оповещены соответствующие службы в столице (ещё до произошедших с шерифом изменений)? Да тут войска надо вводить!

В эпилоге автор объясняет весь этот сюр, вроде бы, логика складывается, но тогда возникают другие вопросы, уже к логике поступков так называемых моммов и самим процессом замены жителей.

Кстати, почему горожане прозвали их моммами? Если отталкиваться от английского слова mommy (мама), то становится ещё более непонятно. Да, они улыбались и казались добрыми, но с образом мамочек это у меня никак не ассоциируется. Может быть, это название происходит от единицы измерения качества шёлковой ткани? Судя по описанию этих тварюшек, сильно издалека их кожа казалась мягкой и бархатистой. Ну и созвучие с муми-троллями (Mumintroll), но это неточно, ведь события повести произошли до написания историй с этими персонажами (автор зуб даёт). То, что они с планеты Мо, герой узнал не сразу и не от них, а от странного чела и во сне. Вероятно, остальные жители узнали о них таким же образом.

Я отвлеклась. Так что по поводу логики тварей? У меня на этом моменте сломался мозг, и я решила, что в дебри лезть не буду, удовлетворившись упоминанием, что происхождение, образ жизни, питание и логика поступков моммов лежат за гранью человеческого понимания. Ну и пусть себе там тихонько лежат.

Джек Томпсон похож на героев американских фильмов: его кредо — слабоумие и отвага. С одним револьвером (интересно, хотя бы патроны запасные взял?) пошёл на штурм портала, не зная и не представляя хотя бы приблизительно, как его закрыть. Как ему удалось увернуться от толпы злобных тварюшек — ещё один вопрос к автору. Нет, герой исключительно положительный. Ему сочувствуешь и переживаешь за него. Помощник шерифа пытается помочь людям, идя на жертву, но почему-то это делает в одиночку. Шефу доложить обстановку не судьба? Если шеф оказался недееспособен, то почему бы не сообщить вышестоящему начальству? Вопросов много, но, в принципе, всё можно, наверное, объяснить наведённой галлюцинацией, однако тогда возникает вопрос к начальству и жителям Миллвилля: помощник шерифа явно ведёт себя странно. Может, ему пора доктору показаться?

Текст в целом грамотный, хотя затесались случайно несколько близко расположенных повторов однокоренных слов. Читать было приятно (если не обращать внимания на все эти описываемые ужасы).

Что можно считать главной мыслью произведения? На мой взгляд, автор хотел показать, как чужая воля может при определённых условиях начать руководить поступками человека, а также как легко можно изменить мировосприятие людей, особенно если это начать делать это в детском возрасте.

Ощущение от книги у меня двоякое. Автор хорошо владеет словом, но вот от всего произведения осталось неприятное послевкусие. Видимо, этот жанр не мой.