Рецензия на сборник рассказов «Записки "женщиныповызову"»

Размер: 22 266 зн., 0,56 а.л.
весь текст
Бесплатно

Вечернее солнце окрашивало двор дома номер восемь по улице Мира в теплые, золотистые тона. Дворник Николай Петрович, которого все здесь звали просто дядя Коля, с тихим стоном разогнулся, отложив метлу, и, осторожно потирая ноющую спину, неспешно направился к лавочке возле второго подъезда. Там, словно по негласному уговору, уже расположились Петровна, Марь Иванна и задумчивая Зинаида Степановна – местные хранительницы новостей и слухов.

– Доброго вечера, уважаемые! – негромко проговорил дядя Коля, опускаясь на край лавочки и доставая из кармана потёртой куртки ингалятор. – Какие вести? Или всё по-старому – коты оставляют следы своего пребывания, люди не доносят мусор до урны, а дядя Коля всё приводит в порядок?

– Да вот, Николай Петрович, – отозвалась Петровна, – разговор у нас зашел о врачах… О той молодой женщине, что к нам на вызовы приезжает.

– А, о ней… – Дядя Коля сделал пару глубоких вдохов из ингалятора. – Знаю я её. Слыхал я про неё разные истории, да и сам кое-что видел. Только вот, дорогие мои, видит она мир, так сказать, из окна своего кабинета. А я-то – вот он, рядом, в самой гуще событий! Всю, как говорится, изнанку жизни наблюдаю.

Вот, к примеру, рассказывают про тот случай, когда к ней смерть на дом вызвали. Констатация, как это у них называется. Конечно, смерть – она и есть смерть. Неизбежность. Только для неё это – медицинский термин, а для близких – невосполнимая утрата! Я однажды, ещё когда в больнице подрабатывал, был свидетелем того, как у одной пожилой женщины муж скончался. Помню, седовласый такой, в очках с толстыми линзами… Так она потом несколько дней на лестнице просидела, словно птица с подбитым крылом. Тихо так плакала… А врачи? Приехали, заполнили свои бумаги – и след простыл. Им-то, понятное дело, не привыкать – у них таких случаев каждый день, как у меня – окурков под этой самой лавочкой.

– Да, непросто им, – сочувственно вздохнула Зинаида Степановна.

– Трудно – не то слово, – согласился дядя Коля. – Но и людям – не легче. И, знаете ли, после таких вот тяжелых случаев, наверное, и врачу хочется переключиться, увидеть что-то светлое. Вот и рассказывают про то, как она за теми резвящимися котиками наблюдала, про танцующие на ветру листья… Говорят, красиво это было. Душевно. Только вот мне потом эти самые листья – в мешки собирать, а следы жизнедеятельности котиков – в совок. И никто ведь не поинтересуется, здорова ли у дяди Коли спина, и в порядке ли давление…

– А про то, что у людей в головах творится – это точно! – вступила Марь Иванна.

– О, Марь Иванна, верно говорите! – одобрительно кивнул дядя Коля. – Я за свою жизнь такого насмотрелся – ни в одном фильме не увидишь! Представьте себе: диваны из окон выбрасывают, в лифтах… сами понимаете, что вытворяют, мусор – мимо урны… Да и про нашу врачиху чего только не рассказывают! Вспомнить хоть тот случай, как один чудак язык больного по телефону ей показывал – удивительно, как она это спокойно воспринимает. По-моему, от таких необычных пациентов можно и рассудок потерять.

– А помнишь, Николай Петрович, как она к той женщине с деньгами ходила? – напомнила Петровна.

– Очень хорошо помню! – подтвердил дядя Коля. – Женщина-то такая миниатюрная, в ярком платочке, а в руке – купюра, словно только что из банка! Я наблюдал, как она за врачом по лестнице спешила, деньги ей предлагала. А та – ни в коем случае! Отрицательно машет руками, словно отгоняет нечистую силу. Достойное поведение, уважаю! Честная. Только вот пожилая женщина, возможно, и от чистого сердца поступала… Может быть, пенсию недавно получила, вот и захотела врача отблагодарить… Люди ведь все разные.

– А про кота с крутым нравом тоже все во дворе судачат! – заметила Зинаида Степановна.

– А, про кота… – улыбнулся дядя Коля. – Это целое представление! Представьте: черно-белый, глаза – словно два изумруда, а сам – худощавый, как борзая. Доктор к молодому человеку пришла, а этот пушистый разбойник – прыг на неё, и вцепился! Молодой человек тут же подскочил, чтобы кота отстранить, начал извиняться… А кот – громко шипит, весь ощетинился! Я подумал, сейчас врач рассердится. А она – спокойна, даже улыбнулась. Видимо, не впервой.

– А вспомни, Николай Петрович, как она к женщине на пятый этаж поднималась, а лифт вышел из строя? – вновь напомнила Петровна.

– Такое не забудешь! – серьёзно сказал дядя Коля. – Я видел, как она с этим рюкзаком, который, наверное, тяжелее её самой, по лестнице медленно поднималась. А тут – мужчина навстречу, крепкого телосложения, в спортивном костюме. Взял у неё рюкзак, помог донести. Вот это, я считаю, настоящий поступок! Как хорошо, что есть такие люди… Врач потом весь день ходила счастливая, словно солнышко.

– А про то, как её "обслугой" назвали – что думаешь? – спросила Марь Иванна.

– А про этот случай – тут я со многими согласен! – Дядя Коля утвердительно кивнул. – Надоели эти потребители! Им все чем-то обязаны! Я вот однажды одной пожилой женщине помог коляску в подъезд занести, так она мне даже слова благодарности не сказала! А врачи – тем более не обслуга! Они заботу о здоровье проявляют!

– А эти… как их… которые врачей по пустякам дергают? – уточнила Петровна.

– А, про таких тоже наслышан! – кивнул дядя Коля. – Это отдельный разговор! Говорят, один ей КТ свою в телефоне показывал, другой – таблеточек просил. Честное слово, хотелось бы им напомнить, что врачей не следует беспокоить подобными мелочами! Я однажды у этой врачихи спросил: "Что же вы, говорю, так переутомляетесь? Отказали бы!" А она мне: "Не положено, Николай Петрович. Профессия такая…" Вот и попробуй понять этих врачей…

Дядя Коля помолчал, задумчиво глядя на темнеющий горизонт.

– В общем, дорогие мои, вот что я вам хочу сказать, – произнес он. – Жизнь – она многогранна. И у врачей, и у дворников, и у всех остальных. Всякое встречается. И радость, и печаль, и улыбка, и слезы. Но главное – сохранять человечность. И друг другу поддержку оказывать. А не враждовать, как те коты бездомные. А то, понимаете ли, всякое бывает… Вот и выходит, дорогие мои, что неосторожное слово, необдуманный поступок – они же не только силы отнимают, но и всему окружающему равновесие нарушают.

Дядя Коля поднялся, крякнул, поправил кепку.
– Что ж, пойду я. Меня ждёт работа. А то вы тут без меня такого нафантазируете – потом мне разбираться. Но, помните, дорогие мои, жизнь-то она удивительная – и веселая, и печальная. Главное – беречь друг друга. Ну, а я отправляюсь двор в порядок приводить, чтобы вам завтра было приятно по нему пройтись.

Он ободряюще подмигнул бабушкам и, размеренно шаркая ногами, направился к своему сарайчику с инвентарем, оставив их обмениваться впечатлениями от услышанного. А над двором зажигались первые звезды, словно маленькие светлячки, напоминая о том, что даже в самой темной ночи всегда есть место свету.


Итоговая оценка: 3.6/5


1. Увлекательность: 4/5

Темп повествования: Рассказы короткие, динамичные. События развиваются быстро, нет затянутых описаний или пространных рассуждений.

Наличие интриги и неожиданных поворотов: В большинстве рассказов есть элемент неожиданности, пусть и небольшой. Это не детективные интриги, а скорее, неожиданные реакции персонажей, нестандартные ситуации, забавные совпадения.

Способность удерживать внимание читателя: Рассказы удерживают внимание благодаря своей краткости, живому языку, диалогам и юмору. Читатель не успевает заскучать.

Почему не 5/5: Хотя рассказы и увлекательны, они не создают сильного напряжения или глобальной интриги, которая бы заставляла читателя лихорадочно переворачивать страницы. Это скорее, легкое, приятное чтение.

2. Художественная ценность: 3/5

Язык и стиль автора: Язык простой, разговорный, но при этом грамотный и выразительный. Автор умело использует диалоги, передает интонации персонажей. Стиль можно охарактеризовать как "житейский реализм" с элементами юмора и иронии.

Глубина персонажей: Персонажи (врач, пациенты) не являются глубоко проработанными, но это и не требуется в рамках данного жанра. Они показаны схематично, но при этом достаточно ярко и узнаваемо. Мы видим их поступки, слышим их речь, и этого достаточно, чтобы составить о них представление. Главный герой (врач) раскрывается чуть больше, через ее отношение к работе, пациентам, жизни.

Наличие символики, метафор, подтекста: Ярких метафор или глубокой символики в рассказах нет. Подтекст присутствует, но он не слишком сложен: размышления о жизни и смерти, о человеческих отношениях, о профессиональном долге.

Почему не 4/5 или 5/5: Язык, хотя и хорош, не является изысканным или образным. Персонажи – скорее, типажи, чем глубоко проработанные личности. Нет сложной системы образов или многослойного подтекста.

3. Эмоциональное воздействие: 4/5

Сопереживание героям: Рассказы вызывают сочувствие к врачу, понимание ее трудностей и усталости. Некоторые пациенты вызывают раздражение, другие – сочувствие, третьи – улыбку.

Способность вызывать сильные эмоции: Рассказы не вызывают сильных эмоций, таких как гнев, страх или восторг. Но они вызывают целый спектр более мягких эмоций: сочувствие, сопереживание, улыбку, грусть, раздражение, умиление.

Запоминаемость ключевых моментов: Некоторые моменты запоминаются: кот, напавший на врача; бабушка, бросающая деньги; мужчина, помогший донести рюкзак; пациент, вызвавший врача ради вопроса про КТ.

Почему не 5/5: Эмоциональный отклик, хотя и присутствует, не является очень сильным или глубоким. Рассказы скорее трогают, чем потрясают.

4. Актуальность и полезность: 3/5

Важность поднимаемых тем: Рассказы поднимают важные темы: отношение к профессии врача, взаимодействие врача и пациента, человеческие отношения (доброта, эгоизм, отзывчивость, невежество), ценность жизни и неизбежность смерти.

Наличие полезной информации или идей: Прямой полезной информации (например, медицинских советов) в рассказах нет. Но есть идеи, над которыми можно задуматься: об уважении к чужому труду, о важности эмпатии, о том, что нужно ценить каждый момент жизни.

Способность заставить задуматься: Рассказы заставляют задуматься о повседневных вещах, о том, как мы относимся друг к другу, о работе врачей.

Почему не 4/5 или 5/5: Темы, хотя и важны, не являются остросоциальными или новаторскими. Рассказы скорее побуждают к размышлениям о повседневном, чем предлагают революционные идеи.

5. Универсальность: 4/5

Подходит ли книга для разных возрастов, полов и интересов: Рассказы будут интересны широкому кругу читателей, независимо от возраста, пола и профессии. Они написаны простым языком, понятны и близки каждому.

Насколько легко читать книгу: Рассказы читаются очень легко благодаря короткому формату, разговорному стилю и отсутствию сложных терминов или конструкций.

Останется ли книга актуальной через годы: Темы, поднятые в рассказах (человеческие отношения, работа врача), будут актуальны всегда.

Почему не 5/5: Хотя рассказы и универсальны, они все же не являются шедевром, который будет интересен абсолютно всем и в любое время. Это скорее, хорошее, качественное чтение для широкой аудитории.



Общий вывод:

Сборник рассказов представляет собой качественное, интересное и душевное чтение. Он не претендует на звание шедевра, но, безусловно, заслуживает внимания. Рассказы написаны простым, живым языком, поднимают важные темы, вызывают эмоции и заставляют задуматься. Они будут интересны широкому кругу читателей, особенно тем, кто ценит житейские истории, юмор и размышления о повседневной жизни. Сборник можно рекомендовать как легкое, приятное и при этом не лишенное смысла чтение.

+167
165

0 комментариев, по

14K 115 895
Наверх Вниз