Рецензия на повесть «Братья-месяцы»

Рецензия на повесть Ланы Земницкой "Братья-месяцы"

Первая глава вызывает недоумение тавтологизмами чуть ли не в каждом абзаце.

При этом автор усиливает накал страстей, но читателю ничего не объясняет!

Читатель ещё не в теме, кто такая Марта, что за доска Уиджи, что вообще происходит?

Вторая глава удалась. Трагедия, описанная от лица шестилетней девочки, соответствующим лаконичным слогом, подчёркивая правильные детали, по которым читатель уже может смело достроить картину сам.

Марта получает в подарок прибор - выжигатель. И теряет брата. На память остаётся доска, с узорами от выжигателя.

В третьей главе Марту и её подругу преследуют духи мёртвых братьев. Подругу зовут тоже Марта?

Читателю, если он вообще до третьей главы доберётся, придётся сделать титаническое аналитическое усилие, чтобы это понять. Какая из Март - та самая, что из первой главы? За кого переживать? Непонятно.

И снова происходит трагедия - мы это понимаем по трагичному тону строк. Но что за трагедия?

Непонятно.

Подруга знала что надо делать и сделала это. Где предыстория? Откуда она знала что делать а наша Марта - не знала?

В четвёртой главе описан спиритический сеанс, который был сначало серьёзной штукой, потом стал шуткой, а потом - не шуткой.

В пятой главе оказывается, что все присутствующие на спиритическом сеансе девочки - Марта, Майя, Юлька, Даша, Катя-Яна - все они потеряли братьев. Вот подборка, так подборка. Специально захочешь - не насобираешь такие редкие экземпляры, а тут - запросто.

И в этой главе автор нагнала столько жути, что дальше некуда. Братья привязались к месяцам, набрались сил и порвали границу между мирами. Почему только у этих девочек такие братья есть?

Это же не братья, а катастрофа - они защищают сестер даже ценой жизни самих сестер.

Воображаемые духи оказались не воображаемыми и недружелюбными.

В последней главе читатели найдут ответ - надо меньше читать Гарри Поттера.

Общее впечатление от книги - и зачем я это читал? Какое посыл читателям несёт произведение? У меня нет ответа.

Повествование - загадочное, рваное, кусками.

Язык и стилистика - автор отлично описывает некоторые моменты, например вторая глава получилась качественная. Но стабильности нет.

Сюжет - мистический, с намёком на хоррор. Без концовки. Но большим толстым намёком на печальный исход.

Герои - Двойная Марта.

Психология отношений - несмотря на то, что повествование ведётся про маленькую девочку, всё довольно серьёзно.

Оригинальность - это потрясающее произведение по своей коанственности. Здесь можно столько коанов найти, что если все решишь - тебя сразу примут в главные буддисты. Впервые читаю про привязку духов к месяцам. Это несомненная авторская находка.

Основная мысль текста - её нет. Частная история девочек и враз поумиравших братьев, у которых возникла невероятно сильная привязанность к живым сестрам.

После прочтения я сидел с брезгливым недоумением.

К слогу - претензий почти нет, но вот персонажи не прописаны, они намечены штрихами. Всё произведение подгононяется под последнюю фразу. Но подоплеки нет, и читателям, возможно будет непонятна сила страхов автора.

Логики в действиях персонажей не прослеживается. они все не знают жизни, у них личности не сформированы, а они принимают прям глобальные решения. Не верю.