Рецензия на роман «Позывной: "КОЛОРАД"»
Поскольку на сайте еще не ввели страшные “Отзывы” за коммерческие книги, решил написать старую добрую рецензию. Тем более, у автора мне понравилось уже штук пять разных произведений, что сейчас бывает редко, ибо хочется объять необъятное, и ознакомиться с как можно большим числом писателей.
Роман Валерия Большакова “Позывной: КОЛОРАД” я слушал в аудиоверсии, причем, Ермил, движок Яндекса был пятилетней давности, но я – человек привычный, даже испытал некую ностальгию по тем временам, ибо тогда не было понятно, останется доступен этот сервис для простых смертных или его будут использовать только мегакорпорации.
У этой книги неприлично низкие оценки, 3,6 из 10 на Фантлабе, на других ресурсах примерно такие же. Можно предположить, что их ставили, в основном, либералы и жители запада УССР, ибо книга, как мне кажется, крепкий середняк в жанре, а возможно, чуть лучше. Но главное – она мне зашла и оставила положительные эмоции.
Что говорить о сюжете? Военный летчик из нашего времени попадает в тело Василия Сталина. Главный его противник – Никита Хрущев. События разворачиваются во время Великой Отечественной Войны. Нас ждет много приключений, описаний воздушных боев, шпионы, большая чистая любовь, и все такое прочее. Традиционный набор для попаданца. Но написано, я бы так сказал, неплохо. И любителям жанра может быть интересно.
Товарищи критики много писали о неправильном позывном главного героя. Дескать, тогда колорадских жуков на территории СССР не было, простые люди о них не знали, и это могло вызвать подозрение, почему сын Сталина использует такое слово.
Допустим. Но это же просто набор звуков. Если бы он взял позывной “Румпельштильцхен” – да, это было бы немного странно, термин трудно выговаривать, он длинный и пр. А вот “Дарт Вейдер” – норм. Это я к тому, что необязательно позывной должен что-то означать, главное, его можно быстро называть в переговорах.
В качестве завлекалочки могу еще сообщить, что одним попаданцем там дело не ограничится, читателей ждет еще один. А вот кто именно – для этого уже лучше читать/слушать саму книгу. На этом все, дорогие товарищи, благодарю за внимание.