Рецензия на повесть «Песня настоящей любви»

С марафона «Отзыв на рассказ». 

Он одинок и успешен, он – это немолодой музыкант, которому в клубе за ради статуса ставят шесть комплектов посуды – для нечаянных гостей. Но вечер идет, а его столик по-прежнему пуст, и так же пуста его на две трети состоявшаяся жизнь. Все есть – нет молодости и счастья. Куда-то испарилось вдохновение, исчезли друзья, близкие, рядом только продюсер – по совместительству женщина из особой породы – деловых женщин. 

Повествование неспешно, вместе с героем мы погружаемся в события, прошлое, настоящее героя, Антон вспоминает молодость, себя – неловкого, робкого, юного; в глазах его усталость и пресыщенность жизнью. Чего он не видел? 

Но герой не утратил способность удивляться, и когда находит странный «Дневник», который неведомая девушка ведет от его имени, в нем просыпается живой интерес – как в молодости. Непостижимым образом это юное создание понимает немолодого певца и принимает таким, какой он есть. Она знает об Антоне все… или это он, утратив от тотального одиночества чувство реальности, считывает знаки судьбы в том, что не следует замечать?..

Нить рассказа тянется, нуарные, депрессивные нотки сменяются надеждой, какие-то тени растут рядом с героем, который попеременно ощущает себя то певцом Воронцовым, то поденщицей на интернетовском рынке, продающей свои услуги пиар-агентству. Что это растет – любовь или злые силы, которые, конечно же, вмешиваются и самым неожиданным образом прерывают надежды, Антон никогда не узнает, потому что вслед за влечением к нему пришло вдохновение, и он снова творит за фиолетовым окном студии. 

Важное –то, для чего он нужен, для чего он создан, за что он любит себя – происходило прямо сейчас, прямо здесь, в студии. Новый альбом получится убойным.

Что первично: неспособность героя к любви или чары, наведенные колдовским артефактом, - по сути неважно. Антон не видит никого вокруг себя, он сделал выбор, и сделал его давно, как сделала его героиня, для которой старинное ожерелье стало уже не способом добиться взаимности, а подручным средством, источником заработка: певцу старые камни помогают высечь искру вдохновения, а их владелице - сохранить привычный уровень жизни – статусной и дорогой, правда без любви и без души. Но ведь

многим без души даже легче живётся. Сыто, богато, даже семьи заводят. И ничего, чай, не жалуются…

Повесть задает вечный вопрос: а всем ли желаниям стоит следовать и, вмешиваясь в жизнь любимых людей, не калечим ли мы не только себя, но и судьбу тех, за кого когда-то, казалось, готовы были погибнуть?

Написано произведение ясным, простым языком, достаточно лаконичным; понравился прием использованный автором, когда мысли героя перемежаются с капелью - где-то в ванной протекает кран... удачная находка. Отлично проработаны герои, характеры, мотивация. Двойные тени, растущие помимо законов природы, - хорошая отсылка к Шварцу, поначалу можно решить, что рассказ будет двигаться в этом направлении. Но Арунас любит путать читателя, потому предупреждаю: не верьте автору! Повесть – практически детектив (можно было бы добавить тегов и в этом направлении), а потому мы до последнего не узнаем, кто там дворецкий.

Единственное, что напрягло: повествование кажется слепленным из двух разнородных кусков. Неторопливое нуарное повествование сменяется сказкой, как два разных рассказа, не слишком хорошо стыкующихся, им как будто не хватает связи. Да и интонация обеих частей различна.  Возможно, следовало бы слегка углубить линию героини в первой части, или же, как сказал автор в комментариях к повести, впустить в начало более очевидную мистическую струю. 

Но это мои придирки как читателя, автор же имеет право на свое видение)) Спасибо Арунасу за необычный рассказ - это смесь мистики и реализма, и вдохновения, вдохновения, вдохновения (желательно не тем путем, каким его получал герой повести).