Рецензия на повесть «Ни конному, ни пешему...»
…не отзыв, не рецензия
Если бы я не вписалась в марафон «Читатель-автор», вряд ли бы стала писать в разделе «рецензии». Потому что рецензия подразумевает анализ, но здесь попытка оценить «алгеброй гармонию» кажется попыткой препарировать тело в поисках души.
Это славянское… нет, язык не поворачивается назвать «фэнтези» (уж слишком много на это слово налеплено, а ещё в нём для меня всегда есть оттенок западноевопейского духа). Скорее сказка, но не прилизанная для детских сборников, а исходная народная. Или даже сказ, так точнее.
Эту книгу лучше читать зимой, и лучше настоящей, не порой весьма условной городской, а хотя бы на даче, когда за окном кружат вихри, и сугробы до пояса, и дрова потрескивают (пусть в камине), и ветер поёт…
Это история о женщинах… и опять, у «ведьмы» слишком много негативных коннотаций. Ведуньи, ведающие. Ворожеи. Чаклунки. Стоящие на границе этого и «другого» мира (хотя самих названий Навь и Явь в книге нет).
Это история о людях и Природе. Природе местами вроде очеловеченной (взять того же лешего — очень яркий персонаж), но при этом чувствуешь, что она — сама по себе, не стремится следовать человеческим представлениям о добре и зле. Люди для Леса — лишь гости (не всегда желанные), знают «вежество» — уцелеют, нет — увы.
Это история о Роде, родной крови, ответственности за «своих» (и как прямой символ родового дерева — из жёлудя, посаженного на могиле, вырастает могучий дуб).
Это история о выборах — и о цене, которую всегда приходится платить.
Это история… которую просто стоит прочитать.
Если говорить про сюжет — мне кажется, здесь тот случай, когда синопсис (то есть пересказ самих событий) не передаст и десятой доли очарования. Само повествование нелинейное: события начинаются в современности, но нашему времени уделено меньше внимания, гораздо больше деталей — в воспоминаниях о событиях, случившихся триста лет назад (слово «флешбеки» тоже не хочется употреблять). Но прелесть не в том, что происходит, а как именно это описано. Язык — завораживающий, напевный, множество народных и западнославянских словечек утягивают в ту эпоху с головой. Признаюсь, я понимала далеко не все, но это совершенно не мешало: общую суть прекрасно улавливаешь, а лёгкая дымка на конкретных деталях только усиливает сказочно-былинное настроение. А уж описания природы — их ни в коем случае нельзя пролистывать, они здесь — не просто фон, а важная часть истории.
Персонажи, особенно живущие «тогда» — очень живые, запоминающиеся, каждого буквально видишь — и по-своему понимаешь.
Немало и забавных моментов: то юная ведьмочка борется с неправильными привычками деда радикальными методами. То Ганька-служанка с языком без костей оживляет картину. Ну а домовой Кузя с футболкой AC/DC… лес лесом, а современность всё равно проникает.
Подводя итог: книга великолепна. Читать — всем! (кроме разве что любителей «бегом-бегом приключений», потому что этот текст надо не глотать на лету, а непоропливо тянуть по глотку, накрывшись уютный пледом)