Рецензия на роман «Вечное забвение»
Итак, "Вечное забвение" Джеймса Тейлора. Я сделал аудиокнигу из этого небольшого романа и начал слушать. С твердым убеждением, что даже если что-то будет неидеально написано, то это все равно лучше десятков произведений ужасов, просмотренных и прочитанных мной за последнее время.
Тут нужно сразу оговориться: если вы Лавкрафта не читали, то многое в этой повести пройдет мимо вас. Это не самостоятельное произведение в полном смысле слова, а, скорее, диалог с классиком, игра на его поле, с его же инструментами. Когда Джеймс Тейлор последовательно подражал “джентльмену из Провиденса”, у него получалось намного лучше, чем когда он пытался развивать похожие концепции, но своего собственного сочинения. Это идет со времен Августа Дерлета, и уже не удивляет.
Начинается все, как и положено, с загадки. Археологическая экспедиция в амазонские джунгли, поиски следов древней цивилизации. И, конечно же, находка – таинственный храм, скрывающий вход в подземный город. Главный герой, Говард Ниченс, – типичный лавкрафтовский интеллигент: ученый, скептик, но с какой-то внутренней трещинкой, с тягой к непознанному, которая, в конечном итоге, его и сгубит. С самого начала автор задает нужный тон: мрачная атмосфера, нарастающее напряжение, ощущение чего-то неправильного, скрывающегося за привычной реальностью.
И вот тут начинаются первые отличия от Лавкрафта. У Говарда Филлипса все обычно строилось на недосказанности. Он давал намеки, штрихи, обрывки фраз – и воображение читателя само дорисовывало картину ужаса. Тейлор же, напротив, очень подробен. Он детально описывает архитектуру подземного города, внешность инопланетных существ (янголтов, или летающих полипов), их историю, обычаи, язык… И вот эта детализация – она, с одной стороны, впечатляет. Ты словно сам оказываешься в этом древнем храме, видишь эти странные барельефы, слышишь эти жуткие звуки… Но с другой стороны, она же может и утомить. Слишком много информации, слишком много подробностей, которые не всегда работают на сюжет.
У Лавкрафта инопланетные сущности – это нечто запредельное, не поддающееся описанию. Он, конечно, упоминает шогготов, Старцев, Ми-Го, но делает это очень скупо, акцентируя внимание на их непостижимости для человеческого разума. Тейлор же, наоборот, пытается дать янгольтам вполне конкретный облик, подробно описывает их анатомию, способ передвижения, органы чувств… И это, на мой взгляд, снижает градус ужаса. Потому что, когда ты можешь представить себе монстра, он уже не кажется таким страшным.
Еще одно отличие – в акцентах. У ГФЛ главный ужас – это космическое безразличие. Человек – ничтожная песчинка в масштабах Вселенной, его существование не имеет никакого значения для древних богов и инопланетных цивилизаций. У Тейлора же акцент смещается на забвение. Это не просто смерть, не просто исчезновение, а полное стирание из памяти, из самой реальности. И вот эта идея – она, пожалуй, самая интересная и оригинальная в повести. Она придает ей какую-то особую глубину, заставляет задуматься о природе времени, памяти, реальности. Даже обыгрывает, как мне кажется, саму структуру произведений в стиле мифов Ктулху.
Что касается языка, то тут Тейлор явно ориентировался на Лавкрафта. Архаичные обороты, витиеватые фразы, обилие эпитетов… Все это создает ощущение, что читаешь старинную рукопись. Это получилось вполне неплохо. В целом, язык работает на атмосферу.
Эта атмосфера – она, пожалуй, главное достоинство романа. Тейлор умело создает ощущение таинственности, страха, безысходности. Ты словно сам погружаешься в этот кошмарный мир, вместе с героем спускаешься в подземный храм, слышишь эти странные звуки, видишь эти жуткие барельефы… И понимаешь, что за гранью привычной реальности скрывается нечто такое, что лучше бы и не знать.
В повести очень много отсылок к товарищу Говарду. Все эти Некрономиконы, Йог-Сототы, Ньярлатхотепы… Для поклонников жанра это, конечно, бальзам на душу. Но для неподготовленного читателя это может стать проблемой. Если ты не знаешь, кто все эти люди (и нелюди), то многое в тексте останется непонятным. Я могу лишь пожелать изучить эти важные вопросы, они могут понадобятся в будущем, при общении с глубоководными или при путешествиях на Юггот и другие планеты.
В общем, что я могу сказать? "Вечное забвение" – это, безусловно, стоящая вещь. Пусть и не развлекательное чтиво, не для всех, а, скорее, интеллектуальная игра, диалог с классиком. Если вы любите Лавкрафта, если вам нравится эта атмосфера космического ужаса, древних тайн, непостижимых сил – то вам, скорее всего, понравится. Если же вы ждете чего-то оригинального, какого-то нового слова в жанре – то, возможно, будете разочарованы. Это больше дань уважения, чем попытка превзойти. Но дань уважения, надо сказать, весьма достойная.
И, да, чуть не забыл. Автор явно неплохо разбирается в истории, археологии, лингвистике. Все эти детали, связанные с древними цивилизациями, языками, – они придают тексту убедительности. Даже несмотря на всю фантастичность происходящего, ты веришь, что такое могло бы быть.
В общем, если вы готовы погрузиться в мир мрака, безумия и вечного забвения – то смело беритесь за эту повесть. Но будьте осторожны. Мы не можем даже предположить, что скрывается за гранью и что может придти на Землю из-за пределов космического ужаса.