Рецензия на роман «Объект 9»

Не помню как нашел эту книгу. Но зацепился за аннотацию, а потому закинул её в библиотеку и стал ждать окончания…
Есть за мной такой «грех» — ждать окончания книги и только потом её читать. Да, есть несколько циклов которые читаю «рантаймом», но это скорее исключения. И знаю что авторам часто желательнее чтобы их читали именно «рантаймом» для набора растянутой во времени статистики часов чтения, что для них так будет хорошо. Но я «нехороший»
…в какой-то момент у книги появился статус «завершено», и через пару денек-другой я преисполнился чтением…
Поначалу, исходя из аннотации, я ждал всё-таки более детективной истории…
Хотя стоило ли ждать чего-то этакого от книги, у которой указан только один жанр и нет ни одного тега? Дальше в истории могло быть в теории что угодно!
…однако достаточно быстро наш герой из «полевого детектива» перешел в разряд… наверное более точно будет сказать «детективного аналитика», так-как основная деятельность ГГ на протяжении большей части книги — сбор и анализ информации. Причем сбор не столько от живых людей, сколько из различных бумажных и цифровых источников. Плюс немалое количество диалогов. Книга вообще я бы сказала «думательно-диалоговая». Сколько-то активного экшония от нее не ждите.
Кстати, также отмечу что история в некотором роде «ситкомная». Очень мало локаций в рамках которой происходят события. Больше половины книги ГГ и прочие персонажи проводят фактически в нескольких помещениях. Перемещения за пределами или показаны поверхностно, или достаточно быстры, или не являются слишком ключевыми. Ну, как на мой взгляд.
Главная фишка истории (как впрочем можно понять из аннотации) — это манипуляции с сознанием. Причем манипуляции очень сильные, очень мощные, порой заставляющие поверить в реальность нереального, а порой просто превращающие людей в послушные марионетки, теряющих дни, а порой и месяцы своей жизни. Многие сцены в книге строятся именно на том, что персонажи теряют понимание, где реальность, а где вымысел, построенный опасным «кукловодом».
Достаточно интересна первопричина истории, то с чего все началось. Причем речь не о том, как все началось для ГГ истории, а как в принципе началась та цепочка событий, ставшая основой для истории. И её нам подают отнюдь не с первых глав. По сути ГГ много времени тратит как раз на то, чтобы найти точку старта. Ведь именно она может дать ответы, тем самым дав шанс на веру в счастливый конец.
В книге присутствует немало биологических и химических терминов. Не будучи биологом и химиком, не берусь судить за корректность их упоминаний в контексте истории. Но есть стойкое ощущение что автор или сам «курит матчасть», или потратил время на изучение материала. Сам лично разбираться не стал, выглядит правдоподобно и ладно. Плюс привносит свой колорит в историю.
Отдельно отмечу качество текста. Давно не попадалось такого чтобы не замечал ни одной ошибки. Или текст качественно вычитан, или ошибок очень мало, и я просто их пропустил.
Что отмечу из минусов, причем преимущественно субъективных:
1. Некоторая эмоциональная скудность диалогов (в некоторых местах как мне кажется недостаточно раскрыты эмоции персонажей)
2. Условно говоря «любовная линия». Она вообще никак не влияет на сюжет. Да и представлена вся эта «любовь» всего несколькими абзацами уровня «мы целовались» и «мы провели бурную ночь».
3. Концепт «неравномерной однородности текста». Части истории с большим количеством диалогов, деталей и разъяснений перемежаются скудными вставками последующих действий и событий, из-за чего есть ощущение «дыр». Но на понимание сюжета это не оказывает влияние, все основные сюжетные события раскрыты и разъяснены в достаточной степени.
Проще. Перед нами добротная фантастика на тему манипуляций с разумом. Также докинул бы в жанры психологический триллер и драму, ибо элементы и того и другого достаточно обильно присутствуют в тексте. Понравилась идея. Понравилась (в большей степени) реализация. Понравился финал (который вправду смог закрутить для меня интригу и некоторую непредсказуемость). Любителям всего выше перечисленного — рекомендую