Рецензия на роман «Слесарь. Книга 1-2»

"Записки этнографа-натуралиста Миклухо-Маклая ..."

"Гигантский пролог ..." 

Насколько знаю, автор уже несколько раз переписывал произведение, и последние мощные изменения произошли в 2024 г. Но как грится - от перемены мест слагаемых сумма не меняется .

Но обо всём по порядку.

В центре сюжета находится попаданец (кто бы сомневался ). И здесь автор решил оригинально (как ему кажется) подать сам фактор попадания и историю ГГ. Во первых никакого переноса сознания в тело 15-летнего супернагибатора спермотоксикозника. Попаданец человек средних лет рабочей профессии с почти никакими послезнаниями: пошёл по грибы, подскользнулся, потерял сознание, очнулся ... ёпт. В первой половине книги часто иронизируется ГГ на этот счёт: и что суперсил ему не досталось, и что местный язык сразу не знает, нету прынцессок под боком, и что не побеждает с полуоборота, и т.д. и т.п. А вот вторая половина книги явно это опровергает: и силой его снабдили, и матёрых зверей "валит" только так, и девки сами массово на него "насаживаются" только завидев, и т.п. и т.д.

И вот таких логических противоречий (между преподносимым и действительным) в произведении вагон и маленькая тележка  

Да-да! Хоть ГГ и является среднестатистическим пентюшом (автослесарь, брошенка женой, дочка брезгует, живёт с родителями на даче), в сюжетном развитии он выделяется непомерной удачей и выдающимися способностями, не экстраординарными но выделяющимися и весомыми. 

Мироустройство. Такое же маленькое и непритязательное как гнездо воробья.

Есть Очень маленькая странка (карта в доп. материалах книги) с одним небольшим городком, одним трактирчиком на откосе, одним посёлочком. Фсё. В Очень-очень общих чертах про пару княжеств по соседству с юга. С запада и севера вообще туман (но вроде земля есть, не обрывается резко край к ногам черепахи со слонами), с востока море. Есть упоминание очень большого количества кабаков и борделей, и создаётся как-бы впечатление что людям больше делать нечего как продавать бухло и девок. Предыстория мира в тумане: какая-то Бяда, люди ушли-пришли, чё-как было намёками. Но вообще событиям в произведении свойственно подаваться туманно и намёками: если у женщины проблемы не говорится какие именно, а просто есть и всё; если охотник заподозрил не говорится что, а просто есть и всё, и т.д. Рассказывается о могущественной Гильдии Охотников, в которой (внимание!!!) 35 человек!! на страну с населением в 50 тыс. чел. Создаётся впечатление непродуманности черт и сути мира.

Сюжетная основа. Бытовуха.

В произведении отсутствует динамика и яркое развитие, стремительные действия. А есть знакомство с местными жителями, особенностями профессий, куча разговоров на отстранённые темы, частые походы по кабакам и употребление: в общем много-много бытовых мелочей. Всю первую книгу ГГ только перемещается из места попадания в свой первый город - без чётких целей и задач, без интриг и завязок, без антогонистов (не считая пьяных драк в кабаках) и протогонистов, без чёткого определения своих возможностей и куда движется. Просто плывёт по течения, просто все 20 алок он всё узнаёт что вокруг него, просто живёт.

Сразу после попадания он встречает местного охотника, и вместе с ним занимается охотой. Много описаний разделки мяса, заготовки шкур, ночёвок, применения оружия и силков, и т.д. и т.п. Пошли с отрядом в поход: куча описаний разбивания стоянок, оборудования лагеря, приготовления пищи, кто-где спал, кто дежурит и когда, кто идёт за телегой и кто впереди. Много о состязаниях по кулачному бою, много не несущих смысловой нагрузки разговоров. Очень-очень много говорится о расчётах стоимости того или иного товара и сколько за него можно выручить (гроши рулят ). Как они в тавернах бухают и живут в гостиницах. Просто живёт.  Какая там подоплёка попадания в этот мир, какие там загадки и тайны. Забудьте (слишком жирно будет).

Ну а вообще вся книга похожа на какой-то гигантский пролог. Вводную экскурсию в мир.

Экшен на уровне: "он на меня выскочил, я его ткнул копьём в пузо и он упал, второй выскочил, херась, я его ткнул копьём в плечо он и отвалился ..."

Персонажи. Проработка характеров - нет.

Стилистика текста. Народная, устная.

Литературный язык даже близко не лежит с художественной плавностью речи. Нет мягкости оборотов, сложноподчинённых предложений, ровного структурирования слов по ходу изложения. Постоянно хотелось мне переставить слова в предложениях чтобы оные более органично читались и понимались. Знаете, это скорее напоминает устную речь переложенную в текст, словно какой-то грубый пересказ. Какие-нибудь записки путешественника-натуралиста туриста: "разожгли костёр, они отошли до ветру, покопались в золе, приготовили кашу...". Как будто механическое перечисление действий, топорное изложение событий. Без изюминки, без эмоций, без яркого индивидуального окраса, без рывков и понижений. Вот знаете - есть оркестр, а есть просто заводской гудок. Но в обоих случаях это музыка.

Орфография и пунктуация на хорошем уровне, хотя и тут есть куда стремиться (периодически попадаются моменты).

Подводим итоги. В общем содержание книги соответствует её названию (да и обложке). 

Я рад когда люди находят себе хобби. А литературное хобби ничем не хуже остальных. Но надо различать любительско-обывательские потуги и серьёзный профессиональный литературный труд. Не убавить не прибавить.