Рецензия на роман «Случайная ночь»

Рецензия на роман «Случайная ночь»
Автор — Добромуд Бродбент / DOBROmood Broadbent

Перед нами произведение в жанрах романтическое фэнтези, исторический любовный роман и романтическая эротика. Прежде, чем мы начнем разговор за жанры и обо всем остальном, хочу дать вам один маленький совет, если захотите ознакомиться с книгой подробнее — не включайте голову при чтении. Вот просто отключите мозг, и тогда сможете получить удовольствие от легкого приключения, приправленного щепоткой пикантности. Этот роман — как раз из тех, что служит цели помочь разгрузиться. Тут не надо думать, иначе все себе испортите. В плане развлекательного сюжета книга очень даже ничего. Запомнили? Тогда едем дальше.

Итак, бесспорно, что перед нами романтическое фэнтези. Все атрибуты налицо. И вспыхивающие чувства, и эпизоды драмы, которые не скатываются в «мыло» (ну, почти). И весьма уютная, не перегруженная лишними деталями, атмосфера фэнтезийного мира. С историческим любовным романом тут все еще проще. Он представлен в виде антуража условной викторианской Англии или что-то вроде того. Давайте лучше поподробнее остановимся на романтической эротике. Последней тут хватает и концентрат ее приходится по большей части на первую треть произведения. Чувствуется явное намерение автора подцепить вас на горяченькое. Потом таких эпизодов становится в разы меньше, а к финалу они и вовсе исчезают. Но поскольку жанр романтической эротики стоит третьим в списке, не станем придираться по этому поводу. Разберем другой, более любопытный аспект.
Чисто концептуально откровенные сцены исполнены добротно. Они возбуждают… доставляют… вставляют… ладно, хватит визуализации. В общем, к эротическим эпизодам как таковым претензий нет. Их даже можно и нужно хвалить. Но вот во время чтения я никак не мог отделаться от чувства, что некоторые сцены присутствуют только для того, чтоб быть. Заранее оговорюсь — не все. Часть моментов действительно играют на раскрытие образов персонажей и двигают не только то, что обычно в такие моменты двигается, но и сюжет. Однако парочку эпизодов можно смело опустить без вреда для общей истории. Кстати о ней…

Сюжет
Начинается все с того, что некая знатная особа рожает двух нежелательных детей, потом повествование переносится к одной очень красивой девице, с которой под действием наркотика пытаются сделать всякое, а затем уже она в карете с другим влиятельным красавцем вытворяет примерно то же самое. Проходит пять лет. Наша очаровательная знакомая разгуливает по другому городу в обличии мальчишки, когда получает загадочное и богатое предложение…
Если у вас вдруг возник вопрос «что за ужас тут творится?!!!» — это нормально. Начало романа действительно попахивает откровенным сумбуром и способно огорошить. Выявить причинно-следственные связи будет нелегко, но… автор вам в этом поможет, пусть и далеко не сразу. Но о кое-каких моментах вдумчивый читатель сможет догадаться уже в первой трети истории. Поэтому помните, что я сказал в самом начале? Выключайте мозг. Так будет лучше и приятнее, поверьте. Раз уж мы сюда заскочили, то сразу поговорим о динамике и логичности изложения. Насчет последнего, признаюсь честно, у меня были серьезные опасения, учитывая такое экзотическое начало сюжета, но надо отдать автору должное — все развешанные ружья рано или поздно выстрелят, причем не в ногу, а куда надо. Есть некоторые вопросы к логике поведения отдельных персонажей, но об этом мы поговорим в соответствующем пункте.
В плане динамики, если мы вынесем за скобки первые главы, все развивается неспешно с постепенным накручиванием оборотов ближе к финалу истории. Вполне классический прием, который отлично работает в рамках данного сюжета.

Герои
Сорча — девушка, как принято говорить, с характером. Настырная, в меру самоуверенная и четко знающая, что ей нужно. А еще она очень любит деньги. Пять тысяч золотых — ее любимая цифирь. И она ее скажет в лицо даже своему возлюбленному принцу, но об этом пока рано говорить. Сперва нашей героине предлагают хорошо оплачиваемую, но мутную работенку — сыграть роль пропавшей сестры одного герцога. Сестры, которая как две капли воды похожа на Сорчу. Чуете уже, да, куда ветер дует? Помните наше первое правило — выключаем мозг!
Кириан — тот самый герцог. С вашего позволения, я не стану произносить его по полному титулу, ибо там язык сломаешь. Самовлюбленный, скрытный и мутный тип. По первой производит впечатление исключительно мрачного и подозрительного хмыря. Но чем дальше в лес, тем злее дятлы. Т.е. я хотел сказать, чем глубже проникаешь… в общем по мере развития сюжета персонаж обтекает (да что ж такое-то!) новыми подробностями и уже не кажется таким однобоким. Что радует. В целом герой прописан неплохо, окромя его речи. Когда Кириан открывает рот, зачастую кажется, что перед нами не герцог, а матерый колхозник.
Ларион Ла Кембелл — еще один герцог. Архетип этого персонажа прост до неприличия. Авантюрный рыцарь на лихом коне, втюрившийся в прекрасную даму и готовый свернуть ради нее горы, параллельно проворачивая собственные делишки. Ну и красавец, само собой. Именно к этой истории подобный типаж героя подходит как нельзя кстати — легкий, романтичный, иногда загадочный и/или забавный.
Флореаль — та самая пропавшая сестра Кириана. Полная противоположность Сорче. Тихая, скромная, замкнутая, неуверенная в себе. Она даже слугам нарекание высказать не может. Чтобы сыграть ее роль, протагонистке придется попотеть и потрудиться. Получится ли у нее? Это вопрос спойлерный. Как и вопрос о том, какая тайна связывает их всех (выключаем мозг!).

В целом первостепенные персонажи, за исключением пары косяков, вышли неплохими — они легко узнаваемые, запоминаются, способны вызвать сопереживание или улыбку на вашем лице. Не что-то прям запредельно гениальное, но очень даже приятное. То же самое касается и героев второго плана — запоминаются, они, конечно, похуже, но свою функцию исполняют. Особенно приглянулись старик Кобальд и стервозная герцогиня Розенталь.

Язык и стилистика
Если говорить об общей грамотности текста, то она на вполне приемлемом уровне. Встречаются, правда, места с повторами однокоренных слов, злоупотреблением местоимений, запятыми невпопад и очепятками, но ничего критичного. Однако косметическая вычитка текста лишней, пожалуй, не будет.
Куда больше вопросов вызывает речь некоторых персонажей. Если конкретнее — Кириана. Как вы помните, герой у нас герцог. Но разговаривает он совсем не как представитель благородного сословия. Судите сами.
Вот Кириан общается, вроде бы, нормально, а затем внезапно выдает:

-- Е*ите даром!

И ты сидишь, офигеваешь по-герцогски. Е*ать-колотить, ну нихрена себе ты выдал!

Или:

-- Что ты ржёшь?

Ну как-то его лексикон не вяжется у меня с общими представлениями о том, как должен говорить настоящий дворянин.
А ближе к финалу вообще пушка-бомба:

-- Гадство! -- выкрикнул Кириан, не свойственное ему ругательство.

Т.е. «гадство» для герцога это прям ругательство-ругательство, а «е*ите даром» — это по фэн-шую, это зае*ись!

В остальном же каких-то существенных претензий к тексту нет. Другие персонажи говорят вполне реалистично для своего характера, статуса и положения. Слог произведения лишен каких-то особых красивостей, но и не является совсем уж простым. Он легкий и хорошо усваиваемый.

Атмосфера
Несмотря на то, что мир здесь фэнтезийный, складывается ощущение, что за аналог взята условная Европа XVIII–XIX вв. Границы размытые, ибо сама атмосфера передается здесь широкими мазками, без фиксации внимания на деталях. В каком-то смысле, это даже неплохо. Вы быстро погружаетесь в историю без необходимости продираться сквозь дебри бэкграунда. О лоре вселенной автор все равно вам расскажет, но сделает это в нужный момент и ненавязчиво. За что стоит сказать отдельное спасибо.

Итоги
Итак, перед нами легкая и ненапряжная приключенческая история с нотками интриг и парочкой тайн. Ее главная цель — развлечь вас на пару вечеров и периодически возбудить. Поскольку с обеими задачами книга справляется, могу смело рекомендовать ее к ознакомлению, если вы ищете нечто подобное. Но помните первое правило — выключайте мозг!

Плюсы
1. Увлекательный сюжет в своей категории
2. Ровная динамика
3. Логичность изложения
4. Приятные герои
5. Легкие язык и стилистика
6. Ненавязчивая атмосфера
7. Добротные откровенные сцены

Минусы
1. Сумбурное начало
2. Кое-какие эротические моменты можно опустить
3. Тексту не помешает вычитка
4. Речь некоторых героев вызывает диссонанс с х положением

Вердикт

+220
316

0 комментариев, по

33K 479 1 357
Наверх Вниз